Muiita gente pensou que o VAR evitaria confusões de arbitragens como a famosa do estádio Serra Dourada, no Atlético x Flamengo, em 1981. Ledo engano. (Foto/reprodução: revista Placar)
Diz o conterrâneo João Guimarães Rosa: “Eu quase que nada não sei. Mas desconfio de muita coisa.”. Eu também!
Na imprensa e entre os torcedores, há várias correntes de pensamento sobre o VAR. Para mim, foi criado para complicar e não facilitar. Se a ideia era acabar ou diminuir as injustiças e “erros”, só aumentou as polêmicas e dúvidas, para não dizer suspeições. Há marcações que são revoltantes, e há não marcações, mais revoltantes ainda.
Tem gente que entende que o VAR chegou para facilitar manipulações; uma ferramenta para oficializar certos beneficiamentos.
Walter Clark, o diretor da Globo que revolucionou a TV brasileira nos anos 1970, e foi vice-presidente do Flamengo no início dos anos 1980, escreveu no livro de memórias dele, “O Campeão de Audiência”: “se pensam que não se compra mais árbitros, estão muito enganados”!
Arnaldo Ribeiro é um dos melhores e mais sérios jornalistas do país. Dentre as várias funções e grandes veículos em que trabalhou, foi editor da Revista Placar, quando ela estava no auge.
Em debate no Canal Uol após a vitória do São Paulo sobre o Flamengo ele deu uma desancada no VAR e disse que transmissões ao vivo da TV podem influenciar decisões do VAR. E que até já perdeu emprego ao abordar este tema.
O perfil @sitesoutricolor postou o trecho.
7 Responses
Uma tonelada de coisas me impressionam nessa bandalheira do VAR brasileiro. Uma delas é a absoluta falta de coragem, personalidade, peito, culhões de TODOS os juízes do país. Nenhum deles, chamados pelos quadrúpedes das cabines, tem a hombridade de contestar os absurdos e confirmar o que já tinham marcado. A anulação do gol do Cuello contra o América é o exemplo perfeito. Quem assistiu o clássico Arsenal e Chelsea ontem deve ter tido vontade de chorar lembrando da arbitragem brasileira. Jogo quente, decisivo, cheio de lances violentos e tentativas de catimba. Pois o juiz em campo e os do VAR deram um show de precisão, rapidez de julgamento, firmeza nas marcações e não-marcações. Zero de delírios com as imagens. Repito, vontade de chorar.
A falta de critérios objetivos para acionar o VAR é uma das causas principais dessa desmoralização em que se transformou o sistema no Brasil.
Qualquer zé ruela na cabine tem a autoridade de chamar ou não a revisão – claro que esse cidadão pode interferir no resultado se estiver mal intencionado.
A autonomia do árbitro é relativa; eles têm adotado uma postura na maior parte das vezes pouco proativa, apenas esperando ser acionado ou não.
E os times, no caso o capitão de cada time ? Porque não pode pedir revisão ? É injusto com quem verdadeiramente é o dono do espetáculo e que paga as contas.
Continuo defendendo adaptações para que esse procedimento fique pelo menos parecido com os “desafios” que existem no vôlei.
Na Europa o VAR resolve muita a coisa, embora haja lances duvidosos. No Brasil foi criado para manipular resultados. No último Palmeiras contra o Galo, o gol do Cuello é um exemplo da enganação; deram amplo relevo a imagem do alto onde Cuello estava adiantado do defensor palmeirense, mas a ilusão de ótica foi o atleta do Palmeiras na lateral esquerda que dava condições e pouco foi mostrada. Aquelas linhas traçadas nos impedimentos são muito duvidosas, imagens dos lances também são criadas por IA.
Como tudo no Brasil, desde o modelo de estado dos eua, passando pelo direito romano-germanico, a constituição garantista, o federalismo concentrado na uniao, tudo “importado” pelo Brasil conseguem adaptar para entender interesses escusos, impressionante. E pensar que eles iriam copiar o var dos europeus, ledo engano… e não há nenhuma justificativa plausível para não funcionar igual, o esporte é exatamente o mesmo.
Até que enfim a ESPN bateu na tecla que todo desconfia, enquanto o narrador e comentarista não fala se o lance é legal não sai uma decisão, só olhar o tanto que demora pro árbitro decidir, tecnologia no Brasil é usada a favor de quem a platinada, só olhar quais times conseguem ganhar algo fora do eixo, Galo ou as Marias, teve até campanha nós programas da platinada, PÊNALTI PRO GALO.
E o mesquinha, hein, tá querendo colocar gramado sintético pra ver se melhora receita, o galo dos ovos de ouro deles bateu asas e voou, nunca nos tratou bem agora tão vendo quem geria receita pra eles, tenho dó nenhuma
A arbitragem brasileira sempre foi péssima, porque seria melhor com VAR, o problema não é o VAR, é o indivíduo, os esquemas!
Aqui neste país o errado é que é o certo!
É assim que funciona, no trânsito, na política, no futebol, na saúde, onde tem brasileiro, tem falcatrua!