O Boca venceu o Cerro em Assunção por 2 a 1 e hoje venceu de novo, em casa, por 3 a 1. O Grêmio perdeu em casa de 1 a 0 na semana passada e hoje de 3 a 0 em Rosário. Mas gostei da sinceridade e senso crítico do técnico Roger Machado depois do jogo, coisa rara no futebol: “O jogo se perde e ganha dentro de campo. Perdemos para um adversário que foi melhor que a gente. Competimos, brigamos, mas o adversário foi melhor nos dois jogos. Temos que entender que se perde e se ganha”, disse na entrevista coletiva.
O uruguaio Diego Aguirre e o argentino Edgardo Bauza comandam os brasileiros que restaram na Libertadores e que vão se enfrentar nas quartas de final. Ambos, também muito contestados pelas respectivas torcidas e boa parte da imprensa.
Para mim, Aguirre está escalando e mexendo certo desde que, segundo ele, acabou a fase de testes com as chegadas das semifinais do Mineiro e mata-mata da competição continental. E outra onda que se fazia contra dele também foi pro espaço: a preparação física do time. O que não tem faltado é correria e fôlego. Jogou o clássico contra o América domingo e ontem voou contra o Racing. O Corinthians teve uma semana sem jogo até receber e perder a classificação para o Nacional.
Sobre estes temas, veja que interessante a opinião e dúvidas que o Tostão tinha antes dos jogos de ontem e hoje, na coluna dele no O Tempo:
“Quantos dos quatro brasileiros vão se classificar na Libertadores? Atlético-MG e Corinthians empataram em 0 a 0, precisam de uma vitória, mas não podem empatar com gols. Isso é perigoso.
O Atlético-MG é o time brasileiro com mais jogadores de boa qualidade. Por outro lado, possui sete titulares (Victor, Marcos Rocha, Douglas Santos, Leonardo Silva, Erazo, Rafael Carioca e Pratto) muito superiores aos reservas, um dos motivos de os sete terem jogado contra o América-MG (Pratto entrou no segundo tempo). Será que os jogadores estarão fisicamente desgastados? Já o Corinthians teve uma semana para treinar. Isso será importante?
Será que o Toluca, em casa e na altitude, vai golear, como fez o São Paulo no Morumbi? A chance de a equipe mexicana se classificar é mínima, mas não impossível. Será que Bauza vai barrar Ganso, para formar uma linha de cinco jogadores à frente dos quatro defensores, como fez contra o Strongest?
Será que o Grêmio vai pressionar, dominar a partida e ganhar, como fez o Rosario Central em Porto Alegre? Será um jogo dificílimo para o Grêmio, mas é possível. Ou a melhor estratégia seria marcar mais atrás para contra-atacar? Assim, o Palmeiras fez três gols em Rosario….”
12 Responses
Tostão falou e não disse nada. É um dos bons comentaristas que temos, mas já está aprendendo a derrapar. Libertadores agora só tem time qualificado de verdade. Nenhum chegou por acaso às quartas de final. Todas as partidas serão interessantes. Talvez a de maior emoção fique por conta do confronto brasileiro, já que, além dos bons times, terá uma rivalidade nacional.
Esse negócio de técnico estrangeiro é apenas coincidência, técnico influi pouco, o jogo é jogado, é lá dentro que se decide, teoria são meros detalhes. Não acredito que o Galo vá muito longe na Libertadores, é muito vulnerável no sistema defensivo e toma gols em quase todos os jogos. Um agravante para competições de mata mata. O time sente a falta de um armador, de um jogador de frente tipo Tardelli e um guerreiro como o Luan. Apesar da raça contra o Racing, em jogos anteriores, percebi um time frio e sem vontade de vencer. Parece time de medalhões que pretendiam ser vendidos na janela passada e não foram. Se entrar focado como no jogo anterior, ainda tenho esperanças no Mineiro.
Chico, penso que todos comentaristas deveriam ser mais objetivos. Tostão esta cheio de “será?”. Assim fica facil. Gremio não passaria pelo Rosario era o mais certo que aconteceria. Assim como era pouco factivel que o São Paulo levaria 4 gols. Assim como o Atletico passaria pelo Racing. Tostão jogou bola, disputou copa, acompanha futebol e por isso escreve sobre o tema. Ficar no “se” e “será?” é escrever sobre nada. Ontem no Fox Sports, PVC apontou o Atletico favorito contra o São Paulo dizendo que, embora, ambos ainda precisem de ajustes no time, o Atletico ate agora foi mais consistente do que o São Paulo. Ele poderia dizer: se o Atletico não jogar nada e o São Paulo jogar o que não jogou isso tudo ate agora, ele passa. Facil assim, o comentario.
Ora, ele se fundamentou no que ocorreu ate agora. Não significa que se o Atletico não passar, que ele fez prognostico errado. O colega dele (não sei o nome) disse que o São Paulo é favorito mas, não disse em que se fundamentou ! E ainda completou com uma perola: “Ganso é o melhor jogador dessa Libertadores”. Tem jogador do Racing, um canhoto, penso ser Oscar Romero, jogou muito mais que Ganso, embora o Racing esteja eliminado.
Grêmio perdeu ate o rumo de casa!
São Paulo será por causa do Treinador que é estrategista, ele já colocou o Ganso no banco em três oportunidades nesta Libertadores. Não porque não seja um técnico que pega no pé do jogador, e sim por experiência, em jogos na altitude, e não foi questionado!
E só lembrando que a situação do São era idêntica ao Palmeiras, e conseguiu se classificar, depois atropelou o Toluca com uma equipe de reservas, que pode ate enganar um pouco. Será que rendimento do time seria o mesmo com a equipe titular do Toluca? Sendo que no México perderam de 3 a 1, jogando mal.
Mas eu prefiro encarar, como o técnico deve armar o time pra pegar o Atlético. E para o Aguirre vale, todo tipo de ressalva, pois a primeira partida é essencial pra classificação. O empate sem gols não é tão bom como parece, e derrota com gols também não é tão ruim, se o Toluca tivesse feito um gol no Morumbi na primeira partida, teria grandes chances de classificação!
O certo que o Galo eliminou um das equipes mais fortes tecnicamente, e bem mais forte que o Toluca, mas isso não significa dizer o São Paulo é mole, não é. Cresceu na reta final da competição por causa da ideologia de futebol do Bausa!
Situação do São Paulo era um pouco diferente, pois só dependia do seu resultado. Palmeiras dependia do placar do outro jogo. Também acho que o time titular do Toluca poderia ter dado mais trabalho, pois é do mesmo nível do Racing. Para mim o Bauza é o destaque do São Paulo sim. Conseguiu fazer um time competitivo, porém, apesar de ter perdido 2 partidas, só venceu 4.
Tanto Bausa como Aguirre, por não serem do Brasil, e também por serem adeptos a armar o time de acordo com o adversário, sempre surpreendem, acho que isso causou o “frisson” quando os resultados não vieram.
A gente não esta nem um pouco acostumado com este tipo de ideologia, e a imprensa rotula, mas o trabalho é interessante!
Bem observado: sobram dois brasileiros, treinados por estrangeiros. Sinal de que realmente há algo errado com os administradores de grupos no Brasil.
Eu acho que a atitude e a raça dos jogadores do Atlético contra o Racing mascararam uma realidade preocupante: mau futebol. Um armador está fazendo falta a esse time, que não tem padrão de jogo definido e ainda não se encontrou sob o aspecto coletivo. Nacional de Meddelín, Rosario e Boca estão à frente nesse sentido.
Por falar neles, ontem foram definidos os jogos das quartas-de-final. Caberá ao vencedor de Atlético x São Paulo enfrentar quem sobreviver ao embate entre Nacional de Medellín x Rosario central – um grande confronto, talvez o melhor dos jogos desta fase. É importante ressaltar que, se passarem Rosario e Boca, eles deverão se enfrentar na semifinal; o brasileiro que restar, nesse caso, jogaria contra o vencedor de Pumas x Independiente del Valle.
Meus palpites:
NACIONAL DE MEDELLÍN x ROSARIO CENTRAL
Talvez o melhor jogo das quartas-de-final. Dois times de alta qualidade técnica, donos de dois caldeirões capazes de fazer até o diabo tremer. Pesa contra o Nacional as mazelas da arbitragem do confronto contra o Huracán, que acredito ter maquiado fragilidades da equipe nos momentos de decisão. Pegada é algo que não falta aos argentinos. Pra mim, passa o Rosario.
ATLÉTICO x SÃO PAULO
O São Paulo parece ter um bom treinador, mas o time ainda não se encontrou. Sofreu muito na primeira fase e eliminou um Toluca que não queria nada com a dureza no primeiro jogo; quando forçaram um pouco, lá no México, fizeram 3 gols. O Atlético tem um time melhor e mais estável que o adversário. O Galo conta com a vantagem de decidir o confronto em casa; em uma disputa equilibrada, esse poderá ser um diferencial definitivo. Aposto no Atlético.
PUMAS x INDEPENDIENTE DEL VALLE
Pesam contra o Pumas o desinteresse mexicano pela Libertadores e o futebol apenas razoável jogado nas oitavas, contra o Táchira. Del Valle vem fazendo estragos jogando em seu estádio e endureceu muito as suas partidas importantes fora de casa (Atlético, Colo-Colo e River Plate). Os irmãos Angulo estão fazendo miséria e podem ser decisivos. Acho que os equatorianos vão fazer (mais) história e chegar à semifinal.
BOCA JUNIORS x NACIONAL-URU
Promessa de dois bons jogos entre dois dos maiores campeões da América. O Boca, como sempre, vem crescendo nos momentos decisivos – um perigo. Tevez é o dono do time e está fazendo por merecer o rótulo; é decisivo e está jogando muito. O Nacional tem um time arrumadinho, bons valores individuais como Nico López e o peso da camisa jogando a favor. Não creio que o Boca encontrará facilidades, mas acho que os argentinos passam.
CONCLUSÃO
Se meus palpites vingarem, teríamos semifinais entre Atlético x Del Valle e Boca x Rosario. Nesse cenário, a melhor campanha entre os quatro seria a do Galo, que contaria com a enorme vantagem de resolver suas disputas jogando em Belo Horizonte.
PIADINHA DO DIA
Depois de ser eliminado por Santa Fé (2013), San Lorenzo (2014) e Rosario (2016), o Grêmio anunciou: de agora em diante, é um clube ateu.
O jornalista paulista Sr. Juca kfouri falou que o São Paulo ganha do galo,mas na minha opniao este time do São Paulo e ruim igual ao time do cruzeiro. Ganharam dos reservas do Toluca mas perderam no Mexico e se classificaram na sorte
Vamos ver alguns números. Dos times desta fase, Atlétio Nacional e Pumas já venceram 6 jogos. Galo, Rosário, Del Valle e Boca venceram 5. São Paulo venceu 4. Nacional-URU venceu somente 2 partidas e chegou até aqui por causa do regulamento, afinal, praticamente só empatou (foram 5 empates em 8 jogos). Del Valle é o que mais perdeu, com 3 derrotas. São Paulo e Pumas têm 2 derrotas cada. Galo, Rosário e Nacional ficaram com apenas uma derrota. Boca e Atlético Nacional ainda estão invictos.
Acreditem, não é perseguição. Não tenho problema algum em rever conceitos, admitir erros e mudar de opinião para fazer justiça. Tenho sido crítico ferrenho do trabalho do Aguirre. E, até aqui, não encontrei motivos para mudar de opinião. Não concordo com a opinião do Chico quando diz que “ Aguirre está escalando e mexendo certo desde que, segundo ele, acabou a fase de testes com as chegadas das semifinais do Mineiro e mata-mata da competição continental” . No último fim de semana da entrada do Patrcik foi um absurdo! Na quarta, Aguirre acertou, na minha opinião, ao escalar o Carlos. Mas o Robinho de armador… já esta pra lá de comprovado que o jogador não rende nessa função. Mas o Aguirre mantem a teimosia e, mesmo quando fez boas alterações com a entrada de Clayton e Yuri, pois poderia ter posicionado o primeiro na armação, passado o Robinho para a esquerda. O Galo só foi encontrar os espaços quando voltou ao sistema com 3 volantes, com a entrada do Eduardo.
Será um clássico nacional entre dois times que não empolgaram até o momento. O tricolor deu pinta de que engrenaria, quando sapecou 6 no “cachorro morto” do seu grupo. Mas teve dificuldades para se classificar contra o The Strongest. Pouco depois, tomou uma sapecada do Audax, por 4 gols, que foi superada pela vitória pelo mesmo número de gols marcados contra um Toluca muito desfalcado e desmotivado. Foi para ao México para jogar o anti-jogo, e voltou com uma derrota classificadora por 3×1. O São Paulo esta oscilante. Mesmo que a imprensa paulista insista em superestimar o futebol apresentado pelo time, o Galo não pode cair nessa supervalorização do adversário, que nada tem de excepcional, e na minha opinião, não é melhor, sequer igual no momento, ao bom time do Racing. Tem que respeitá-lo, não temê-lo.
Mas é aí que está o meu temor. Quando se trata de jogos fora na libertadores, Aguirre é “precavido em excesso” (isso para não chama-lo de medroso), diferente das atitudes presunçosas que adota no mineiro, escalando equipes reservas e desprezando resultados negativos. Entrar para empatar no Morumbi, como entrou contra o Racing, será um erro grave. Enfrentar o time são-paulino de igual para igual é a melhor maneira, como foi demonstrado pelos adversários do campeonato paulista.
Estão falando demais em ganso mas os destaques do são paulo são michel bastos e calleri, esses sim são os mais perigosos, ganso com sua frieza e preguiça não mete medo em ninguém, apesar de ser um jogador diferenciado, tanto que o bauza o tem deixado no banco em algumas ocasiões nessa libertadores, o futebol não tem lógica e todo cuidado é pouco, o galo eliminou o racing que pra mim é muito superior ao time do são paulo, mas isso não significa muita coisa em se tratando de um esporte onde a lógica não reside e tudo pode acontecer, acho que por não ter aquela pressão costumeira dos estádios argentinos, uruguaios, paraguaios e chilenos o galo tem que jogar de igual pra igual contra o são paulo que é um time que quase sempre leva gols em seus jogos, jogar muito recuado vai chamar o time paulista pra cima e não é bom negócio…
se passar do são paulo teoricamente a semi final será mais fácil que as oitavas e quartas de final, e uma decisão contra boca ou rosário seria decidida em casa…
é aguardar… e campeonato mineiro não é importante desde o momento em que vc ainda não perdeu, se domingo o galo não for campeão, ninguém vai lembrar que o rural não é importante, que o foco é a libertadores e vão descer a ripa no time e no treinador colocando novamente em xeque o trabalho de todos e o time voltará a ser pressionado pela torcida…. portanto pra mim o titulo domingo será importante sim e dará mais tranquilidade ainda para o treinador e seus comandados para a sequencia da libertadores, apesar de ter a consciencia de que a libertadores é o mais importante sendo assim, temos que tomar cuidado com as contusões…
aguardemos…
Não gosto de generalizações. Treinadores estrangeiros. E dái. Pode ser que sejam estrangeiros mas assim como entre os brasileiros o que importa não é a nacionalidade e sim como treinam e incentivam suas equipes.
Estrangeiros não quer dizer absolutamente nada. O mesmo se aplica a brasileiros, seguindo esta linha de raciocínio o brasileiro Celso Roth teria a mesma competência de outro brasileiro Cuca?
Penso que independente de nacionalidade, existem os defensivistas que normalmente são copeiros como Mourinho, Felipão e os que buscam agredir correndo o risco de perder algumas partidas mas que na média geral saem vitoriosos em campeonatos longos que exigem a famosa regularidade e onde os fatores sorte e os componentes do insperado ficam diluídos na curva de dispersão.