Rei do camarote confunde a cabeça da imprensa!

Volta e meia alguém sai do anonimato de algum canto do planeta e vira celebridade da noite para o dia.

Um dos fenômenos provocados pela internet com as suas plataformas virtuais.

No Brasil, a figura do momento é o tal “Rei do camarote”.

Só fiquei sabendo dessa figura ao assistir as chamadas de um dos programas Sportscenter, do ESPN, quando o excelente Paulo Soares, o “Amigão” apareceu com camisa verde, copo de uísque nas mãos, ironizando na leitura dos destaques do noticiário que iria ao ar dentro de instantes.

http://www.espn.com.br/video/367409_no-sportscenter-paulo-soares-o-amigao-apresenta-os-10-mandamentos-do-rei-da-informacao-veja

Tudo começou com reportagem da revista “Veja-SP” com o cidadão, que está confundido a imprensa e ontem foi motivo de metade da coluna da Ombudsman da Folha de S. Paulo, Suzana Singer, e serve para quem não sabe direito sobre a história:

O “Amigão” no papel de “Rei do camarote”

————-

“SUJEITO INCRÍVEL”

Política fiscal, máfia do ISS, espionagem brasileira… nada disso superou o “rei do camarote” nas redes sociais. Para quem não acompanhou a história: a capa da “Veja São Paulo” da semana passada trazia o empresário Alexander de Almeida, 39, que gasta até R$ 50 mil em uma noitada.

O vídeo em que ele desfia os dez mandamentos para se dar bem –de pedir muita champanhe, mesmo gostando de vodca, a convidar famosos para “agregar valor” ao camarote– teve mais de 4 milhões de visualizações.

A reportagem provocou indignação, seguida de incredulidade. Primeiro, condenou-se a revista por dar destaque à frivolidade, a “esbanjadores” que “não contribuem para uma sociedade melhor”.

É uma crítica compreensível, mas não dá para negar a enorme curiosidade que cerca a vida dos ricos. Além disso, num país de tamanha desigualdade, não deixa de ser relevante expor os extremos.

O vídeo, embora não tenha uma palavra de crítica, faz de Alexander um boçal. Ele aparece dentro do closet recitando nomes de grifes, estacionando sua Ferrari na rua e dançando apoiado em um segurança. A trilha sonora é “The Super Rich Kids” (Frank Ocean). Nenhum repórter aparece, como se tivessem simplesmente ligado a câmara, mas é evidente que alguém orientou a entrevista com um gostinho de veneno nos lábios.

No final, o empresário atribui possíveis críticas à “inveja”. A conta, porém, veio bem mais alta. Em um lance que só é possível no admirável mundo novo da internet, Alexander tentou desmentir a reportagem fazendo-se passar por um “meme” de si mesmo. À rádio Bandeirantes disse que aquilo não era “real”, mas “uma brincadeira”. Não confirmou nem o próprio nome.

Rapidamente se espalhou a versão de que a “Vejinha” tinha sido “trolada”, enganada por um personagem inventado pelo “Pânico”. A revista respondeu no seu site, provando que a reportagem era verdadeira e que “qualquer semelhança com pessoas reais não era mera coincidência”. O rol de problemas de Alexander deve ter crescido, porque a revista revelou que ele perdeu clientes, não aguenta mais ser “zoado” e está com medo de sequestro.

Alexander era o estereótipo tão perfeito do que se acredita que seja um novo-rico que muita gente duvidou que fosse verdade. Na mesma semana, o colunista Antonio Prata criou na Folha um estereótipo de direita, com um discurso extremamente caricato, e muita gente acreditou que fosse verdade. Ele precisou explicar que era ironia.

Tempos estranhos estes em que a imprensa tem que ser explícita sobre o que é real e o que é ficção.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ombudsman/138267-sujeito-oculto.shtml