América intensifica preocupação com as arbitragens

Não é de hoje que o América vem reclamando das arbitragens. Isso não pode esconder as deficiências do time, mas nesses momentos decisivos os americanos estão mais preocupados ainda. Recebi o seguinte email do Marcus Vinicius Montenegro, um dos mais assíduos torcedores em todos os jogos do Coelho:

“Prezado Chico Maia,

Estou começando bem cedo a cobrar por parte da diretoria americana a presença de um árbitro de fora, para apitar o clássico contra o Atletico.

Pode até parecer bobagem, mas nesse mineiro, tivemos problemas contra o Atlético, Cruzeiro, Uberlândia, Tupi e para encerrar essa primeira fase, fomos literalmente prejudicados hoje, contra o Uberaba, com um penalty marcado incorretamente e um cartão amarelo dado para o Fábio Júnior quando ele marcou o 3º gol americano contra o Uberaba, ou seja, desfalcaram o nosso time com um cartão dado erradamente alegando que ele estava em impedimento.

Um juiz de casa, vai passar a semana inteira olhando grande parte da mídia parcial de Minas, sofrendo pressão de todo lado, indo a padaria, no supermercado, sofrerá pressão dos vizinhos, amigos, parentes.

Um juiz de fora, chega em cima do jogo, troca de roupa e vai para campo sem sofrer nenhum tipo de pressão e melhor ainda, teremos a certeza de que ele não tem paixão clubista envolvida.

Do outro lado, temos a figura do Kalil, um mestre em reclamar e forçar a barra em cima da arbitragem e o Wanderley Luxemburgo, que é o que mais pressiona, xinga e ofende as arbitragens.

Não posso acreditar que um árbitro entre em campo com a disposição de prejudicar nenhum time, mas na dúvida, com certeza ele vai apitar para o time de massa e com isso seremos mais uma vez o América poderá sair prejudicado como sempre vem acontecendo.

Queremos um clássico limpo, sem interferência da arbitragem. Em campo, acredito que faremos um jogo parelho.

O que realmente pode prejudicar o espetáculo é mesmo a pressão em cima do árbitro.

Vamos abrir o olho diretoria. O mando de campo é nosso e temos qeu mostrar a nossa vontade, trazendo um juiz de fora.

Pode até parecer brincadeira, mas nossos últimos títulos tiveram juizes de fora apitando.

Será que foi uma coincindênia?

O América nada teme.

Vamos partir para cima e tirar a vantagem do Atletico em campo, jogando futebol e não com a mão amiga do juiz.

Eu acredito.”

Marcus Vinicius Montenegro

12 Responses

  1. Estou curioso para ler as próximas teorias da conspiração no confronto atletico x américa pois os dois quando perdem transferem a responsabilidade para juiz, federação, diretor do cruzeiro, ligação do perrela para o ipatinga, são pedro ( chuva ), translado da concentração ao estádio, etc. estou curioso para ouvir as novas , o américa ja começou….

  2. Que a torcida americana adora uma teoria da conspiração, isso todo mundo sabe. Mas vamos refrescar um pouco a memória!!!

    Em 2007, o América vivia uma das piores fases de sua história. Rebaixado ao módulo II, estava no fundo do poço.

    Na mesma época, houve um escândalo sobre superfaturamento de passagens por alguns árbitros mineiros.

    Alguns deles resolveram abrir a caixa de ferramentas e denunciaram que sofriam pressões do (que Deus o tenha) Lincoln Bicalho para favorecer o América contra os combalidos times do interior na Taça Minas Gerais. Fora inúmeros os erros a favor do América, mas nem assim ele levou a taça.

    Um dos denunciantes era o Cléver Assunção Gonçalves. Por onde anda ele? No que deu a denúncia? Alguém se preocupou em aprofundar no assunto?

    Em 2010, dos 11 jogos do América, 8 foram no Mineirão. Mesmo assim, suou para conquistar um sexto lugar, perdendo várias “em casa” para times do interior.

    No jogo de ontem, com certeza erros foram cometidos, mas será que o América é tão vítima assim???

  3. O América está certo em suas suposições e reinvindicações..
    Pelo menos nos jogos(clássicos) contra o Atlético é louvavel trazer um Juiz de outro Estado.
    A turma do apito aqui em Minas pode até ser honestos, mas, sentem-se constrangidos em apitar qualquer coisa contra o galo..
    E nessa o coêlhâo dança!..

  4. Não sou americano, não conheço ninguém da diretoria do clube, mas, se formos analisar friamente, a “teoria da conspiração” não é tão teórica assim… Nos bastidores, pipocam notícias a todo o momento sobre o que a diretoria do Cruzeiro anda fazendo, inclusive no âmbito dos TJD’s da vida, onde a oposição do América está custando caro ao clube verde… A corajosa entrevista do Salum no Minas Esporte da semana passada retrata só a “ponta do iceberg”… Quem acha que futebol é só um esporte, infelizmente, está muito enganado… Ah, e os erros da arbitragem estão nítidos!

  5. Lúcio, quem reclamou do translado da concentração ao estádio foram vocês depois daquele chocolate 4 x 0 para o Estudientes na Argentina. Memória curta em amigo! O culpado foi o engarrafamento, só que vocês esqueceram da avenida Thiago Heleno.

  6. O America, tem mesmo que reclamar: Está ganhando um estádio novinho em folha, com o dinheiro dos impostos que são pagos pelos mineiros e ninguém, ninguém mesmo, fala nada. A imprensa diz que é obra para a copa 2014, só se esquece de falar que depois o estádio vai para o mequinha, que tem no máximo 6 mil torcedores.

  7. Fabricio Melo bom dia! quando citei o translado e outras coisas foi uma forma irônica de dizer que quando perde todos são culpados menos quem errou, quanto ao seu comentário concordo que o Cruzeiro levou um chocolate, concordo com a Avenida Thiago eleno so discordo que a culpa foi do translado, uma coisa é um diretor ou técnico inventar uma desculpa outra coisa é a torcida acreditar, todos vimos que a culpa da derrota foi do Cruzeiro.

  8. o américa tem é de parar de preocupar com arbitragem e enxergar que tem um elenco medíocre e se não se reforçar e contratar um técnico decente logo, vai naufragar na série b

  9. kkkkk…Gente….que coisa engraçada….ninguém mais reclama de juiz né…só o Galo…Ninguém mais pressiona juiz né..só o Galo…tá certo…Telhado de vidro…quem pensa que não tem…fala bobagem!!!

  10. Só uma lembrança. Tem exatamente 10 anos, eu disse 10 anos que nennhum árbitro marca um penalty a favor do América nos confrontos com a duplinha de Belo Horizonte e Vespasiano.
    Isso é estatística. Não dá pra discutir.
    Só não enxerga quem não quer ou então a paixão fala mais alto.
    Nesse ano, contra o Atlético e contra o Cruzeiro, fomos garfados descaradamente.
    Mais uma vez o pedido do Marcus salum não foi aceito, e teremos um juiz caseiro. Espero sinceramente que o clássico seja decidido em campo, sem interferência do árbitro.
    Vamo entar com uma zebra, pelos últimos resultados obtidos pelo Atletico e pelo América, mas se o Mauro Fernandes tiver um pouco de coragem e colocar o time jogando pra frente, acredito num bom resultado, porque do lado de lá, eles só tem ataque. O melhor dels está de fora e se tivessemos coragem de colocar um atacante nato(Vamos acreditar na base e colocar o Wesley para jogar) a defesa do time de vespasiano iria passar por um sufoco danado.
    Wesley está acostumado a ganhar clássicos nos juniores e agora precisa ganhar também do time principal.
    Gozeiras a parte, espero que tenhamos um jogo limpo, sem violência e qie vença o melhor, no meu caso o Coelhão.

  11. Marcão,

    perde tempo reclamando de arbitragem não…aqui em MG somente a dupla fuleira pode reclamar….mas eles só choram em nível nacional, porque aqui em MG eles são descaradamente ajudados…quando o árbitro não faz o serviço, o STJD ajuda….

Deixe um comentário para Renato Prazeres Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *