Leila Pereira (esq.) e Andrea Sadi em foto da GloboNews
O @Arnaldo Ribeiro retwittou o @antoniotabet que comentou: “Andréia Sadi: “Você iria para outro clube?” Leila Pereira: “POR ENQUANTO não. Mas vou te falar uma coisa: pode ser que no futuro eu seja DONA de um clube.” HAHAHAHAHA!!! Nada como um dia após o outro, não?”
—
Pois é! No Rio, boa parte da imprensa afirma que o Vasco está na mira dela. Mas, seria muito bem vinda em Minas, hein!?
E no Galo!
2 Responses
Algumas considerações:
Como definir que uma pessoa é um bom ou mau presidente de clube ?
Alguns definem como condição ser torcedor daquele time específico – ah, para, né ? Até alguns picaretas que presidiram Cruzeiro e Atlético ao longo dos últimos anos eram torcedores fanáticos. Não me parece ser um critério confiável.
Ter dinheiro próprio pra sapecar porco ? Também há casos, inclusive em Minas, que mostram que isso não pode ser uma forma de definir um bom ou mau presidente.
Mas sim, ter caráter, ser honesto, ser duro quando necessário, se cercar de uma equipe competente e delegar sempre (mas mantendo o poder de decisão) isso sim pode ser o diferencial.
Realmente, Leila tem isso.
Mas, do jeito dele, o bosta do tal de Bap do Flamengo e também o Pedrinho possuem esses predicados. Certamente existem outros menos badalados.
Considerando isso, embora eu admire a Leila, não sei dizer se ela é a melhor.
Como seria bom seu Chico, ter alguém no Galo, que sabendo que não sabe nada de futebol, coloca quem sabe para comandar. É assim pra fazer acontecer.
Mas não sei o que os donos do Galo querem, ganhar dinheiro com futebol já está claro que não querem. Nunca pensaram nisso. Tiveram chance de diminuir a dívida, não diminuíram. Podiam sair dessa moita mesmo.
E continuam comprando jogador velho, liberado por clube de série D da europa para uma posição que não é a mais necessária. Se tivessem uma loja de seminovos, já teriam quebrado. São ruins demais.
Horacio