Foto: Gustavo Martins/Cruzeiro
A @marianaspinelIi fez um comentário em uma postagem do Planeta do Futebol @futebol_info0 com o qual concordo plenamente: “Isso é inaceitável e preocupante. Que loucura! E pensar quantos meninos tão na mão de “empresários” assim, com esse tipo de “gestão” e “profissionalismo”. Show de horror”
@futebol_info : Léo Moral, um dos empresários de Rhuan Gabriel, joia da base do Cruzeiro, pede nas redes sociais que a Raposa venda o jogador ao Palmeiras: “Já que vocês não querem colocar para jogar, deixa ir para o Palmeiras!”
– – –
A Lei Pelé liquidou com os clubes formadores, principalmente os pequenos, para entregar o poder sobre os jogadores em formação a gente desse tipo aí. Como diz o jornalista @jose_luiz_gontijo : “pena”!
Veja o vídeo:
https://twitter.com/futebol_info/status/2093853693711876287/video/1
15 Responses
Não vi o texto/vídeo mas questiono a chamada “a Lei Pelé acabou com os clubes formadores”.
Como assim ?
Ao fazer contratos com jogadores de 15, 16 anos, os clubes se protegem de aliciamentos – que ocorriam no passado sem pagamento nenhum – com valores altos para uma eventual transferência.
Ocorrendo essa transferência, o clube vendedor sempre pode manter uma parcela do passe – normalmente gira em torno de 20% – para transações subsequentes.
Além desse valor, o clube formador terá até o fim da carreira do atleta pequenos percentuais de outras vendas.
Se os valores são insuficientes e injustos o papo é outro; que sejam corrigidos. Mas já existem.
O que não existe é proteção para bandido – tipo aqueles que estavam no Cruzeiro – que rouba, não paga salários, não se blinda com contratos e vê jóias como Estevão e Vítor Roque saírem de graça (primeiro caso) ou quase de graça (segundo caso).
E depois o clube fica chupando dedo quando esses caras são vendidos por verdadeiras fortunas.
Ora, meu caro Chico Maia, se assim é, e como essa lei existe há décadas, porque não há um movimento forte dos clubes para mudar essa situação?
O livro e o filme sobre o escândalo de Watergate, que derrubou o presidente Richard Nixon, ensinava: follow the money. Essa lei garante fortunas rápidas pra muita gente. Vamos descobrir quem são os grandes ganhadores da Lei Pelé para podermos entender porque nada efetivo é feito para organizar e moralizar o mercado.
Especialmente agora, com essa nova configuração dos grandes clubes em se tornarem SAFs, terem donos com CPF e endereço conhecido, não entendo a falta de mobilização para uma boa virada de mesa moralizante.
É Chico, como você gosta de citar, “é o poste mijando no cachorro”. Você nota que o que importa pro empresario é so os “Euros”. Ele fala abertamente sobre isso. Agora o que me deixa indiganado é que em um futebol cada vez mais profissional, cada vez elitizado um jogador consiga ser representado por um sujeito desse. Nada contra o jeito de falar, cor, tatuagens, etc. É contra a forma que ele desmerece seu ativo. O jogador acabou de renovar o contrato ate 2029. É uma PROMESSA. Ainda tem que comer muita farinha pra poder se tornar um grande jogador mas o empresario dele quer é o Euro no bolso. Esse assunto é de muita seriedade e deve ser tratado como tal. Não vi nenhuma manifestação da diretoria do clube ainda.
Só lembrando:
#cecjacomprouepagouarbitragens
Opa…
#TIBURCIODAMASSA
Voce nao pode se esquecer dele!!!!!!!!!
Chico, boa tarde. Acabei de assistir o video atráves do link destacado na reportagem. Aquele elemento é empresário de jogador de futebol ou de traficante? Tá mais para um empresário de jogador de poquér nas madrugadas dos morros cariocas, Cruz Credo !!!!! Cara, se ele é “empresário” de jogador de futebol corre lá e avisa para a família que eles entraram em uma roubada danada. Aquele elemento não está nem ai para o jogador, ele quer a grana dele, os dolares ou euros em sua conta. Para o referido “individuo”, tantos faz jogar no Cruzeiro, Flamengo, Palmeiras, Grêmio, ASA de Arapiraca, IBIS ele quer o leleu dele. Basta dar uma olhada mais firme e detalhada no video, que pelo “naype” do elemento boa coisa ele não quer para o jogador. Cruz Credo!
O quê se esperar de um clube que comprou e pagou arbitragens, de acordo com relato espontâneo de um seu ex-dirigente? NADA!
#cecjacomprouepagouarbitragens
#TIBURCIODAMASSA
“Lei Pelé” sempre foi uma aberração.
Que nem as SAFs atualmente. Dirigentes/investidores (como o Atlético) saem dizendo “nós faremos uma SAF diferente” e tá todo mundo em situação pior.
A lei, o conteúdo, não é um só!? Como será diferente!?
Sobre o penalti do Fábio no jogo contra o paranaense. Foi pênalti. Fábio vai na malandragem (alguns chamam de experiência) e desloca o atacante. Pênalti. Como não foi uma rasteira os “intelectuais comentaristas” estão causando.
Ja passou da conta jogador levar mão ao rosto e deitar e sair rolando no gramado. Ridículo!
Já já aparece um post chororô, e com as devidas alegações de sempre, a saber:
1 – o Cruzeiro “operou” (ou comprou, como alguém do querido sul de Minas talvez diga) os juízes
2 – “isso é uma vergonha”. KJ tentou matar o adversário
3 – é o Brasil. A impunidade corre solta.
4 – querem tirar o Atlético das semifinais.
Me esqueci de alguma ?
Particularmente, eu acho bom ele jogar, não fez absolutamente nada no primeiro jogo e não vem rendendo. Agora, como jurista e advogado, acho um completo absurdo, a conduta dele não está aberta pra interpretação, ele não disputa a bola em momento algum, ele espera o Ruan saltar para jogar todo o peso do seu corpo em suas costas. Além disso, não é o primeiro lance de anti fairplay do chiliquento.
Acredito que essa situação servirá de incentivo para os jogadores atleticanos, estou ainda mais confiante na classificação, será ótimo para todos esses cruzeirenses que vi passando pano pra agressão gravíssima cometida por esse jogador, que é um mau exemplo aos pequenos torcedores azuis.
Toda arrogância será castigada, o karma existe e é real, cruzeiro não vai ganhar nada nunca mais. Pode printar.
Será quem vai ser o próximo que o “faz um K” vai mandar pro hospital.
Chora galinhada.
E aguardem (e guardem um copo de mijo, será necessário) amanhã.
O que é de vcs ninguém tira – o vexame e a cara de cu no dia seguinte.
Calma Maria!!!
Meu quase conterrâneo de Varginha – eu não nasci na região, embora tenha morado muito tempo por lá – era antigamente uma pessoa que discutia futebol. E tinha opiniões interessantes, mesmo sendo um torcedor do time adversário.
Argumentava pró e contra isso e aquilo.
Depois do episódio com o Benecy, que realmente admitiu (embora tenha desmentido depois, mas aí já era, fudeu) simplesmente parou de falar sobre futebol. Virou ideia fixa, trauma, sei lá o que, falar sobre o “sincericídio” do falecido dirigente cruzeirense.
Tenho saudades do antigo ET (respeitosamente).
Que continue colocando suas hashtags, é um direito que ele tem. Mas será que dá pra falar de outras coisas também ?