Foto: x.com/SCInternacional
A arbitragem brasileira começou se superando na ruindade e suspeição neste início de campeonato. O que o carioca Marcelo de Lima Henriques, que apita pela federação cearense, fez com o Cruzeiro hoje no Beira-Rio foi um escândalo. O zagueiro Jonathan não fez nada para ser expulso. O VAR não se manifestou e ficou por isso mesmo.
Eram 20 minutos de jogo e isso facilitou as coisas para o Colorado que tem um time muito bom e soube se aproveitar dessa vantagem numérica.
O Cruzeiro que continua sem apresentar nada de diferente com o técnico português Leonardo Jardim se tornou presa fácil para os comandados do Roger Machado que fizeram 3 a 0 e poderiam ter feito mais.
Ainda bem que o Pedro Lourenço reconheceu que o Cruzeiro precisa melhorar muito em campo, para justificar o alto investimento que ele fez para esta temporada. Ele foi o único a dar entrevista depois da partida. Disse que vai pegar pesado na exigência de providências contra a arbitragem de hoje e das demais, que estão errando de forma impressionante país afora.
Em Recife, o que o carioca Bruno Arleu Araújo fez a favor do Palmeiras foi outro escândalo: 43 do segundo tempo, jogo 1 x 1 e ele apitou pênalti contra o Sport, num desarme normal da do Mateus Alexandre da entrada do Raphael Veiga na área. Vitória do Palmeiras, 2 x 1.
Importante lembrar que naquela reportagem da revista Piauí sobre as mazelas da CBF, está escrito que o presidente Ednaldo Rodrigues cortou a verba prevista para investir na qualificação dos árbitros.
Ele que foi reeleito por unanimidade, segunda-feira passada, para continuar no cargo até março de 2030. Pelos clubes das Séries A, B e pelas federações estaduais.
22 Responses
3 X 0 e a culpa é do árbitro??
O Galo foi garfado contra o Grêmio e não vi tanto alarde assim.
Alexandre Mattos não tem direito nenhum de reclamar da arbitragem, afinal o patrão dele apoiou a reeleição do cacique da cbf! Chega a ser vergonhoso ele falar aquelas palavras logo após a eleição, com apoio unânime. Somente os torcedores podem reclamar, mas aí tem que reclamar da diretoria também.
O jogo estava equilibrado até a expulsão. Ia perder? Não tem como.saber. A expulsão criou um outro jogo. Mas….o.time precisa melhorar muito pra ficar competitivo.
No jogo do Cruzeiro, eu acho que ninguém duvida que foi falta ao menos. Se o árbitro achou que era oportunidade clara de gol, expulsão. Sinceramente, na hora, achei que o lance estava sendo parado por impedimento. Mas depois de ver repetições, não discordo da marcação. Se a regra é de que o último que impede oportunidade clara de gol deve ser expulso, não podemos reclamar da aplicação da regra.
Vejamos o que fez a defesa do Cruzeiro.
– Na expulsão, dois jogadores mal posicionados, com um atacante sendo lançado no meio dos dois, que marcam “de lado”. Nenhum tenta correr mais que o atacante (ou consegue!).
– Primeiro gol do Internacional: de novo, a defesa marca “de lado”, o jogador vai passando e chuta sem dificuldade.
– Segundo gol do Internacional: dois jogadores olhando um cruzamento por baixo na pequena área, e o jogador do Internacional chega primeiro e completa.
– Terceiro gol do Internacional: novamente, um lançamento em que o atacante está “cercado” por três jogadores do Cruzeiro, que correm errado, lentamente, e o deixam chegar primeiro, dominar, controlar, trocar de perna e chutar.
Nem vou comentar que o Internacional teve também muitas outras oportunidades muito mais claras de gol do que o Cruzeiro. E o juiz é o culpado desta defesa lenta e mal-posicionada?! De novo: cadê a Revista Piauí para me explicar estes contratos no Cruzeiro, e os jogadores dos Juniores não serem aproveitados?!
Um cruzeirense lúcido, eu tava achando que tinha desaprendido as regras do futebol, e aviso meus amigos torcedores do clube rival que devem ter paciência e humildade nesse momento de reconstrução, só assim pra voltarem a ser o que foram um dia. Parabéns pelo comentário
Estranho é a CBF alardear a suspensão do juiz. Se não houve erro, então fica claro que pressão influencia a entidade. Que se danem as regras do futebol. Não podemos reclamar depois…
Ninguém tem o direito de reclamar.
Riram tanto da reclamação do Atlético contra o Grêmio.
Chico, bom dia e ótima semana a todos. Os árbitros em sua grande maioria são todos venais e aqui no Brasil fica claro que eles tem uma grande tendência em ajudar aqueles queridinhos da CBF. O Internacional é um dos candidatos a brigar lá em cima por uma das vagas diretas na Libertadores 2.025, continuo acreditando que os Favoritos ao Caneco continua sendo Palmeira e Flamengo, mas que o juizinho deu uma moral, isto deu. Em um jogo normal, o Internacional já era favorito, até porque ainda não temos um padrão definido, apesar de 40 dias treinando…..esse foi o maior espanto, tanto tempo na Toca 3 e nem padrão de jogo nós temos ainda. No jogo do Palmeiras, um dos queridinhos da CBF (leia-se Leila Pereira) foi a mesma coisa, então nada de estranho. Mas a Família Aro, junto com seus alinhados não votaram no tal Edinaldo??? E falando em família Aro, o salário deles ficou TOP heim……..Então reclamar de que????
Além da tradicional ruindade, incomoetencia, conivência e má-vontade da arbitragem brasileira aliada ao VAR com essas mesmas “qualidades”, deve-se considerar essa invasão de casas de apostas nesse esporte mais amado, manipulado e corrupto do.planeta. Aqui se pode comorar aebitragem e asdimir que comprou que ninguém questioba e os torcedores beneficiados se enchem de prazer, de satisfação, de conivemcua e ainda aplaudem o “herói” que assumiu tal feito e depous exibem troféus nascredes sociais com “orgulho”… né?
“A realidade mostra para todos: nós erramos muito nas contratações. Erramos bastante. Não vou citar nome, porque é deselegante, mas erramos. Conversei com ele (Alexandre Mattos), e agora temos que errar menos. De preferência, não errar.”
“O futebol, como negócio, é péssimo. Não sei se em cinco anos será um bom negócio, mas, hoje, é um péssimo negócio. Eu não estou acostumado com os salários que ganham os jogadores.”
“Eu trabalho na empresa, se der 3% de lucro eu solto foguete. Você tem empresário que fala em 10%, todos os meses. Salário de 2 milhões, ele leva 200 mil todos os meses. E quem paga sou eu. Tem comissão, diferença de câmbio… É um tempo de muito aprendizado para pegar a rédea das despesas. O futebol é desproporcional. Agora estou mais ligado e tenho falado todos os dias com o pessoal dentro do clube, mas não é fácil. Para eles, tudo pode.”
“Fizemos contratações que não deveríamos. Trabalhar para recuperar isso. Às vezes temos muitos para uma posição, mas não com o perfil que o técnico precisa. Ele sabe, eu conversei com ele, e ele tem consciência.”
Pedro Lourenço.
(https://ge.globo.com/futebol/times/cruzeiro/noticia/2025/04/07/dono-do-cruzeiro-faz-cobranca-a-mattos-por-erros-no-mercado-e-admite-futebol-e-pessimo-negocio.ghtml)
Precisa desenhar?
Pedro Lourenço, o arrependido!
#celestescompraramarbitragem
– Alô, Ronaldo? Tudo bem contigo?
– Sim, tudo bem! Quem tá falando?
– É o Pedrinho.
– Tuuu, tuuuu, tuuuu, tuuu…
É por essas e outras que eu agradeço o Jorge Sampaioli e Cuca por terem vindo naquela retomada em 2020 e 21, senão o Alexandre Mattos teria cheque em branco, na tentativa “desenfreada “, de Rubens Menin e os 4erris, em fazer o Atlético retomar as conquistas.
O Sampaioli tinha indicado a reformulação do elenco do Atlético, e o Mattos seguiu a risca!
Chico, Boa Noite! De qualquer forma meu Cruzeirão dificilmente ganharia do Inter. Talvez conseguisse um empate. Temos que ser realista. O Jardim não floriu e o Cruzeiro é o mais do mesmo, infelizmente. Enquanto Matos tiver torrando a grana do Pedrinho com jogadores ruins não haverá resultado diferente.
Vou morrer com cãibra na língua de falar que, enquanto ficamos nesse provincianismo de cutucar os adversários por serem chorões ao serem prejudicados, sem nos atentarmos que amanhã seremos nós, a recorrência será eterna.
O eixo RJ e SP se deleitam com nossa falta de união e pobreza de espírito.
Ironia suprema é que o número de cruzeirenses reclamando: 0.
Atleticanos em post que nada tem com o time tentando expressar falsa simpatia por “arbitragem ter prejudicado o Cruzeiro“… conte você mesmo!
Juca Kfuri divulgou reportagem/investigação de Alan de Abreu (Piauí) sobre presidente da CBF (Sr. Ednaldo). Faturamento extraordinario e mordomias repartidas e muito dinheiro pra presidentes de federações estaduais. E chamam o dinheiro pago a copa do brasil de “milionaria”! Ridiculo!
Pesquisem ! Tá facil. É na Piauí; jornalista Alan de Abreu.
Uai, não leu aqui na sexta-feira?
https://olivedrab-nightingale-181150.hostingersite.com/2025/04/05/os-milhoes-labirintos-e-submundo-do-nosso-futebol-que-e-a-cara-do-brasil-que-nao-tem-jeito/
Bom dia! Falando sério: em partidas assim, cuja vitória tenha origem irregular, essas poderiam ser declaradas empatadas. Bastaria a CBF e sua comissão de arbitragem analisar as imagens do VAR para tirar todas as dúvidas do lance e comunicar TODOS os clubes participantes do campeonato. Para os torcedores que apreciam o futebol com imparcialidade, esses apoiarão essas medidas, e os mais afoitos restaria concordar. Resolver essa questão só depende de bom-senso dos envolvidos no “negócio” futebol, o esporte mais amado, manipulado e corrupto que há..
Li não Chico!
Perdão.