Há muitos anos o Caetano já dizia na música Sampa “… da força da grana que ergue e destrói coisas belas…”, e esta pendenga entre Cruzeiro, procurador do Arrascaeta e o jogador mostra isso. O jogador e o procurador estão agindo como moleques, porém, movidos pela força da grana do Flamengo, que mexeu com a cabeça de ambos. Da fortuna que será paga ao craque uruguaio, uma gorda comissão fica com o representante dele e possivelmente com outros envolvidos.
Só acho estranho o diretor cruzeirense Itair Machado estar tão bonzinho com a diretoria do Flamengo. Na 98FM, hoje cedo, no programa do Heverton Guimarães, chamou o procurador do Arrascaeta de “bandido” mas elogiou o comportamento da diretoria rubro-negra. Vai entender!
Este clima era tudo o que o Arrascaeta precisava para “judicializar” a questão e tornar a sua permanência em Belo Horizonte insuportável.
Esta nota divulgada por ele explica tudo.
tanto jogador fatiado, o cruzeiro tanto quis ganhar no thiago neves q acordou sem o arrascaeta, quem foi mais decisivo pro cruzeiro, ta ruim? pode piorar ainda mais.
Que merda,, viu ????
E acho que a culpa é minha – foi só eu me lembrar do caso do Montillo e tudo está acontecendo de novo, do mesmo jeito.
Saco !!!!
Vende logo o cara, ganha a maior grana que for possível e vambora arrumar um substituto – no Cabuloso ele nunca mais vai jogar “direito”.
Isso me irrita profundamente. Não tenho nada a ver com a situação, mas vi hoje uma notícia dizendo que “o Corinthians acha que o Atlético está pedindo muito alto pelo Luan”. Que pôrra é essa ? Em que mundo esse povo vive?
Quer dizer que se eu for ali comprar um Honda Civic e o cara me pedir 100 mil reais eu posso reclamar nas redes sociais que só vale 50 mil e pronto ?
Ah nem !!!!!!
Uma contenda de difícil solução
Ela vai desagradar a todos, seja qual for a soluçao encontrada.
Me lembra a saída do Dida, nao fez bem a ninguem, mas a vida vai seguir.
Gente, o nosso Cruzeiro é maior que todos nós, quando perdemos o TOSTÃO, na época o segundo melhor jogador do mundo, só perdia para o maior de todos, o clube não acabou, perdemos o nosso ídolo em 73 e em 76 alcançamos a nossa maior conquista, depois dele , perdemos quantos ? e a vida parou ? deixamos de sermos vitoriosos?
Neste momento, é saber tirar o máximo da situação, se vão “judicializar”, ótimo, tem uma multa que é maior que o valor ofertado pelo procurador, vejam o exemplo do Scarpa, achou que sairia de graça, e olha que o FLU, não estava em dia com o jogador, ha lei que protege o clube também, não é somente ao jogador não.
Como dizia o AB. vamos aguarrrrrrrrrrrdar.
As técnicas mafiosas foram usadas covardemente contra o atacante Riascos. Foi ameaçado pelo ar na rádio Itatiaia e abandonado á própria sorte num local perigoso no Rio de Janeiro. Mas com o acobertamento da “imprensa atleticana” e da justiça mineira, o jogador quase ainda foi considerado culpado por todo o assédio que sofreu. Agora é a vez do Arrascaeta experimentar o sabor dessas técnicas que garantem muitas e muitas conquistas nos gramados desse país sempre corrupto. Aliás, garantem títulos até fora dos campos, por fax…
Mas é muito trouxa você…perder tempo para escrever coisas sem sentido e acho pior é eu dee importar com essas asneiras
Brazil com z. Deve ser por isso que vc demonstra seu semi-analfabetismo com um português tatibitate, numa tentativa canhestra de contra argumentar sem apresentar um só fato concreto. E, como sói acontecer com indivíduos de baixo nível intelectual, simplesmente apela para uma agressão infantil. Desculpe as palmadas no bumbum do seu minúsculo ego, mas é isso que meninos mentalmente prejudicados e sem educação merecem..rs
O globo.com anunciou q o flamengo vai herdar a divida de arrascaeta com o defensor e ainda perdoar a divida de mancuello, a diretoria anterior fez um negocio muito ruim, pois nao tinha grana e agora a diretoria atual “nao quer” perder dinheiro, acho dificil o jogador querer ficar devido a proposta salarial, se a diretoria atual aumentar a pedida o flamengo vai pagar, mas nao dá pra segurar nao. E o diferencial é o jogador nao quer mais ficar, já era.
Caro Chico é fácil entender porque ele está “bonzinho” com a diretoria do Flamengo. Ele, pra variar, não pagou em dezembro, como ficou acordado em julho, a parcela referente ao passe do Mancuello. Quem deve não pode criticar.
Gostaria muito se o cru-cru vendesse qualquer jogador, seja ele qual for, assim quem sabe eles tomam vergonha na cara e paguem ao galo, pois o que fizeram com o contrato assinado foi coisa de bandido.
O Itair fala, eu não aceitei a proposta. Uai Chico o Cruzeiro tem dono? Outra hora diz que não chegou nenhuma proposta. Todos exaltados, Itair chamar o cara de bandido? Arrascaeta manda recado em castelhano em vez de italiano? O Defensor quer receber, o empresário quer sua fatia, os investidores almejam lucros, o Cruzeiro precisando de grana, a confusão tá armada. Isso que dá comprar jogador com dinheiro dos outros.Também foram apelidar o Flamengo de cheirim, aprontaram uma carniça, digo mal cheiro na Toca com uma dos principais ídolos do time.
O Cruzeiro tem 98 anos! Segue o jogo.
O problema é que o Itair anda muito nervoso ultimamente, porque o Bruno Silva não vingou e foi embora pro grande Fluminense como moeda de troca. No cruzeiro é assim, beija o escudo na chegada e sai na b ase da porrada.Não pagou o Mancuello, nem Arrascaeta e nem o Latorre e os outros é que são bandido?
Realmente Chico, o empresário lançou a isca e o Itair engoliu criando o ambiente propício para o imbróglio. Neste meio todos querem dar uma mordidinha na “cereja”. Sei que o Fla vendeu muita “joia”, mas me impressiona de onde sai tanto dinheiro. Ano passado se envolveu em contratações desastrosas como a do Vitinho e o “cascalho” continua sobrando por lá. Só querem jogadores caros; tentaram T. Neves, Arrascaeta, Dedé, Rafinha do Bayer, Fagner, Mariano e muitos outros. No Palmeiras tem dois times treinando e 3 do lado de fora esperando a vez, lá, já teve até escândalo de outro patrocinador querendo entrar na jogada só que o caso foi abafado. Muda Brasil!!!
Ótimo dia chico, o que o Flamengo fez de oferecer três salários, o que vai acontecer com Flamengo é o que o velho deitado fala, pau que da em chico da em Francisco.
Os clubes precisam se unir, pois com o poder econômico do Flamengo, isto pode se tornar rotina, será que os outros clubes vão esperar acontecer com eles, assediando os atletas com salários bem maiores do que eles ganham e só depois vão procurar o clube!!!!
“Amigo” Areascaeta quer ir embora ganhar 1.5 milhão mês? Pode ir pague a multa e adios amigo. Se o Cruzeiro quiser mandar vc embora hoje custa 25 milhões dos quais vc não abrira mao.. Vc vai fazer falta ao.time,? Sim mas o cruzeiro nao vai acabar sem vc meu csro… Não existe nenhum jogador maior q nosso Cruzeiro.
Thales, concordo com o que vc falou. Gosto muito do Arrascaeta e para mim ele prestou bons serviços ao nosso Cruzeirão. Entendo também que ele tem que ir mesmo, sendo verdade que o Flamengo pagará três vezes mais que o Cruzeiro paga a ele. Precisamos entender a situação do atleta, pois o futebol é muito ingrato e incerto e muitas vezes o cavalo só passa arreado uma vez (tem q montar). Apenas ressalto que os deveres contratuais devem (e direito tbm) ser cumpridos. Outra coisa, lamentável o termo “bandido” utilizado pelo vice-presidente do Cruzeiro. Aliás, já disse aqui neste espaço que temeria pelo comportamento dele diante das pressões, contratempos e dificuldades inerentes ao cargo, pois ele sempre mostrou falta de equilíbrio emocional e parece achar bonito atirar por todos os lados ofendendo os desafetos com palavras inadequadas. É possível ser firme, duro e
(até)intransigente na defesa dos seus direitos, sem perder o equilíbrio, respeito e serenidade. Seja feliz, Arrascaeta na sua nova fase (menos contra nós, claro). Vida que segue, pois o Cruzeiro ficou sem Tostão, Dirceu Lopes, Palhilha,Nelinho, Joãozinho, Raul, Dida, Alex, Everton Ribeiro, Ricardo Goulart e continuou grande, apesar dos abalos naturais com tamanhas perdas. Desejo barrichelianamente (atrasado) um 2019 maravilhoso para todos os participantes deste blog
Mais um ponto o Cruzeiro é uma empresa e Itair esta certo que se cumpram os contratos.
O Cruzeiro esbraveja que jogador precisa entender o que é contrato. Isso mesmo, que assinar um contrato é coisa séria. E que clube e atleta precisam cumprir o que está no papel. Os azulados dizem essas verdades do Arrascaeta. Mas sentam no próprio rabicho quando o assunto é o com outros prejudicados, a exemplo de Fred e sua multa devida e apalavrada em contrato ao Galo. Bem feito para esses diretores azulados. A justiça veio muito rápido. Tomara que eles de revistam dessa “justiça” que se apegam com tanta veemência, se aliem ao “honesto” cone mercenário e paguem a devida multa compromissada por contrato ao Clube Atletico Mineiro. Bando de Hipócritas!!!!!!!!! PS: Será que o Chico Maia vai publicar?
Deixa o cara ir embora. Se ficar vai ser igual ao Montillo e o Sorín na segunda passagem. Não vai dar certo.
Belos serviços prestados; devemos muitas alegrias ao Arrascaeta. Pena sair dessa forma, mas que vá em paz. Mas ele vai reforçar um freguês nosso – que precisa desesperadamente ganhar alguma coisa no ano que vem – ao mesmo tempo em que enfraquece demais nosso time.
Mas deixa prá lá. Vida que segue. Arrumaremos outro ídolo.
Entretanto, isso não quer dizer entregar o cara de graça – dinheiro na mão, quitação de dívidas e um jogador (Diego ? Éverson Ribeiro ? Trabuco, que é um bom lateral esquerdo ?) vindo de graça pro Cabuloso.
Vamos ver o que vai acontecer.
Itair é do ramo , bom dirigente conhece futebol.
mas fazer vazar o cel. do agente e do proprio Arrascaeta
nao foi legal.
é aquele dirigente que tudo vale.
o jogador nao fica no Cruzeiro.
e com Itair a negociaçao é dificil.
Parece que o caso Montillo se repete… Vendam logo. A maioria destes jogadorrs sai do Cruzeiro por um punhado de dólares a mais e futebol de menos. Em 3 anos, caem no esquecimento.
Gostaria que os colegas cruzeirenses que estão citando o tal “contrato” que o jogador (Arrascaeta) “tem de cumprir” com o Cruzeiro se aprofundassem na questão. Como torcedor, gostaria que o Cruzeiro realmente tivesse a consistência de cumprir todos os “contratos” em que está envolvido. Assim, teria a reputação moral para exigir o mesmo dos outros. Por exemplo:
– E a questão do Fred? Se havia um contrato, porque não foi cumprido, ao invés de ser contestado.
– E os vários contratos com clubes em que há múltiplas parcelas não pagas e contestadas?
– E, o mais importante, o “contrato com a sociedade” que o Cruzeiro tem com seus torcedores e todos os cidadãos que pagam impostos? O Cruzeiro tem dívidas milionários com o fisco em diversos níveis. Isto é pago pela sociedade, e diminui a qualidade dos serviços públicos para todos.
A sociedade é como um condomínio. O Cruzeiro hoje é como um daqueles apartamentos em que o dono não paga o condomínio mensal e continua usando água, a segurança provida pelo porteiro, o salão de festas, etc. E o argumento para não pagar em dia é que “tem um outro apartamento que também não está pagando em dia; cobrem dele primeiro!”.
O Cruzeiro precisa ir pelo caminho da administração profissional. Pode até gerar sacrifícios a curto prazo, mas vai ser o único caminho da grandeza a longo prazo. O futuro não exigirá de clubes grandeza apenas em títulos, mas também no cumprimento do seu “contrato social”. Que o Cruzeiro lidere nisto, ao invés de nivelar por baixo com a eterna desculpa que limita as possibilidades do Brasil: tem um outro fazendo pior!
Itair, essa caso Arrascaeta será sua prova de fogo.
Já que o gringo vai ganhar 2 ou 3 vezes mais no Flamengo, fica difícil segurar.
Mas a forma como isso vai acontecer é responsabilidade sua, Itair.
Vender Arrascaeta de qualquer jeito, sem grana, quitação de dívidas e um bom jogador de “troco” (me lembro agora do Cris, Palhinha 2…mas houve outros casos) é inadmissível. Seria a confirmação de uma incompetência sua que muitos afirmam.
Você “torrou” milhões no início do ano passado e só fez besteira. Todo mundo sabe. Edílson, Bruno Silva, Mancuello e David (Esse último ainda merece ser observado).
Deixou o clube mais endividado do que já estava e agora tá apertado, sem dinheiro e sem crédito, né ?
SE VIRA !!!!!
O clube carioca parece que resolveu procurar atletas do clube celeste só de pirraça por causa das dívidas e da insistência em não cumprir os acordos feitos.
Estava lendo a nota do procurador do jogador e, se o clube receberia cerca de R$ 40 milhões (quase tudo para abatimento de dívidas e parcelas de investidores, praticamente nada na mão), parece que agora pode é não receber nada. Pelo que ele falou, existem pendências com o atleta (contrato não vem sendo cumprido) e os dirigentes celestes ainda ameaçaram a integridade física do atleta e seu estafe, obrigando-os a fugirem do país.
Ao invés de aproveitar a proposta que apareceu e liberar o atleta (que deve ganhar cerca de 30% a mais lá, e não 3x como alguns têm dito), o clube celeste está preferindo jogar para a torcida e comprar mais uma briga.
A esta altura, os investidores parceiros do clube devem estar todos fazendo outras doações milionárias para os celestes de tão satisfeitos que eles devem estar.
Agora pode reclamar né, o ponto de vista das marias é assim, lá pode, aqui não, lá vale tudo (num é Tim Maia), aqui não vale, lá pode dar cano em todo mundo, aqui não, lá contrato tem que ser cumprido, aqui não, e a imprensa caladinha mordendo o seu filé
Este caso do uruguaio é um absurdo, atitude antiprofissional do atleta e de seu empresário. Acredito que com a diferença de faturamento entre os queridos da globo e os demais, isso será corriqueiro daqui pra frente. No mais ainda aguardo um meia e dois atacantes pra alegria da massa, dalhe GALO!
“Entrar funcionários e sai escorraçado!” Fala sério né S!!
Acredita mesmo que ficaria impune, dando calotes em vários times do Brasil?
Galo, Criciúma, Flamengo, Defensor e o Galo.
Acho que a atitude do jogador foi totalmente errada. Mas é engraçado como a imprensa esportiva mineira blinda o cruzeiro, vendo e escutando vários jornalistas daqui o cuidado que tem em fazer qualquer tipo de comentário, o medo é escancarado, se fosse no galo estariam sentando o porrete no galo, do lado de lá ficam se borrando. Vergonha da imprensa mineira.