Depois do “Padrão FIFA” que durou até a constatação da roubalheira da cartolagem e políticos nacionais e estrangeiros na Copa de 2014, agora está criado o “Pênalti FIFA”, essa palhaçada recomendada pela entidade maior do futebol mundial de que qualquer bola na mão é pênalti. Mesmo sem a intenção do jogador, se pegar no braço ou na mão, “pênalti”. Os comentaristas em geral, principalmente os “cordeiros” repetem a expressão da turma do Sepp Blatter: “o jogador assumiu o risco de levantar o braço”. Que risco é este ô cambada. O cara correndo ou pulando, no calor do jogo, tem tempo de pensar em alguma coisa que não seja afastar a bola da área?
Ainda bem que o árbitro Flávio Rodrigues de Souza não segue essa idiotice fifiana, pois se fosse assim teria de apitar pênalti do Manoel quando a bola bateu na mão dele dentro da área quando o jogo estava 1 a 0. Na sequência, Willian fez o segundo. O Coritiba reclamou, mas ele e nenhum outro clube reclama quando essa artimanha da FIFA o favorece. Vejo isso como margem de manobra que a FIFA adota para utilizar em caso de necessidade. Quando precisar, escala um árbitro que “interpreta” bem o que ela quer, a favor de algum afilhado. E bola pra frente!
O Cruzeiro fez um belo jogo contra um bom adversário e venceu sem atropelos apesar do Coritiba ter crescido muito de produção no segundo tempo, aproveitando o fato de ter um jogador a mais. O belíssimo gol do Ceará foi fundamental, aos 21 minutos, em momento importante, quando o time paranaense começava a pressionar. Apenas um ponto negativo: Paulo André, expulso aos 41 por agredir o atacante Guilherme que tentava se aproveitar de um contra ataque explorando a lentidão do zagueiro. E depois de expulso, o líder do “Bom Senso” ainda fez cara de desentendido para o árbitro paulista Flávio Rodrigues de Souza. Paulo André é um líder extra-campo, muito bom de entrevistas e bem relacionado, mas é um jogador lento e limitado tecnicamente. A contratação dele pelo Cruzeiro surpreendeu na época e a renovação até o fim de 2016 mais ainda, já que o futebol que vem jogando está bastante aquém do esperado.
17 Responses
Um dos jogos mais eletrizantes do brasileirão..Mano Meneses mais uma vez mostra a capacidade de grande treinador ao conseguir unir e motivar um grupo tão desarrumado até há pouco tempo..Já acredito na entrada do MAIOR DAS AMÉRICAS NO SÉCULO XX, entre os 4 rumo a Libertadores 16…
Vamos aguardar !!!…
Não dá para entender: Willians foi agredido duas vezes com cotovelada e soco no jogo de domingo passado (Chapecoense) e foi “premiado” com cartão vermelho. Hoje o “soprador” não vacilou para expulsar o Paulo André. Se era hoje lance para expulsar contra o Coritiba, contudo, domingo passado era lance para expulsar pelo menos um da Chapecoense.
Aos poucos o time está encontrando condições de controlar as partidas e a manutenção da posse de bola no meio-campo tem sido importante.
Sobre o jogo Vitória na raça. Uma marcação forte de Charles, Cabral e Henrique. Grande mérito de Manoel no 2º gol: puxou o contra-ataque, distribuiu a jogada corretamente na extrema direita, ganhou da defesa no meio da área e fez o passe para Willian Bigode marcar.
Achei penal a favor do Coritiba na bola que bateu no braço de Manoel; foi semelhante ao penal cometido por Leo Silva no clássico.
A bola chutada na trave do Cruzeiro teve origem num corte de mão do atacante do Coritiba, que interceptou um drible que ia levando do Fabrício. A arbitragem nada marcou e se sai o gol ia ser um rolo só.
Surge uma luz no fim do tunel.
é impressionante como a juizada continua desfalcando os próximos adversários do cruzeirin. Ontem o árbitro amarelou vários jogadores do Grêmio que TAMBÉM jogarrá sem vários titulares.
Esse fato precisa ser analisado e muito bem analisado!!!
O cruzerin foi beneficiado em vários jogos desse campeonato. contra a Ponte foi um assalto a mão armada e hoje a vítima foi o coxa. Tudo pra livrar o fraco cruzerin da degola.
P.S E O Galo não vai alcançar o timão. Tem perdido muiots pontos para times pequenos: Chapecoense, Joinvile, cuzerin. Só ai são 9 pontos!!!
Parece que o pão resolveu começar a cair com o lado da manteiga pra cima. Em se tratando de resultado, excelente, em futebol quase mediano, e Paulo André péssimo dos péssimos, uma decepção já que se esperava dele um futebol melhor. Na verdade está jogando porque Bruno Rodrigo e Leo estão machucados.
Se vencer o Grêmio domingo que vem aí acredito que podemos brigar pela última vaga na libertadores!
Jogou um pouco melhor. Pelo menos o time está mostrando determinação.
Mas não há nada para comemorar. Faltam 9 pontos ainda.
Time grande não cai, agora time que pretende ser campeão não perde para o lanterna, dezembro tem bolo de aniversário na sede de lourdes, 44 anos…
Os maiores gigantes do futebol mundial tiveram passagem, eu disse passagem pelo descendo. Já os times pequenos quando cai ficam por lá muitos anosaté sumir. O cruzerin já foi salvo várias vezes: CBF, quando ficou 5 pontos atrás do Remo , mas fizeram uma falcatrua e o Remo foi quem caiu. Toninho Cerezo (traíra re mercenário) salvou o cruzerin da degola após o gol salvador contra U. S. de Araras! Em 2011 as arbitragens salvaram o cruzerinho conforme: http://www.otempo.com.br/superfc/cruzeiro/site-placar-real-aponta-cruzeiro-rebaixado-vasco-campe%C3%A3o-e-galo-em-11%C2%BA-1.148040
E a vitória do melekinha que não ganhava de ninguém, sobre o atletico paraguaiense que salvou o cruzerin.em 2010.
Portanto o cruzerin , um time pequeno, sem identidade própria ( Yale, Ipiranga,, Palestra Itália, Palestra Mineiro, cruzerin ) sem torcida, mas tem Simpatizantes vai cair um dia e ficar pra sempre lá ….
Aqui é Galo!!!
O futebol não tem muitos segredos não,luxa ex treinador afundou o cruzeiro,se mano pega o cruzeiro quando luxa assumiu o time hoje estaria na briga pelo titulo com o curintia,afinal o curintia não tem adversario direto na luta pelo caneco,o resto luta por libertadores,cam gremio,palmeiras,sp,santos estão na luta pela liberta,nehum ai tem chances e nem time pra titulo!
A saga continua… Faltam 10 pontos…
Mas um time que tem Charles em campo, gosta de viver perigosamente mesmo. Ô jogadorzinho medíocre !!!
Pra 2016, se esse time conseguir a façanha de não cair, tem que fazer uma nova reformulação. Principalmente eliminando um bocado de ameba. Senão, um dia a casa cai… Nosso rival que o diga… rs
E o cabral hein?o gringo joga hein,e Manoel é hoje junto com o gil os 2 melhores zagueiros do brasil e já merecia uma chance na seleção!e Fabio o monstro de sempre!
E o menino que substituiu o Paulo André, foi muito bem. Segurou o rojão com personalidade!
Cair não cai! tem de aproveitar este final de campeonato como pre temporada para o ano que vem .
Para alguns atleticanos ontem foi penalti.. mas quando Leonardo Silva meteu a mao na bola da mesma forma não foi… coerencia 0…
Eu sempre fui a favor do “Penalti FIFA”, porque é o critério mais objetivo que existe. Tira do árbitro o dever de interpretação, ficando apenas a constatação.
Eu sempre fui a favor que o marcador tenha o caguete de Wilson Gottardo: sempre colocar os braços atrás do corpo quando a bola é chutada em sua direção.
Seria a melhor forma de impedir roubalheiras sob a desculpa da “interpretação”.
E se o atacante for chutar propositalmente a bola na mão do zagueiro, méritos para ele: Roberto Baggio já fez isso em um jogo de Copa do Mundo (1994) e foi ovacionado.
E se a bola pegar na mão do jogador quando ele está com a mão para trás, tipo o Gottardo?
Outro dia, eu estava na defesa, chutei, a bola bateu no joelho do atacante à minha frente, bateu no pé do jogador atrás de mim, e foi na minha mão, atrás do corpo. O árbitro, que já estava meio que mal-intencionado contra meu time, deu pênalti. Literalmente, disse a ele: “Você quer que eu jogue sem braço?”. Mas em futebol amador você tem que aceitar o que tem: melhor do que sem juiz, pois aí se sabe que toda partida acaba em confusão.
O que precisamos é mesmo de juízes profissionais. Juízes que conheçam as regras e apliquem de maneira consistente. No futebol amador é duro: há juiz que não sabe as regras. Você vê de tudo: jogador batendo lateral para goleiro e o juiz não aplicando a regra. Empurrão escandaloso que passa como “jogo de corpo”. E por aí vai. Agora, no profissional, se espera que ao menos o juiz saiba as regras. Com isto, o que faz a diferença é o posicionamente. Um bom juiz sempre está em forma, e corre na diagonal, estando sempre perto da bola. O grande problema são os juízes que “apitam de longe”, e ficam esperando um jogador ficar nervoso para “impor disciplina”. Como se o objetivo do jogo fosse mostrar o quanto são importantes em campo…