Zagueiro Dedé divulga nota explicando a briga com o irmão

Notícia no portal Terra:

* “Dedé explica vídeo de briga na rua e pede desculpas”

DEDE

Imagens mostram zagueiro Dedé brigando com um homem no chão de uma rua

Um vídeo que circula na internet desde a última segunda-feira mostra imagens do zagueiro Dedé, do Cruzeiro, discutindo e agredindo uma pessoa imobilizada no chão de uma rua. E nesta terça o jogador usou sua conta oficial no Instagram para emitir uma nota de esclarecimento sobre o episódio. O atleta admitiu ser ele mesmo no vídeo, disse que o problema aconteceu com seu irmão Gleidson, e pediu desculpas pelo ocorrido.

Segundo Dedé, o desentendimento começou depois que Gleidson xingou uma pessoa dentro de um restaurante em Volta Redonda. Após ter a atenção chamada pelo irmão, ele desferiu um tapa que teria perfurado o tímpano do zagueiro. O jogador afirmou que, no momento em que as imagens foram gravadas, ele estava apenas tentando segurar o irmão e pôr fim à confusão.

No vídeo, é possível ouvir o cruzeirense se dirigindo ao irmão com palavrões: “eu não vou te matar, filho da p…  Eu não vou te dar um soco. Você é c…, olha para a minha cara”. Depois que alguém percebe que a cena está sendo filmada, as imagens desaparecem.

Confira na íntegra o esclarecimento de Dedé:

“Mesmo depois da fama continuei sendo um cara simples e humilde. Quem me conhece sabe da minha personalidade. Uma pessoa que assume quando erra, que fica feliz quando pratica o bem, que torce pelos amigos. Sou um Dedé transparente.

Quero deixar claro a todos que, infelizmente, como mostra um vídeo que ganhou repercussão na internet, sou eu envolvido em uma discussão. A pessoa que está caída é meu irmão Gleidson, que não é taxista, como disseram. Essa discussão entre nós aconteceu em Volta Redonda, após ele agredir verbalmente uma pessoa, dentro de um restaurante. Após chamar a atenção dele, fui agredido com um tapa pelo próprio irmão, no qual acabou perfurando meu tímpano.

imediatamente, um amigo tomou as dores e quis agredí-lo e tudo que eu fazia no momento do vídeo, já na parte de fora do estabelecimento, era tentar separar a briga. Inadmissível a atitude dele e, como não havia sido a primeira vez, a raiva, como não deveria acontecer, superou os limites da serenidade.

Peço desculpas sinceras à pessoa que foi xingada pelo meu irmão e a quem mais presenciou este vídeo. Isso não é exemplo e aconteceu pela simples vontade de praticar o bem.”

O vídeo e o esclarecimento estão  no:

http://esportes.terra.com.br/cruzeiro/dede-explica-video-de-briga-na-rua-e-pede-desculpas,eaf0df50dc2ea410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

26 Responses

  1. Que lindo!
    Tá tudo explicado então. E algumas pessoas maldosas pensando que o pobrezinho do Dedé estava dando mal exemplo. Que isso minha gente?

    Não foi nada que uns fofoqueiros andaram inventando por aí. O coitadinho apenas saiu na porrada COM SEU IRMÃO. Nada mais que isso. Povinho maldoso viu???

  2. Como disse um imperador Chinês: “Eu controlo o meu império. Mas a minha família… vocês estão pedindo demais!

    A profissão de “parente de jogador de futebol famoso” só não deve ser pior que a de “amigo de jogador de futebol famoso”. O primeiro ao menos tem alguma estabilidade…

  3. e isso ai ta tudo explicado e resolvido! clube grande resolve as coisas depressa! ja uns e outros por ai continuam na msm, dormem bebos em boate policia parando festa agridem mulheres e ja foram reintegrados por bom comportamento meu deus e ai?

  4. O Dedé além de figura pública é um ser humano, estando sujeito a atos como este. E claro que a repercussão é maior por se tratar de um famoso. Normal os sites e Blogs publicarem. O legal dessa publicação aqui agora, é que ela foi na integra, inclusive com a palavra do jogador. E não da forma que o nobre Stefano Venuto havia divulgado em outro tópico.

    Agora, o juízo de valor e pré-julgamento, ficam para os arautos da moralidade de plantão, ou para os futriqueiros mesmo… rsrs

  5. Joaquim, contenha-se.

    Não me acho supra-sumo de nada. E não significo nada para o blog também. Resumindo, como vê, sei do meu lugar.
    Mas, outrora, não me presto ao ridículo de “exigir” que fulano ou ciclano seja banido do blog.
    Tenho “desconfiômetro”, o que não parece ser o seu caso.

    Você precisa ler mais. Jamais afirmei que o jogo estranhíssimo de 2011 foi vendido, pois provas não tenho. Afirmo sim minhas dúvidas, gigantes, pela facilidade que um time horroroso goleou um um time que estava bem melhor naquele momento, com jogadas esquisitas, super fáceis.
    Não tomei dores de ninguém, apenas contestei sua empáfia e pedância, sendo ainda alguém que ninguém sequer tinha notado aqui neste espaço, exigir “banimento” de outro.
    Enfim, esqueça-me. 🙂

  6. Já afirmei e REAFIRMO: o embate dos famosos 6X1 tem alto índice de manipulação… quem duvidar que acesse o youtube e assista novamente o jogo e verá claramente que se os atletas celestes não marcassem pelo menos um tento, os adversários marcariam… só não ver quem não quer, os coniventes!
    – Para qeuem acompanha estas páginas, já postei e posto novamente 3 ditos do grande Nelson Rodrigues que resumem muito bem “àquela” partida. Ei-los:

    1. “Muitas vezes é a falta de caráter que decide uma partida. Não se faz literatura, política e futebol com bons sentimentos…”.

    2. “Em futebol, o pior cego é o que só vê a bola.”

    3. “O povo é um débil mental. Digo isso sem nenhuma crueldade. Foi sempre assim e assim será, eternamente.”

    Outrossim, o troco dado pela “goleada” de 3×0 (somatório das duas partidas) na decisão da Copa do Brasil, na suposta casa do adversário, foi muito mais inesquecível… e doída!

  7. Vamos parar de passar a mão na cabeça desse rapaz. Acho um bom jogador, nada excepcional, mas acima da média dos zagueiros no país. Faltou comer banco mais no início pra baixar o topete e ser mais cauteloso, o que não ocorreu visto as várias entregadas de bola.
    Agora vergonhoso e dar barraco no restaurante e tomar uma ‘chamada a cobrar na oreia’ que deve ta assoviando até agora kkkkkkk
    Que pastelão esse cara é, jesuisssss!!!

  8. Estranho que o vídeo foi removido do youtube e, em seguida, o Dedé deu “explicações” dizendo que as pessoas não viram direito e falaram muita bobagem, que não tinha taxista, que era o irmão dele brigando e ele tentando apartar… Por que não deixou o vídeo então depois das explicações para as pessoas tirarem suas conclusões? Eu disse várias vezes que este jogador era o ponto fraco do time celeste… Fui criticado por muitos torcedores, mas acho que o tempo mostrou que eu tinha razão… Hoje não vejo ninguém pedindo o “mito” de volta, culpando o DM celeste…

  9. Bom dia ! Nem perdi tempo lendo a explicação. Alguem ja explicou. Pouca cultura e cachaça demais. Não joga nada mas briga é com ele mesmo.
    Dede é a vingança do Vasco pelo Tostão. Quem tem mais de trinta vai saber porque.

  10. ops… corrigindo…
    Calma, pessoal!!!
    Vocês estão levando o futebol (e o que acontece ao redor dele) muito à sério. O esporte, para nós que não sobrevivemos ($$) dele, deve ser diversão.
    O Dedé, seu irmão e amigos tomaram umas a mais, saíram no tapa e tiveram o azar de serem filmados. E daí?!! “Acontece nas melhores famílias.”
    Tá um climão pesado demais no blog, com “cutucões” de parte a parte. Nunca participei, mas, antigamente, a turma (cruzeirenses, atleticanos, americanos e outros) combinava aqui de tomar cerveja no bar do Clayton. Agora, virou essa praça de guerra. Deste jeito, vou ter que dar razão à PM por exigir torcida única nos clássicos.
    Acho que devemos refletir sobre isso.
    Abraços! Vamos dar ao futebol a importância que ele de fato merece.

  11. Continuando, quanto às motivações para os ataques, eu acho que não foram meramente religiosos… O que eu disse, e os serviços secretos de todos os países também dizem, é que os radicais (apelidados de terroristas) agem motivados pelo fanatismo religioso… Não existiu um planejamento e uma ordem explícita de um comando central tipo Estado Islâmico ou Al-Qaeda… Os três radicais receberam treinamento militar e lavagem cerebral tamanha que arquitetaram isoladamente o ataque ao jornal francês por terem a honra do Islã atacada… Não acho que sejam inocentes, mas são usados por quem tem outros interesses além dos religiosos…

  12. Tem alguns atleticanos do blog meio xiitas, nao aceitam opiniao diferente e ate usam termos pejorativos em relacao aos adversarios. Acho que devem ser mais moderados os comentarios.

  13. Joaquim! E quem você pensa que é para sugerir que as pessoas sejam banidas deste espaço democrático…Coisa de simpatizante,cresça colega.

Deixe um comentário para edson dias Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *