Perguntado sobre o assunto, Levir Culpi afirmou que pessoas e atitudes como essas é que ainda fazem o mundo do futebol valer a pena. Notícia do Diário Lance!
* “Pierre supera assassinato do irmão para enfrentar Fla e ajudar Galo”
Do correspondente Wanderson Lima
Belo Horizonte (MG)
O volante Pierre deu um exemplo de profissionalismo ao entrar em campo contra o Flamengo nesta quarta-feira. O jogador vive um drama familiar com o assassinato do irmão no interior da Bahia, mas, mesmo assim, jogou contra os cariocas e ainda foi o capitão da equipe. A diretoria do Galo liberou o jogador para o velório na terça-feira, Pierre se reapresentou com o time já no Rio de Janeiro e foi titular do Atlético-MG.
“O Levir me premiou com essa incumbência. Fico feliz pelo carinho. Dei o meu limite, pois foram duas noites viajando. E tive essa oportunidade de ser o capitão. Só fico triste pelo time não ter alcançado o resultado”, declarou o atleta, que é um dos xodós da torcida atleticana.
Pierre revela que contou com a força da família para superar as adversidades e jogar. “Tive o apoio dos familiares, do meu pai e da minha mãe, da minha esposa. Foi na base da superação, porque é um momento bastante difícil. Pegou a família toda de surpresa. Agora é erguer a cabeça. Vida que segue. Esperamos coroar esse momento difícil com a classificação em BH”, declarou.
O técnico Levir Culpi fez questão de elogiar a atitude de Pierre. Por isso, premiou o atleta com a braçadeira de capitão. “A braçadeira de capitão foi por uma atitude de um atleta, que passou o que passou, e estava aqui para jogar. São situações como essa que me fazem continuar no futebol, que ainda me fazem sentir prazer em estar aqui”, disse.
Parabéns pela garra e profissionalismo, Pierre!
Você é um dos nossos. Jogando bem ou mal, nunca deixou de lutar em campo representando 8 milhões de apaixonados.
O resultado em si foi catastrófico, mas isso independe de alguns detalhes.
Louvável o profissionalismo do Pierre, mas, na minha opinião, o Levir não deveria tê-lo escalado. Além do desgaste físico tinha o lado psicológico. Ele não foi culpado pela derrota, inclusive já estava fora quando o time levou o segundo gol, mas estava nitidamente cansado, quando o time carioca pressionou no segundo tempo. Levir optou por mudar o esquema que vinha utilizando, escalando um jogador que perderá a titularidade, muito pela tragédia pessoal do Pierre, premiando seu profissionalismo, do que pela necessidade de ocupação do meio campo. escalou mal, mexeu mal, perdeu o jogo. é o responsável direto pela derrota e provável eliminação.
Olá, chico! No entanto, espero que Levir não invente novamente. Só pode: Levir Culpi deve sentir “tesão” ao ser chamado de burro. http://www.euvistoacamisadogalo.com.br/
Guerreiro! Sempre fui fã e admirador deste diferenciado jogador.
Deu mais um incrível exemplo de profissional sério e responsável.
Acho muito injusto pessoas dizerem que ele não se enquadra no atual “estilo” de jogar do Galo. Basta o Levir dizer como ele precisa atuar e ele cumpre, pois é talentoso e Raçudo como todo Atleticano quer e gosta!
Que ele possa superar estes momentos difíceis, receba todo apoio necessário e continue no Galo até se aposentar!
FORÇA Pierre!
Olha, admiro o profissionalismo do Pierre, os anos de Galo, mas ele é um volante totalmente obsoleto e ultrapassado….onda já se viu um volante moderno não saber chegar à área adversária? Não saber dar um drible?Não saber chutar a gol? Não saber e nunca ter feito um gol? Só saber destruir a jogada e tomar cartão amarelo todo jogo? Isso não cabe mais no futebol…mas não, cabe no Galo, tanto q renovou de novo….inacreditável! Sou Galo e se dependesse de mim, este lixo de argentino chamado Dátolo (alguém me explica o q foi aquilo ontem?), Pierre, Josué (outro q ñ tem porte e muito menos técnica, e pior, precisa dar 5 passes pra acertar 1), e óbvio, andré, E.Conceição e Jô…eu venderia ou trocaria ou emprestaria todos, ainda este ano….com esses jogadores de nível baixo e ultrapassados, não consigo almejar nada pro Galo ano q vem.
Ainda existem jogadores que respeitam seu clube e seus torcedores, e Pierre é um desses raros profissionais… meus sinceros sentimentos, Pierre, e que Deus lhes dê o conforto necessário para superar este triste momento!
Será que a torcida iria elogiar se ele não tivesse jogado? E que seria muito normal ele não jogar pq estava longe e com psicológico prejudicado. Creio que muitos torcedores estariam xingando o coitado.
Bom dia ! Todos tem direito de velar um ente querido. Não sei se é lei federal ou acordo sindical , mas tem.
Não escalaria um jogador fora de ritmo e num estado emocional ruim. Mas pra mim a questão fundamental é: porque “Seo” Levir mudou o time no vestiario ? E consequentemente o esquema tatico que vem funcionando ?
Houve desvio com o braço e entra a questão do “involuntario”. Naquele lance o desvio da bola foi grande. Na sequencia da jogada a bola voltou ao dominio do Galo que perdeu a posse de bola e então, veio a lerdeza do Marcos Rocha e do Ed Carlos. Isso resultou no penalti. Reclamar sobre punição ao jogador que tocou a mão na bola sim mas, dizer que foi isso que causou o penalti não.
Enquanto ele tem esta atitude, o Jô e o André…..
Todo mundo elogiando o profissionalismo do atleta, aí vem um “abutre”, querendo agourar e dizendo: “se fosse isso… se fosse aquilo… estariam xingando o cara…”
Como tem gente do lado negativo no mundo.
Xô azar… toc, toc, toc na madeira.
Dudu conversa igual homem rapaz deixa de ser retardado. Eu fiz a indagação se o torcedor seria tão paciente se ele não tivesse jogado. Abutre são os coitados da sua laia. Vê se te emenda rapaz!!!
Porque a moderação não feria os abusos desse Dudu galomaio. Esse cara ofende todo mundo e ninguém o censura. Qual o peso do torcedor nesse blog?
Thiago, se a moderação permite os comentários boçais e provocativos como os seus, porque iria moderar os dos outros?
Você se ofendeu por eu ter-lhe chamado de “abutre”?
Que nada mais é do que uma ave agourenta que espera os piores momentos dos outros para agir (espera o almoço/jantar agonizar).
Mas acha normal me chamar de “retardado”?
Pra você tá tudo normal?
Acho que seu nível de “desconfiômetro” é muito limitado, por isso esse embate. Não estou dizendo isso pra lhe ofender e sim criticando construtivamente.
Não me lembro de “ofender todo mundo” como você disse.
Me lembro, sim, de pegar no pé de “chatos de galocha” como você, que apresentam enorme dificuldade em tecer comentários analíticos e usam este espaço 98% das vezes pra “apurrinhar” nós atleticanos.
Deixa ver se eu entendi. Você quer ser chato, mala e desagradável, mas ao mesmo tempo quer ser imune às críticas. É isso mesmo?
Pergunte aos cruzeirenses sensatos desse blog (sim, eles existem) se alguma vez eu fui “chato” com os mesmos. Só encho o saco dos malas como você.
Além disso Thiago, somente neste post você se referiu ao Pierre e à mim como “coitados”.
Será que você é uma espécie superior de ser humano?
Fica a indagação.
Dudu GALOMAIO, realmente há “torcedores” que não se solidarizam com o próximo por vestir a camisa adversária…
– Por acaso a palavra “retardado” é um elogio? então que censurem também seus comentários!
Gente, nao vamos tornar o blog ranzinza.
Provocações ao time rival são saudáveis, o que não pode é apelar para o lado pessoal, aí complica.
Onde meu comentário a respeito do Pierre foi depreciativo? ‘ aporrinhar nos atleticanos…’ Onde essa frase se encaixa no meu comentário sobre o Pierre? Onde esta escrito no meu comentário que eu ofendi o clube ou os torcedores do atlético?
Vc e um cidadão muito armado de raiva, revolta, ironismo de baixo nível. Antes da camisa do clube que vc diz vestir deveria o seu caráter falar primeiro, ter senso crítico adequado pra conviver no meio social.
Mas como se diz ‘ a paixão clubistica faz a pessoa se acometer de cegueira mental ‘ e todo comentário de algum cruzeirense e ridicularizado mesmo que não seja provocativo! Lamentável mas posso dizer que vc falar e o cachorro latir e pra mim a mesma coisa.
Como eu disse Thiago, sua percepção é muito limitada…
Eu não me refiro somente à esse comentário sobre o Pierre, mas sim sobre sua participação em geral, que é normalmente “descartável”.
Espero um dia ler um comentário com teor analítico seu e serei o primeiro a elogiar-te.
Do contrário, é um direito que te assiste continuar teclando bobagens e mais bobagens por aqui, outrossim também é um direito meu criticar as inúmeras besteiras que você “presenteia” a todos os frequentadores deste espaço.
Sobre a comparação com o cachorro, nobre amigo do bicho homem, penso que seria sua intenção ofender-me, o que deveras não ocorreu. Já, entretanto, fico curioso em saber qual o nível intelectual dessa comparação que fizeste, pois nunca ouviste minha voz. Neste mundo tal comparação é incompreensível, por assim dizer.
Caro Marcão de Varginha, é muito difiícil.
Nossos colegas as vezes não ligam o “desconfiômetro”.