Vejam que abordagem interessante do Marcio Borges nos comentários do blog.
Concordo com ele e penso isso há tempos: joga-se dinheiro pelo “ladrão” no futebol brasileiro. Parece que os nossos clubes são milionários para fazer as contratações que fazem e pagar os salários que pagam, de Norte a Sul, Leste a Oeste do Brasil.
Devem fortunas, empurram com a barriga a credores, atletas e funcionários mas não param de gastar.
Certamente só mesmo uma legislação rígida, que seja cumprida, para botar limites nessa farra com o dinheiro que no frigir dos ovos é público, já que é gerado por multidões, que são a razão de ser do futebol.
Quando a coisa fica feia em um clube desses, os cartolas de plantão caem fora, a dívida fica e a bola de neve aumenta.
O comentário do Marcio:
* “Olha Chico o que realmente fica de tudo isto, esquecendo zoaçoes dos dois lados, é que os nossos treinadores, jogadores, dirigentes e até a imprensa tem que começar a ver o futebol brasileiro de uma outra forma.
Há muito tempo nao temos times realmente superiores sobre os demais paises da América do Sul.
Nem vou falar da europa porque lá esta a nata do futebol.
Aqui um técnico ganha um titulo ja ganha 500.000, um jogador faz 2 gols e já é craque.
Os dirigentes nao sabem valorizar e administrar os clubes em que trabalham.
Acho que esta na hora de fechar para balanço pois dos seis times do brasil que estavam na libertadores todos tinham mais recursos financeiros que os rivais sul americanos.
Os mexicanos acredito que devido ao regulamento da libertadores impedir que eles cheguem ao mundial nao disputam com afinco a competiçao. E no final nao sobrou nenhum.”
Futebol brasileiro: dinheiro pelo ralo e sem controle!
Marcio Borges
36 Responses
Tem toda a razão Marcio Borges, os clubes do Brasil são ineficientes, gastam muito em vista do que os times da america do sul gastam.. e os resultados estão ai..
Pagamos fortunas a ex jogadores em atividade, fora os desvios que acontecem por ai… Vejam aquele Bufarrini, ou o Vilalba ou Arrascaeta jogadores baratos que destruiram jogos.. levaram seus times nas costas. Nao devem ganhar nem 100 mil por mes… Aqui um cara de 21 anos ja ganha la seus 200 mil;
Chico, concordo que o futebol brasileiro tem sido MAL GERIDO. Mas falar que há muito tempo não temos times superiores aos dos outros países da América do Sul??? Brincadeira né… Veja bem, emplacamos quatro campeões seguidos na Libertadores (Inter 2010, Santos 2011, Corinthians 2012, Galo 2013); o Brasil teve sempre um finalista da Libertadores desde 2005. Nas ultimas 10 Libertadores vencemos 6 (São Paulo 2005, Inter 2006, Inter 2010, Santos 2011, Corinthians 2012, Galo 2013). É um equívoco dizer que o Brasil não teve superioridade sobre os rivais sulamericanos nos últimos anos. Cabe uma reflexão. Um abraço!!
Boa tarde a todos ! Concordo ! O problema, ou a razão, é que o futebol gira cifras astronomicas !! E todos sabem disso ! Entra agora do Globo Esporte: antes de qualquer coisa voce se depara com meia duzia de anunciantes, gigantes na economia. Deixei de ouvir a “tal radio de Minas” pelos malas que estão la e pelo apelo mercadologico. Antes de entrar no ar uma avalanche de comerciais. Quando entra no ar, o locutor desfia outra avalanche de anuncio. Li num blog que numa narração de futebol foram 26 minutos de anuncio em 45 regulamentares. Então os caras pedem muito dinheiro. Mas é uma afronta ao trabalhador medio (dira os de remuneração abaixo ). Não dizem por ai que Pirangi tem o melhor elenco do Brasi ? Li no blog la que é o melhor time da America do Sul !!! Serio ! Ta escrito la !!! O treinador é que é ruim !!!
Ou vou falar uma verdade, teve jogador no meu time que chegou de carro forte e vai sair no caminhão de lixo.. na boa, é a realidade.
Não concordo com a colocação de que a tempos não somos superiores aos demais times da América do Sul, ora pois, quem não foi campeão foi o Cruzeiro, até onde sei, dos 4 últimos títulos, os quatro ficaram no Brasil.
A torcidinha azul é especialista em criar mentiras e ficar repetindo-as, a fim de tentar criar “verdades” na marra.
Uma delas, é a tal mania de dizer que o time azul “tem muita tradição” na Libertadores.
Afinal de contas, qual o critério usado por esses tresloucados pra ficar repetindo essa bobagem?
Os números dizem exatamente o contrário.
Pra começar, ganharam 2 títulos (um deles o mais fácil da história, em 1997, onde o adversário mais complicado foi o mistão do Grêmio-RS) em 13 edições disputadas, o que dá uma média de 1 título a cada 6,5 participações, média menor que seu maior rival, por exemplo, que tem média de 1 título a cada 6 participações. Algumas equipes tem muito mais títulos, com 6, 5, 4 ou 3 conquistas.
Contando o número de participações, são 13, contra 20, 30, 40… de vários outros times do continente.
São muitas eliminações em casa, em alguns casos com vantagem. Até times pouco expressivos como Deportivo Cáli e Once Caldas (ambos colombianos, bem menores que o Nacional de Medellín) já fizeram a festa na casa do time azul.
Em 8 situações (vide link abaixo) em que o time azul precisou reverter a vantagem em casa, conseguiu apenas uma vez contra o fraco El Nacional do Equador.
É muita balela e pouca realidade no mundo destes amalucados.
http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2014/05/08/noticia_cruzeiro,283688/em-7-situacoes-desfavoraveis-cruzeiro-so-inverteu-placar-uma-vez-na-libertadores.shtml
Dudu se for assim então o atletico-mg é um time de terceira linha no Brasil, afinal disputou uns 50 campeonatos brasileiros e so ganhou um.. tipo Coritiba, Sport, Guarani, Bahia, Atletico-pr… times que so tem um titulo brasileiro.. e o sport ainda ganhou uma copa do Brasil ou seja? tem mais tradição que seu time segundo sua logica…
CAra nao tente compara Cruzeiro com Atletico.. são coisas incomparáveis..
em titulos ficamos em 9×2 meu caro…
Desculpe Márcio, mas não concordo com você. Desde 1991 o Brasil sempre teve time ou times em semi finais da Libertas. O Brasil tem dominado a Libertas a um bom tempo. O ano passado o Galo superou clubes do México, Argentina e Brasil, os melhores do futebol das Américas, quiça, do mundo.
Concordo quanto a salários, principalmente dos técnicos que ganham muito e pouco trabalham, inclusive, não estudam os adversários. Nossos técnicos são muito preguiçosos e não privilegiam a posse de bola. Até os times da Ásia fazem isso, vide o Raja. O futebol brasileiro é muita correria e muito chutão.
Pense em uma coisa também, os cartolas tem interesses em pagar salários altos e muitas contratações. Os números mentem e será que atletas e técnicos não devolvem alguma coisa?
Galera,
sintonizei em poucos minutos no Alterosa esporte no momento que um torcedor do cruzeirin estava dndo entrevista para o programa e derrepente chegaram alguns com uniforme e bandeira da torcida organizada TFC do cruzeirin e impediu o répórter de continuar a entrevista e todos ofendendo o repórter de : Franga, Cachorro etc…cantando o corinho: Ei alterosa vai tomar no c….
e outros palavrões.
Interessante que esses sujeitos das torcidas organizadas são paparicados por muitos da imprensa, Principalmente a “rádio de Minas”
Ontem o repórter da “rádio de Minas” setorista do cruzeirin como de costume mandou um abraço para o presidente da máfia azul e todos integrantes dessa …fazendo propaganda de um churrasco que estava sendo realizado na sede dessa TO
São por essas e outras que não assistimos, ouvimos essa gente da imprensa cobrando as punições para bandidagem azul e outros…
Chico,
depois da Lei Pelé ou o time paga muito ou fica sem jogador. É um caminho sem volta, precisamos é aprender a contratar melhor, olha com mais carinho o futebol de outros países sul-americanos, e formar jogadores, o resto é balela, nunca vão conseguir acabar com os altos salários, porque são desunidos e essa desunião interessa a muitos.
O Stefano foi ao ponto. Agora não adianta. Temos é que aprender a gerir de uma forma melhor a situação.
E o deboche antecipado do Kalil no dia em que o Galo foi eliminado???
O pessoal do FOX Sports perguntou se ele temia ver o cruzeiro ser campeão da Libertadores e ele espondeu na lata: “Preocupado? Eu? Nem um pouco… é a história dos 3 PATETAS! Tenho certeza que vou rir de novo. Ganharam a Libertadores quando era mais fácil. Agora só entram pra nos fazer rir…”
KKKKK
Vamos rever o vídeo e dar muitas gargalhadas…
http://www.youtube.com/watch?v=DRq134SJUuA
O Jowtrumundodasaméricas saiu fora da Libertas e começam esses comentários sobre salário de jogador etc. Esses salários monstruosos começaram por dois motivos:
1. tentar manter jogador revelação dentro de casa ou,
2. no caminho inverso, repatriar os que estavam lá fora.
Aí o Tardelli faz beicinho, sem merecer, o R10 e o Dodóigoberto so ficam no chinelinho, tentam forçar a barra pro mito ir para a seleção (cruz credo mangalô treis veis), fora os apelidos: chapeleiro azul, rambo azul, bigodinho azul, maridão azul, mas ganhar alguma coisa que é bom, nada. No caso dos jogadores do Galo referidos aqui falta é vergonha na cara. O Tardelli, de beicinho, tava ele mesmo negociando com o Coringão por fora e o R10 só quer pagodar. Falem aí dirigentes!
Sou a favor do contrato de risco. Se o cara joga bola ele ganha, se não, não ganha nada. Como isso vai ser feito? Não sei, e não é minha obrigação, mas que tem jeito tem. Aí eu quero ver…
Sempre apoio meu time e seu elenco, mas não venham me colocar nariz de palhaço!
Prezado Chico, você que tem bom transito no atlético, dá umas dicas de alguns jogadores sul americanos. ótimos e provavelmente baratos. Ex: widalba, Bufarine (sam lourenço), Romero do Cerro, e principalmente o Cardona meia atacante do atletico nacional, esse é muito jovem e craque. Esses são jogadores que vi na libertadores, mas deve está cheio ai pelos outros times. O proprio Gedoz que inclusive é brasileiro. Olha tem muita gente boa de bola ai. Os times brasileiros deixam esses caras irem pra europa e depois ficam tentando contratar. Vide o caso do Otamedi.
reconheço que é astronomico o salario destes profissionais. No entanto, vale ressaltar que isto foi uma conquista da classe destes profissionais. Se é injusto, surreal ou absurdo é outro assunto. Parabens a eles, pois é de causar uma boa “inveja” a demais classes trabalhadoras.
entao compete ao bom dirigente do clube, contratar bem( aplicar com competencia a relaçao custo/beneficio), formar novos craques nas categorias de base, comprar jovens promessas porem de qualidade. Assim pode -se diminuir a folha de pagamento e alcançar titulos pagando bem menos que a concorrencia.
Prezado Chico: sempre curto seu blog e seus comentários. Por coincidência, hoje estava pensando justamente sobre este assunto e resolvi escrever algo. Dê uma olhada e se quiser comentar fique a vontade, Abraços
“A eliminação do cruzeiro ontem, somada péssima campanha de todos os times brasileiros na libertadores, representou pra mim um fato importante. O início do fim do futebol nacional.. É fácil constatar isso. Os clubes brasileiros são os mais ricos da América do sul embora não consigam montar equipes competitivas, sofrendo para vencer times bem inferiores financeiramente. O Bolívar, time boliviano que está praticamente está na semifinal da LA, tem uma folha salarial igual ao Madureira, por exemplo.
Historicamente os clubes brasileiros – diferente dos europeus – nunca foram disciplinados taticamente. A ausência desta característica sempre foi compensada pelo drible, pelo improviso e pela técnica dos jogadores brasileiros. Esse era o grande diferencial, e mesmo em situações adversas, conseguiam tirar vantagem através do talento individual. Daí vem a pergunta: “-Mas como antigamente se brotavam grandes atletas e hoje em dia não?” Por incrível que pareça, tudo isso (na minha teoria) foi por causa de dois fenômenos que ocorreram de forma simultânea: a Lei do passe livre (a famosa Lei Pelé) e a especulação imobiliária – acabou com os vários campos de pelada Brasil a fora. Esses 2 acontecimentos eclodiram nos anos 90, e essa geração atual é o resultado da formação dos primeiros atletas por esse processo. Geração esta, carente de craques e de futebol bonito. A lei do passe livre, trata o jogador como mercadoria, colocando na mão de empresários o destino do atleta. Agora não importa mais o seu talento, sim o nome do empresário que cuida de sua carreira. Nos campos de pelada era onde se aprendia a jogar futebol. Vinte pra cada lado e uma bola “dente de leite (oval)” rolando, tudo misturado e democrático: religião, cor, idade, classe social no mesmo metro quadrado. Realmente se aprendia a jogar.
O talento, tão comum outrora, virou algo raro e – mesmo com dinheiro – formamos péssimos times. O reflexo do empreendedorismo no esporte popular fez isso. Acabou com a qualidade do espetáculo e com a alegria do povo. Jogos com baixíssimo nível técnico, ingressos caros, o povo fora do estádio etc.. esse somatório de situações diminuiu a paixão do brasileiro pelo futebol. Por aqui, falta jogador e sobra dinheiro. Graças a Deus no futebol – diferente de outros esportes – não há uma relação direta entre dinheiro e sucesso..
Podemos não concordar a respeito da eficiência dos nossos clubes, mas que gasta-se demais para retorno de menos, isso é lógico que se gasta.
A afirmação de que dos nossos seis times na Libertadores desse ano, todos teriam investimento superior aos dos demais times sul-americanos só não é, talvez, precisa, por conta do Atlético-PR, que talvez tenha menos recursos que os demais participantes brasileiros. Enfim, ainda assim é muito pouco…
Basta ver que o “craque” do San Lorenzo tem salário estimado em 80 mil reais. Vejam: 80 pratas POR MÊS é pouco??? Mas o Marlone, contratado pelo cru ano passado ao Vasco, que nem saiu das fraudas, já chegou ganhando cem mil.
Márcio Borges é extremamente feliz ao falar, por exemplo, dos salários pagos aos treinadores: e o reflexo disso é a arrogância e a baixíssima eficiência dos caras. Não há treinadores que sabem revelar bons jogadores no futebol nacional. As revelações acontecem quase que por obra do acaso, e em muitos casos, um trabalho razoável nas categorias de base. Muito pouco pra cidadãos que estão ganhando 400, 500, 600 mil reais por mês.
Enfim, parece que estamos vivendo algo completamente fora da realidade, e a consequência em ter salários tão elevados é que o povo está sendo afastado dos estádios, uma vez que você precisa elevar seu faturamento, e logo vai meter a faca no preço dos ingressos.
Do jeito que está, definitivamente, não dá pra continuar.
essa tal de Lei Pelé, aliás, só desgraçou o futebol brasileiro…
Se compararmos jogador por jogador veremos que o time do Atlético é infinitamente superior ao tal elenco “melhor do Brasil” tão proclamado pela mídia cruzeirense.
1) Prefiro mil vezes o Vitor do que o Fábio como goleiro.
2) Marcos Rocha foi seguidamente eleito o melhor lateral direito do Brasil enquanto o cruzeiro nem mesmo sabe quem é o seu lateral titular.
3) Rever ou contra Dedé. Pode ficar com seu “Mito” que constantemente tem entregado nos jogos decisivos.
4) Acho que o Bruno cabeça de ovo está em melhores condições do que o Leo Silva mas não do que o Otamendi.
5) Acho que nenhum dos times tem um bom lateral esquerda.
6) O Tal do Lucas Silva é uma espécie de Rafael Miranda sofisticado, não marca ninguém. Nem mesmo o treinador sabe quem escala. Henrique é simplesmente horroroso.
7) Nilton é um bom volante. talves venceria a concorrência com Leandro Donizete
8) Ronadinho não dá pra comparar
9) Diego Tardelli é melhor do que todos atacantes do cruzeiro juntos.
10) Jô é seleção e melhor “striker” do futebol brasileiro. Vendido para os ingleses por 15.000.000 de Euros.
11) Sobraria aí uma disputa entre Fernandinho, ou Guilherme ou Datalo.
E escolheria qualquer um desses à Dagoberto.
Esse elenco é o atual campeão da Taça Libertadores, com um ou dois reforços na lateral esquerda e mais um meia de criação ou um atacante, tipo Tevez, Galo parte como favorito a qualquer título que disputar em 2014.
Pelo que fiquei sabendo a capacidade do estádio do Galo será para 48.000. Quem chega a 48.000 faz para 50.000, o que seria um bom número, no formato do Independência! Boa Notícia para a massa! Ruma a supremacia absoluta do futebol em Minas!
cruzeirense conciente esse viu.
https://www.youtube.com/watch?v=P37BZVHLsAM&feature=youtu.be
Tem hora que eu fico me perguntando se isto que a gente assiste na tv é futebol. O problema é que a maioria dos jornalistas do BR acha que o lance do Dagoberto foi assistência. Na minha opinião ele rifou a bola para a área e caiu na cabeça do Bruno. Fui criticado aqui, quando critiquei o padrão cuca de qualidade, para mim não tinha nenhum padrão.
Realmente o caro Dudu tem razão é o time dele o tradicional na libertadores.
Me diga o que é tradição então….. dos brasileiros é seu time o que tem mais tradição.
http://futdados.com/libertadores-retrospecto-completo-de-todas-as-participacoes-de-clubes-brasileiros/
Dudu Galo Maio, concordo plenamente com sua observação a respeito da falácia da tradição. Balela inventada pela parte azul da mídia e propagandeada por outros mal informados.
É igual à alcunha “LaBestia Negra”. Neste ano, nos apelidaram de “O Pesadelo Brasileiro”. Tomara que o Galo NÃO gente se aproveite deste tipo de apelido estúpido e oportunista.
Quantas Libertas o Cerro disputou? E ganhou? E, em outro extremo, Boca e Independiente? Palmeiras? São Paulo? E a tradição do Santos, que “inexistiu” na Libertas entre os anos 70 e os anos 2000?
Agora, calcule o tamanho do estrago que esta desclassificação acarretou no discursinho apelativo de um Arthur Morais hoje, de um Gleisson Lage da 98FM ontem. O foco do Galo tem que ser trabalho. Deixemos a falácia para outra gente.
Não ter um semifinalista na Libertadores depois de 23 anos é um sinal evidente de que o futebol do Brasil entrou de vez em crise, isso em pelo ano de Copa do Mundo no Brasil. Até entre os clubes do badalado eixo Rio- São Paulo há deficiências crônicas. Gastança de mais e futebol de menos, dirigentes fanfarrões, jogadores que são craques no Brasil mas não jogariam nem segunda divisão em qualquer país europeu, treinadores ultrapassados, isso sem contar a onda de violência que vem espantando os torcedores dos estádios, esses são os sinais de crise no futebol do Brasil.
Se a seleção brasileira se der mal na Copa é sinal de que o futebol brasileiro realmente acabou.
FHC tentou trazer a Copa do Mundo de 2006 para o Brasil. Ele não conseguiu. Nem por isso, com a não vinda da Copa do Mundo de 2006, o FHC construiu mais hospitais, escolas ou melhorou a segurança.
Se houve um momento em que deveriam ter sido feitos protestos contra a realização de uma Copa do Mundo no Brasil foi em 1999, ano em que o governo do país consumou um dos maiores – se não o maior – estelionato eleitoral de sua história.
No ano anterior, o então presidente Fernando Henrique Cardoso se reelegera garantindo que, sendo reeleito, não desvalorizaria o real diante do dólar.
Era mentira. Cerca de 60 dias após se reeleger ele desvalorizou a moeda e atirou o Brasil em uma terrível crise econômica.
Em 1999 o desemprego alcançara incríveis 12% (contra 5,4% em 2013), a inflação batera nos 8,94% (contra 5,91% em 2013), 26.093 empresas quebraram (contra 1.758 em 2013). Ainda assim, FHC apresentou candidatura do país a sediar a Copa do Mundo de 2006.
A iniciativa de um governo que no primeiro ano de seu segundo mandato quebrara o país refletiu a própria incompetência na proposta que apresentou à Fifa. A apresentação de proposta para sediar a Copa de 2006 feita pelo Brasil foi um fiasco…era um reflexo do que era o governo FHC.
Por exemplo, a previsão de gastos apresentada pelo Brasil condizia com o estado de penúria econômica do país. O valor apresentado para “investimentos” era de US$ 360 milhões e não era detalhado. Na proposta inglesa, por exemplo, só para reconstruir o estádio de Wembley os gastos previstos eram de US$ 490 milhões, o que denotava o irrealismo da proposta brasileira.
Oito anos depois, mais exatamente em 30 de outubro de 2007, o Brasil apresentou a sua proposta para sediar a Copa de 2014.
A apresentação brasileira condizia com a euforia social e econômica que vigia no país. Agora, tínhamos inflação de 4,6%, desemprego (ainda alto, porém cadente) de 9,3% e o país sofrera com apenas 2.721 falências naquele ano.
As obras de infraestrutura (aeroportos, meios de transporte etc.) ficarão e beneficiarão as populações das regiões que as receberam. Os estádios, em um país em que milhões comparecem a eles todas as semanas, continuarão recebendo o afluxo desses mesmos milhões de brasileiros. Só que com mais conforto.
Todos os recursos públicos gastos com a Copa voltarão (com lucro expressivo) através dos negócios com turismo. A realização de evento disputado há décadas por incontáveis países projetará o país no mundo.
Muitos turistas que visitarão o Brasil pela primeira vez voltarão outras vezes.
É compreensível que as demandas sociais justas deste país sejam feitas. Quanto mais forem feitas, melhor. Porém, a Copa não irá tirar um único centavo do social. Pelo contrário: o lucro que a Copa de 2014 irá gerar ajudará a atender essas demandas.
Veja como o brasileiro reagiu ao não ser escolhido para sediar a Copa de 2006: http://www.bbc.co.uk/portuguese/forum_copa.htm
Desculpem-me a sinceridade…mas só os otários entram nessa onda politiqueira de #naovaitercopa
Vai ter Copa sim!!!
Vou torcer para a seleção brasileira sim!!!
A Dilma vai ser reeleita sim!!!
O fantasma do retrocesso não pode voltar !!!
Tava na cara que o time do cru não é tudo isso, tava igual fruta madura, prontinha pra cair do pé, ganhou o mineiro com ajuda da arbitragem, mas o mineiro não é vantagem nenhuma, pois ou ganha um ou o outro. Na libertadores vimos que não passa de um time comum, teve enormes dificuldades em todas as fases, ano passado ganhou o brasileirão, mas foi um campeonato que por incrível que pareça todos os favoritos estavam muito mal, é lógico ele não tem nada haver com isso, mas dizer por aí que se tratava de um super time foi demais. Deu a lógica, eliminação anunciada, morte anunciada, a carruagem virou abóbora.
Não sei quem foi pior para o Cru cru, o Dedé de Dóra ou o Dedé de Agora.
Do jeito que os boleiros brasileiros faturam alto pra não fazer nada, se eu fosse o Marcelo Moreno, choraria um rio de lágrimas. E o Fábio Mão de Alface declarou heroicamente: nunca jogarei no Atlético.
O Mineirazzo fica triste, o Gigante agoniza diante de tanto fracasso Cru cru, a torcida chora, os atletas vão embora de BMW, o Kalil de BWA, o PSDB de BMG e o Jaecí vai jantar com o Papa.
A culpa é do Dagoberto que não quis apitar o jogo. O Vuaden mandou lembranças, o Ricardo Marques disse que nunca mais e o Armando Marques pede a anulação do gol Cru cru.
Numa semana só: o Cru cru, perdeu para o Galo e para o Corvo, está sendo processado pela Loura, zoado pelo Papa, o Gato comeu a língua do Dr Gilvan, o Maridão está desquitando com a torcida e o Júlio Batista diz que não tem nada para falar aos Cru crus.
Já já tem jornalista anunciando quem está na noite, os Perrelas com a planta do Estádio, o Alexandre Moita anunciará a contratação do Petkovic e o Emanuel Carneiro e o Valdir Barbosa alfinetam as dívidas do Galo.
Mas o mais engraçado nisso tudo, foi a Máfia mandar o AE tomate cru. A linha do programa é achincalhar o Galo e enaltecer o Cru cru, senão Menésio Fanfarrão manda pra rua. Bem feito provou do próprio veneno!
audisio, não concordo com seu comentário agora que os times estão no mesmo nível… Tenho dito isto desde o começo do ano… O elenco do Galo é muito melhor que o do Cruzeiro… Os problemas deste ano foram três: Paulo Autuori, excesso de jogadores contundidos e demora em arrumar um lateral esquerdo… Se colocarmos os trinta e poucos jogadores dos dois elencos, o do Galo é superior… Pena que o ano só vai começar depois da Copa… Talvez seja o ano de 2015 começando…
Chico faz uma competicao no blog tipo assim da uma balinha pro simpatizante do pirangi que responder certo esta perguntinha:
Qual e o nome do ATUAL CAMpeao das AMERICAS ???
Chico
na quarta-feira a tarde(dia do jogo do crucru) foram vistos reunidos na churrascaria FOGO NO CHÃO as diretorias do Galo e do crucru, de portas fechadas….. você sabe o que pode estar rolando???????será que tem algo a ver co, o MINEIRÃO????
Sds.
O Eurico Miranda, em 2ª estância, terá que devolver ao Vasco 3 milhões. Ah se essa moda pega!
Engraçado, Eurico é candidato nas próximas eleições do Vasco, com amplas chances de vencer o pleito. Pior ainda, pra quem já surrupiou até renda de jogo, isso que terá que devolver, é uma migalha…
Ingressos para o jogo Cru Cru x Bolívar, já se esgotaram. Rsrsrsrsrs!!!!!!
Chico,
O futebol é apenas um retrato do país (e do governo). Onde não temos má gestão no país?
Talvez na iniciativa privada…
E o futuro não é muito promissor.
Saudações alvinegras!
Chico, estes comentários excessivamente políticos e petistas desse tal Thiago Dória, que certamente é um fake, já estão passando dos limites. Acho que seria justo ele procurar outro espaço pra fazer esses desabafos. Senão, daqui a pouco deixaremos de falar de futebol e passaremos para a política (e da maneira mais retrógrada possível). Tá na cara que isso aí é gente de dentro do partido que sai espalhando estes comentários em vários meios.
Sei que o blog é seu e você controla, mas, na minha opinião, esse cara já ficou chato.
Fiz um teste aqui. Joguei uma dessas frases no google e confirmei o que já desconfiava. Publicam a mesma ladainha em diversos espaços com nomes diferentes. Que triste!
Caro Thiago Doria desça do palanque meu caro….. a questão é que quando o Brasil se candidatou o investimento na maior parte deveriam ser privado (construção ou reforma de estádio) como na Alemanha, França, mas como seria um contrassenso do governo que é era contra as concessões ou privatizações de estradas, aeroportos e etc. ……..incluo todos os governos.
Sempre fui contra pq sabia que o governo não iria dar conta, pois não passaria para a iniciativa privada, pois seria um contrassenso na sua filosofia…. tanto é verdade que os aeroportos as licitações foram feitas na ultima hora….
Lula tinha hora que era a favor dos gastos públicos na outra ponto que era investimento publico e sempre afirmou que o Brasil iria dar conta.
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL52760-5601,00-LULA+QUER+INVESTIMENTO+PUBLICO+NA+COPA.html
http://www.esporte.gov.br/index.php/institucional/futebol-e-direitos-do-torcedor/copa-2014/matriz-de-responsabilidades
O Ministro Orlando criticou o governo de SP pq não quis fazer ou reforma estádio….. não defendo o governo de SP, apenas uso o exemplo de que o governo gastou dinheiro publico….
http://www.dgabc.com.br/Noticia/238170/ministro-critica-sao-paulo-por-negar-verba-publica-na-copa?referencia=buscas-lista
A Dilma afirma que não tem tanto dinheiro publico na Copa….
http://noticias.band.uol.com.br/cidades/noticia/?id=100000608284&t=
E o balanço do Ministério dos esportes sobre os gastos……
http://josecruz.blogosfera.uol.com.br/2014/01/o-balanco-das-financas-da-copa/
http://www.copa2014.gov.br/sites/default/files/balanco_copa_set2013.pdf
Agora dizer que vamos ter retorno dos investimento…..
As diárias caíram na véspera da copa… antes era esperado 2 milhões de turista estrangeiros para a copa e agora são quantos mesmo
Desculpa mas afirma que o dinheiro será retornado para o Pelé
Izabel Santas,
A verdade dói, né ?!?
Aponte um só dado falso no meu comentário e eu NUNCA mais comento aqui !!!
Os mineiros estão há tanto tempo hipnotizados com a “maravilha” que é o governo do PSDB de MG e tão acostumados a NÃO verem o seu governo TUCANO ser criticado (devido a censura imposta aos meios de comunicação) que a demonização do PT e o silencia contra os desmandos do PSDB, em MG, virou um fato concreto.
Qualquer pessoa que discordar do pobre pensamento político coletivo, vigente em MG…vixe!!! Deve ir logo para a fogueira da inquisição!!! Né ?!?
Infelizmente, não se pode falar verdades em MG.
Sei como você se sente…afinal, quem lê, escuta e ouve apenas a “grande mídia”…fica assim, como você, desinformada e sem ação quando a verdade é escancarada.
O seu pedido ao Chico de vetar a minha participação aqui só porque eu exponho fatos que vão contra o que você acredita, demonstra o seu baixo nível de politização.
Na falta de argumentos, usa-se a força.
Eu faço diversos comentários futebolísticos, sim….e se você não notou, este post do Chico tem mais sintonia com a política do que com o futebol.
E afinal, faltando menos de 25 dias para o inicio de uma Copa do Mundo no Brasil, dá pra fugir do assunto política ?!?
Eu não sou filiado a NENHUM partido, eu só não aguento ver a cegueira de tantos, diante de fatos tão claros e de tanto manipulação e mentiras.
João, meu caro…
O dia que você parar de defender o PSDB eu para de defender o PT, OK ?! kkkkkkk
Você disse:”…Lula tinha hora que era a favor dos gastos públicos na outra ponto que era investimento publico e sempre afirmou que o Brasil iria dar conta.”
Meu caro João, quem não deu conta de realizar as obras não foi o governo e sim, as CONSTRUTORAS.
Engraçado, né…você é um daqueles que diz que privatização é tudo de bom. E que sob a égide da iniciativa privada tudo funciona e blá, blá, blá…então, como fica agora ?!?
Não faltou dinheiro.
Não faltou projeto.
Faltou foi competência e compromisso das construtoras em realizar as obras.
O governo federal subsidiou algumas obras e para outras ele emprestou o dinheiro aos clubes.
Você não viu em nenhum momento reclamação de falta de dinheiro.
O que houve (como sempre existiu em qualquer obra no Brasil) são as construtoras retardando às obras para criarem os famosos aditivos de 25% do valor do contrato.
Honestidade…meu caro, é só isso que eu peço na sua análise e na dos demais…