Triste e revoltante na derrota do Cruzeiro foi o racismo de alguns integrantes da torcida peruana descarregado no Tinga. Infelizmente idiotas e sem noção existem em qualquer país do mundo.
Toda vez que pegava na bola surgiam as imitações de macaco. Uma vergonha e logo no Peru, país tão sofrido e miscigenado quanto o Brasil.
A reação do jogador foi a mais digna, manifestada nas entrevistas após o jogo. Respondeu que foi a primeira vez que se viu alvo desse tipo de ignorância, mesmo sendo a oitava Libertadores que disputa e depois de jogar na Alemanha, país marcado no século passado pelo nazismo, mas que é exemplo de cidadania e educação nas últimas décadas.
O mundo civilizado está em campanha contra este tipo de coisa e as imagens estão gravadas.
O Real Garcilaso é um clube de poucos anos de existência e precisa ser punido severamente pela maldade da sua pequena, porém selvagem torcida.
Foto: Super FC
—
Com a bola rolando a vitória peruana perdeu o brilho não só em função do racismo, mas porque o local da partida teve influência direta no resultado.
Em condições normais de “temperatura e pressão”, é time para ser goleado pelo Cruzeiro.
O primeiro tempo foi quase todo celeste, com gol do Bruno Rodrigo aos 19 e bola na trave chutada pelo Dagoberto aos 45.
No segundo tempo Britez empatou aos seis e Rodriguez fez 2 a 1 aos 16 se aproveitando de falha do Fábio que saiu mal do gol e permitiu que a bola chegasse até ele.
—-
Até Alexandre Kalil se manifestou contra a covardia com o Tinga, via twitter:
Alexandre Kalil @alexandrekalil
Racismo na Libertadores?… Me tiraram o prazer da derrota do Cruzeiro. Lamentável!
71 Responses
O próprio Tinga disse não ter sentido o “#racismo” da torcida contra ele. Só a imprensa sentiu. #Cuidado com a MÍDIA, ela quer a GUERRA!
Racismo esta por fora , se não estou enganado não tem como punir o o time pq o jogo foi a 700 Km da casa deles.
Agora so uma palavrinha DE APOIO :
O bonito nao e a vitoria e encontrar vontade e forca ate a próxima derrota e DOMINGO E DIA DE MARIA kkkkkkkkkkk.
Antes do jogo era goleada agora e o local do jogo ?? TIMECO se não tem maracutaia dos perrelas não ganha de ninguém !!!!!
Racismo é inaceitável vindo de qualquer parte do mundo, mas é de uma grande surpresa e estranheza que venha de um povo como o peruano!
Copa Libertadores: Real Garcilaso venció 2 – 1 a Cruzeiro en Huancayo [VIDEO] | Libero
libero.pe
Site de um jornal Peruano omitindo as atitudes racistas contra o atleta Tinga
http://www.libero.pe/copa-libertadores-real-garcilaso-vencio-2-1-a-cruzeiro-en-huancayo-video-2014-02-12
Bom demais SER ATLETICANO , manchetes da poderosa campeao brasileiro perde para altitude, fla luta heroicamente mais perde , GALO ganhou mais deu vexame kkkkkkkkkkkk
É triste, covarde e revoltante. Agora, lembram o que a torcida do Cruzeiro fez com o jogador Michael, do Vôlei Futuro? Pois é…
Sei não!!!!!
Me parece que tem time dando vexame na Libertadores.
KKKKKKKKKKKK
noVEADOis, desde 1927
Peru, país de 1° mundo, economia pujante, povo branco de olhos azuis, raça ariana.
Nunca pensei que viria isso na América do Sul, talvez no Rio Grande do Sul, mas só.
Esse time é muito ruim, o que os diferencia é a altitude.
Lamentável este fato. O jogador Tinga merece todo apoio nessa hora. A torcida e o clube peruano merecem ser punidos.
Apesar da origem elitista e racista do cruzeiro esporte clube, NADA justifica o ato dos peruanos.
Por outro lado, há que se registrar que nessa hora, muitos cínicos que entoam gritos homofóbicos contra jogadores de vôlei e futebol rivais posarao de falsos moralistas.
Outra coisa que pra mim não faz sentido eh alguns quererem mudar o foco de uma derrota para um time tão fraco, justificando o vexame em campo por conta dessa infeliz atitude da torcida local.
Deixando a gozação para o final: “Ué… O que aconteceu com as meninas super poderosas?” Kkkkkkkkkkk
Realmente, naquele momento tive o mesmo sentimento do kalil. Deploravel. Chico, penso que a cidade é que deveria ser punida, com ausência de jogos por um ano. Não vejo culpa nenhuma do clube.
O Cruzeiro com jogadores tão experientes foi uma equipe inocente, na altitude tem de cadenciar o jogo e nunca entrar na correria do adversário.
Eu não acho que o time peruano mereça ser punido pela torcida ter imitado sons de macacos. O clube não tem como controlar sua torcida, assim como o Cruzeiro não controla a Máfia Azul e a Pavilhão, ou, como lembrado pelos colegas, o clube não controla a torcida que entoa gritos contra o cara do voley que não sei o nome e contra o Richarlysson.
Peruanos praticando racismo?? Incrível como um povo latino americano, já discriminado so por esse fato, consegue praticar racismo… É foda, as pessoas esquecem q um dia todo mundo vira pó todos caminhamos orar o mesmo destino….
Falar oque do jogo? Um jogo q nem mesmo pude ver, pois a Sportv passou flamengo a Globo do Paraná passou flamengo e a fox passou flamengo.. So passou o cruzeiro no fox 2 q ainda não tem na grade da net…. So ouvi pelo q ouvi o time pregou no segundo tempo,,, em Bh o cruzeiro tem q meter dez nesse time
Ontem eu já havia comentado que a desculpa para uma possível derrota seria a altitude e o apagão que o Kalil orientou ao time peruano… Mas a torcida sempre criativa agora adiciona também um possível ato racista… Não sou como os celestinos e, por tanto, não assisti ao jogo ontem, mas vamos lá comentar a partir dos lances vistos agora pela manhã…
Comentando ao suposto racismo primeiro, busquei vídeos na internet e não vi claramente nada “guinchados” não… Mas, considerando que quem estava no estádio ou acompanhou pela TV teria melhores condições de avaliar, então realmente isto é inaceitável… O clube deveria ser punido sim, como deveria ser punido o próprio Cruzeiro pelas atitudes homofóbicas da sua torcida já registradas ou mesmo pela violência que sua torcida vem cometendo nos últimos anos… Punição exemplar a todos é o caminho para acabar com isto…
Lamantevel cenas de racismo, impressionante ainda acontecer umas coisas dessas……..
O culpado da derrota? Foi o apagão!!!!!!!! (Funciona) kkkkkkkkk
Saudações do CAMpeão daAmerica e dono do melhor CT do Brasil….
Quanto ao jogo, que só vi uma meia dúzia de “melhores lances” agora, o internacional e experiente Cruzeiro não conseguiu fazer valer toda sua história e superioridade técnica para vencer o fraco adversário e a altitude? Ano passado o inexperiente, azarado e azarão time do Galo conseguiu… E olha que foi no pior lugar que existe na Libertadores: La Paz, que está a quase 3.700m do nível do mar, ou seja, bem acima do estádio de Huancayo… E lá é a casa do The Strongest (lembrando que o Real Garcilaso é de uma cidade a mais de 700km de Huancayo)… As Mães Dinadas aqui do blog continuam sendo fortemente influenciadas pelas suas paixões clubísticas na hora de fazerem suas previsões…
Aos que dizem nao ter visto racismo, que é invenção da midia, procurem a reportagem mostrada agora no jornal bom dia brasil da globo. Voce ve claramente os peruanos imitando o som e os gestos de um macaco quando tinga pega na bola…..
Qdo ate o kaliu se manifesta a favor de algo no cruzeiro a coisa foi feia. Lamentavel o ocorrido e tomara que cbf se manifeste para ajudar a punir o clube peruano e sua torcida. Independente disto a derrota nao estava nos planos.mesmo com altitude. Mas ainda acredito no titulo facil.
Kalil preocupado com o cruzeiro e ou com atos contra jogadores do cruzeiro? ele devia era se preocupar é com suas contas pois a receita bloqueou mais dinheiro;
de melhor dirigente mineiro ( so a cronica mineira acha isto ) para caloteiro ( caloteiro é aquele que nao paga suas dividas em dia );
Não da para entender estas incoerencias do dia a adia!
Ainda sobre a questão do racismo, lembro que o próprio Alexandre Kalil que é mestre em falar bobagem principalmente sobre as coisas relacionadas ao Cruzeiro, foi um dos primeiros a demonstrar solidariedade… Futebol tem que ser resolvido dentro de campo e estas atitudes mostram isto… Rivalidade é apenas jogar ou torcer por clubes diferentes e não tem nada a ver com VIOLÊNCIA… Parabéns ao Kalil pelo gesto sensato! Se ele e o Gilvan tiverem um pouco mais de juízo, vão providenciar faixas condenando a violência, seja ela física ou moral, no futebol e vão colocar os times para entrarem juntos carregando estas faixas…
Foi lamentável a atitude dos peruanos.
Mas mesmo assim não me tirou o prazer da derrota do cruzeirin.
Briga de raças superiores! Em briga de marido e mulher não se mete a colher.
Aqui se faz, aqui se paga! Não faça aos outros, aquilo que não quer que te faça!
O apagão e a discriminação não serve de desculpas pela derrota!
Quando iniciou o jogo, era tanta empolgação pelo narrador da Globo, que pensei ser jogo da seleção brasileira! Quando o árbitro deixava de marcar alguma coisa para o R. Garcilaso, o Resende se calava, no oposto; esbravejava!
Parece que este ano não tem barganha, vai ter que correr atrás do prejuízo!
O Galo jogou mal mesmo ganhando, o cruzin jogou bem perdendo!
Os cru crus já davam como certa a vitória! Subestimaram o adversário! Ficou a imagem de todos sorrindo alegremente no aeroporto, pra ir jogar no Peru.
Enquanto isto, no Galo é só tristeza e crises!
Pior foi bem antes, pelo campeonato Mineiro, arranjaram um pênalti para o Mequinha vencer uma. Daqui a pouco, a imprensa deve anunciar alguma contratação ou a construção do estádio azulino… Lá, é só alvíssaras!
Enquanto isso, lá do outro, Receita, Fazenda, cbf, senado; faz novo bloqueio ao Atlético…
Vida que segue!
O Raws foi feliz em seu comentário. Comentei com meu irmao que o Cruzeiro tava correndo muito no primeiro tempo. Paulo Afonso, peli que se nota, você só gosta do Atlético. Eu, além de gostar do Cruzeiro, adoro futebol. Assisti o jogo do Botafogo, das frangas (primeiro tempo), do Cruzeiro e vou acompanhar hoje o Atlético PR. Mas te entendo, assistir novela deve ser mais interessante.
Alguém conhecendo a vida pregressa do dirigente que só quer gastar e não pagar acreditou mesmo no manifesto do atleticano contra o racismo, sendo que costumam usar “armas” tanto quanto questionáveis nessa mesma competição?
E para solidária eu também quase chorei qdo ouvi o advogado do Atlético Mineiro na Turma do Bate Bola ontem.
Chico,
Você acha que uma entidade como a CONMEBOL que não puniu o Corinthians no caso do assassinato do garoto Kevin Espada vai punir o time Peruano por com conta de atitudes racistas?
Duvido muito!
Quanto aos atos de racismo, fico com os comentários dos colegas, deplorável.
Quanto ao jogo, eu falei, o cruzeiro deixou pra ir na última hora, os efeitos fisiológicos são ruins, mas o tempo de bola é muito pior, pagou pela falta de planejamento.
Mas debitar a derrota somente a altitude é tirar a responsabilidade dos jogdores, Dedé falhou nos dois lances, porque ele é responsável pela marcação da segunda trave e todos os dois lances ele falhou. sendo que no segundo gol o Fábio, pra variar, deu uma forcinha.
Gostaria muito de saber onde está o Thales rosa, profeta fracassado.
placar do jogo
Real madrialso do peru 2×1 barcelona das americas
lamentavel o que foi visto nas arquibancadas…o time deve ser punido como exemplo. O Kalil disse tudo.
“Não se turbe o vosso coração; credes em Deus, crede também em Mim.” João 14:1
Realmente o que não faltaram foram fatos e atitudes lamentáveis antes, durante e depois desta partida. Porém, nada surpreendente. Falta de água, apagões, péssima estrutura e gramado esburacado são fatos comuns e corriqueiros nas competições organizadas pela permissiva e omissa Commebol. O fato novo e deplorável foi as tristes cenas de racismo protagonizadas pela torcida local.
Sobre a partida em si, além do péssimo gramado, do vergonhoso “estádio” e da altitude, que é um limitante em si, o time todo esteve muito mal. Creio que ainda falte experiência à maioria dos jogadores do Cruzeiro no que tange à disputa de um torneio como a Libertadores, em que a imposição física e a pressão são mais latentes se comparados aos torneios nacionais.
Sobre a escalação, considero inadimissível um jogador como o Willian estar na reserva de uma equipe que tem o medíocre Marcelo Moreno e o preguiçoso Dagoberto no ataque. Ademais, o Nílton faz muita falta a este meio de campo.
Todo mundo chama o Richarlyson de bicha. Homofobia sim, racismo não.
Já assisti a edição do Fox Sport e da Globo e não vi tão claramente assim a manifestação racista… A impressão que tenho é de que a torcida vaia o jogador… Mas já disse que sou CONTRA o racismo e acredito em quem estava lá no estádio… Agora, pude ler também a entrevista que o diretor novinho deu após o jogo… Acho que o ar rarefeito o pegou também… Ele foi claramente racista com o povo peruano e ainda, de certa forma, incitou a violência… A torcida cruzeirense que já não entende muito bem as palavras deve ser ainda mais agressiva… Vejamos se polícia, MP, Justiça e imprensa vão fazer alguma coisa para evitar um desastre nos próximos jogos do Mineirão…
Não assisti ao jogo das meninas super poderosas contra o Real Madrid….ops….Real Gazelaço (é isso?). Hoje me espantei com o resultado, pois a imprensa mineira já tinha como “favas contadas”.
Quanto a racismo, lamentável, porém é como dizemos aqui em minas: “Pimenta nos olhos dos outros é Ki suco”.
Saudações Alvinegras!!
Para não deixar dúvidas quanto à entrevista do novinho, seguem trechos com as palavras ditas por ele incitando a violência e sendo racista com os peruanos…
Sobre a violência: “Aprendemos, e vamos muito fortes, atropelar quem aparecer, não vai ficar assim. Nós vamos fazer o que tiver que fazer, eles têm que aprender”…
E sobre o racismo: “É um retrocesso na humanidade. Eu sou educado, não vou falar como eles são, vocês viram o nível que é a raça que é. O que sentimos aqui é um retrocesso da humanidade. É pensar pequeno, em um lugar pequeno, que não devia nem existir futebol”…
Na hora que morrer mais gente nos jogos envolvendo o Cruzeiro, a imprensa fará de conta que não viu, MP não saberá de nada, polícia não será avisada e a justiça continuará cega, surda e muda…
Rachei de rir do comentário do lauro sobre calote… Internacional mandou lembranças (via cartório) tá?
Bom dia a todos ! Lembrando que somos todos uma raça so: raça humana!! “A raça humana é uma semana do trabalho de Deus”(Gilberto Gil). Então é discriminação de cor, aparencia, etc. Todos temos preconceitos: preconceito é um conceito formulado antes, preconcebido, com base em observação de lugares, tradições e pessoas. E de ouvir falar ! Ou, a moda agora é o “politicamente correto” e esconder que tem algum que de pensar uma coisa antes sobre uma pessoa, crença, etc. Voce pensa o que sobre a experiencia religiosa que usa drogas ? Experiencia esta vinda de tradição indigena. Temos todos o direito de aprovar ou desaprovar. Vemos uma pessoa bem vestida, carro novo, bem sucedido (?), o cara que voce quer como amigo. Derepente, estelionatario ! Quem não passou pela experiencia de ouvir cobras e lagartos (sem querer discrimar tais criaturas, mas prefiro distancia) de uma pessoa e, quando voce conhece tal pessoa, não é bem assim? Então formula-se uma ideia de discriminar uma pajelança numa aldeia. Mas vai que participa, e ate gosta ? Particularmente ja vivi situação envolvendo pessoa estranha a mim. Ouvi mundos e fundos mas, quando conheci tal pessoa, o problema estava com quem falal mal !!! Enfim, quem conhece alguem que tem como apelido um bicho ? Eu conheci um na adolescencia: boi, por ser muito forte mas, ele não gostava e partia pra briga. Quem garante que um torcedor daqueles, ao conhecer o Tinga (se tivesse o acaso), veria o profissional e o homem de bom carater. Então, separemos o que pode ser uma zoação, de preconceito e discriminação.
Para quem está “calejado” com a Libertadores, sabe que o resultado de ontem foi normal, nada de zebra…Só no futebol que não se tem uma prévia certeira de resultados..O pior foi a falta de fair play da torcida adversária contra a pessoa do TINGA..Mas, também não se deve punir o clube peruano pela atitude da torcida..Como dizia KAFUNGA, grande goleiro do galo nas décadas de 30,40 e final de 50; mesmo que em tom de brincadeira: “AQUI NO BRASIL O ERRADO É QUE É O CERTO”…Não adianta governos fazerem LEIS proibindo isso e aquilo; na hora da raiva,insulto ou provocação, ignora-se tudo que de bom senso e convivência deve se dispensar ao próximo..O ser humano já é carregado de maldades e bondades; dois senhores que nos habitam e depende do CARÁTER pessoal de cada um,para domá-los…Tinga foi muito sereno em suas entrevistas, deixando para seus detratores não a revolta, mas palavras de decepção com os insultos..
Nesta hora até as autoridades tem que ter bom senso e saber punir, não o clube que é uma entidade representativa de milhares de pessoas e sim individualmente quem realmente, cometeu os insultos…
Para o TINGA fica palavras de um grande ESTADISTA (J.K)..
“”DAS OUTRA PESSOAS, CAPITALIZAR AS BOAS PALAVRAS; E IGNORAR AS MÁS”””..
Não existe raças:Branca,Negra,Amarela,Vermelha; e sim, a RAÇA HUMANA..
Qualquer demonstração de racismo deve ser condenada e punida com firmeza. Cor, raça, credo ou preferência sexual não são determinantes de caráter. E Conmebol deveria ( mas não vai ) tomar alguma providência com relação ao fato.
Concordo, contudo, que o mandante talvez não deva ser penalizado porque jogou a 700 km de sua “base” e, muito provavelmente, o publico presente tinha muito poucos torcedores de seu time – O mais certo é que o público fosse da própria Huancayo ( ou seja, uma cidadezinha de pouco mais de 400.000 hab, perdida nos Andes resolveu mostrar ao mundo que mau comportamento e intolerância não é exclusividade de algumas ditas raças puras européias ). Talvez o mais correto seja não permitir a realização de partidas na cidade por alguns anos…….
Mas…. falando de futebol…. O Cruzeiro jogou o primeiro tempo e se perdeu na correria no segundo ou sequer voltou do vestiário.
Creditar a derrota ao fator racismo ou apenas a altitude é fugir da responsabilidade. O Cruzeiro não jogou bem no segundo tempo. Faltou um pouco de maturidade, mesmo no time campeão e sobrou desespero nos 15 min finais.
Apesar de saber que dá pra vencer bem esse RG no jogo de volta, é importante o aprendizado.
De toda sorte, a derrota não preocupa
Só dei de uma coisa:
raposinha e urubu tomaram no * .
Ó, rimou. Dá um sambinha, hein.
Para onde foi a decantada experiência em Libertadores do cruzeiro?
A experiência dos cruzeirenses está sendo usada mais uma vez para esconder uma derrota atrás da atitude racista da torcida peruana! De maneira nenhuma temos que concordar com atitude racista da torcida local, mas que a imprensa está criando uma cortina de fumaça para esconder um resultado que foi obtido dentro do campo sem qualquer interferência externa isto está.
Para quem falava em goleada e que o Marcelo Moreno possuía o caminho das pedras para enfrentar a altitude, o time cruzeirense sucumbiu e parecia estarrecido e assustado diante das condições de terceiro mundo apresentadas pelos peruanos. Iluminação, gramado, falta d’água etc.
“Welcome to the Jungle my friend”, isto é a Libertadores! Não muito diferente dos estádios de Teófilo Otoni, Valadares, Divinópolis e outros tantos do interior mineiro. Ronaldinho Gaúcho, astro internacional teve que deitar no chão nos vestiários de Teófilo Otoni contra o América local ano passado!
Para quem estava se gabando de tanta experiência em Libertadores esta surpresa já mostra o despreparo da atual equipe celeste diante das armadilhas da competição! Agora recai a obrigação de uma vitória em cima do campeão chileno, como se fosse uma tarefa mais simples. O empate poderá ser desastroso visto que o próximo compromisso será contra o Defensor em terras uruguaias. Quem conhece os uruguaios sabe que não se trata de peruanos. Já ganharam duas copas, tem “know how” futebolístico e dependendo do resultado do cruzeiro contra La U o caldo poderá entornar de vez. É uma competição de tiro curto com muito pouco espaço para recuperação.
Vejamos como está o Barcelona das Américas domingo no Horto!
Já estou captando algumas vozes tentando amortizar o tom de rivalidade do jogo de domingo direcionando o emocional do jogo para uma campanha contra o racismo no Independência, que o Galo não caia nesta esparrela e entre com tudo contra o “La bestia” sul americana!
Agora o cruzeiro irá usar esse ato nefasto dos peruanos para desviar o foco da derrota. Só se falará nisso e ngm comenta a derrota
Os cruzeirenses que estão indignados com o caso Tinga são os mesmos que ficam chamando o Richarlyson de viado? Hummmmm . entendi!
Muito antes pelo contrário meu caro Anderson Palestra… Ontem estava com muito sono e fui deitar cedo, por volta das 21h… A opção de jogo à noite era Flamerda e eu levanto às 5h da madruga todo dia… Disse que não sou como vocês porque não coloco o Cruzeiro acima de tudo, como vocês fazem com o Galo… Terça fiquei até 1h da madrugada acordado… Ontem, meu sono valia mais que o jogo do seu time, foi isto que quis dizer…
Tem que tomar cuidado com a homofobia também, porque a torcida do cruzeiro adora elogiar o Richarlisson por sua opção sexual…
Adorei a forma civilizada do jogador Tinga de responder a esses selvagens.
Sensacional quando o jogador responde em entrevista, que trocaria todos os seus titulos para ter uma igualdade racial, de classe etc.
Parabéns Tinga é assim que se responde a ignorantes.
Sou contra todo tipo de preconceito.
Mas que tem muito hipócrita que adora hostilizar certos jogadores como o Michel do vôlei e próprio Richarlyson e agora estão se fazendo de coitadinhos. Vamos refletir nossas atitudes também, antes de apenas apontar os erros dos outros.
http://www.youtube.com/watch?v=hyGlYGSLknU
Sabiamente o Alexandre Matos está desviando o foco da derrota, perderam pela falta de planejamento, ou pela falta de água e manifestações racistas? E se perder domingo, foi pelo cansaço e assim vai…
O Cruzeiro se queixa de tudo: do gramado, do tratamento, da torcida adversaria. Fi, bem vindo a Libertadores!!! Não era fácil???
Então quer dizer, que: Falar que o Richarlyson, senta na banana pode? Ahh tá entendi!
A entrevista do diretor Alexandre Mattos foi desastrosa. Ofendeu o país e os peruanos, disparou baixarias criticando o povo, a miséria e as cidades locais. No fundo o que estava era furioso com o resultado e desabafou xenofobicamente contra a infra estrutura de maneira pejorativa! A emenda ficou pior do que o soneto!
A hipocrisia cruzeirense não tem tamanho! A torcida do cruzeiro chamou o árbitro Paulo Cesar Soares de “macaco” em pleno Mineirão. Aí pode! Aí faz parte da festa do futebol. Xingaram o Richarlyson de bicha e viado, mas aí pode. Aí o futebol fica “chato” com o tal do politicamente correto. A torcida troca sopapos entre si no Independência, mas aí pode e quem é punido é o Atlético que não teve nada haver com isso.
Pimenta nos olhos dos outros é refresco! Parece que racismo, homofobia e violência partindo do cruzeiro pode, contra não!
Não estou de maneira nenhuma defendendo estas atitudes, pelo contrario, estou publicamente as repudiando, em qualquer situação. O meu ponto aqui é demonstrar que o cruzeiro não é somente vítima mas é também réu em muitas vezes.
A crônica cruzeirense parece que achou uma valvula de escape para a derrota nestas horas. Os fatos futebolístico falam mais altos. Só falta agora os cruzeirenses quererem anular o jogo e ganhar os três pontos no tapetão. Típico de quem é tri campeão sem nunca ter sido bi.
Domingo tem…
Chico, é complicado isso.
Veja esta entrevista do Alexandre Matos pra Itatiaia, ele responde racismo com xenofobia.
Estão se aproveitando dos holofotes da imprensa para espernear!
http://www.itatiaia.com.br/noticia/alexandre-mattos-se-revolta-com-tratamento-em-huancayo-e-avisa-mexeram-com-um-gigante
Bem lembrado Audísio…
Audio: E o Alexandre Mattos respondeu o racismo com xenofobia – ouça http://www.itatiaia.com.br/noticia/alexandre-mattos-se-revolta-com-tratamento-em-huancayo-e-avisa-mexeram-com-um-gigante
Cruzeiro deveria fazer bonito, parar com essa hipocrisia, e entrar, na partida de volta, com algo q represente uma mistura de raça: uma camisa preto e branca…
Tudo corria bem, a derrota azul para a equipe Peruana coroava a noite dos Atleticanos. Até surgir o fato mais lamentável da partida. As provocações racistas da torcida Peruana ao jogador Tinga, fez o impossível. Eu como atleticano roxo que sou, me peguei torcendo contra a equipe Peruana. Não torcia pelo Cruzeiro, mas a cada ataque do time local me via torcendo para a jogada não culminar em gol.
Revoltante, inaceitável, repudiável, lamentável. Essas são as palavras que traduzem o sentimento sobre o ocorrido ontem. Não importa se Cruzeiro, se é Galo ou outro time qualquer, é futebol, é alegria, não uma batalha de etnias. Que este clube seja punido exemplarmente para que isso nunca mais se repita na competição.
Falando um pouquinho do jogo, não da para considerar uma zebra a vitória da equipe local. Faltou inteligência da equipe azul para administrar o segundo tempo. Diferente do Galo, o Cruzeiro abriu o placar ainda no primeiro tempo, e teve todas as condições para administrar a partida.
Os gols saíram de falhas gritantes de posicionamento da defesa, defesa essa que ao meu ver é claramente o ponto fraco do time de Marcelo Oliveira. O ataque muito bem articulado e rápido mantém por muito tempo a posse de bola no setor ofensivo o que facilita a vida dos volantes e zagueiros. Souza é limitado e muito abaixo de Nilton. Ceara, com toda experiência e qualidade no passe e cruzamentos, não tem mais pulmão para fazer o sobe e desce de um ala moderno, por isso precisa de cobertura constante. E a zaga tem um nome só, Dedé.
Por essas e outras a derrota no Peru, foi uma mescla de falta de inteligência e erros de posicionamento. E não concordo em nada com o velho discurso da altitude local. A seleção Brasileira vive jogando na Bolívia e no Peru, colecionando vitórias. As equipes Argentinas dificilmente perdem para a tal altitude.
Bola o Cruzeiro tem, mas faltou mostrar ontem. Perdeu para uma equipe do mesmo nível da que o Galo também jogando mal, sofreu para vencer. São equipes que os demais times das chaves fatalmente farão 6 pontos. Calcem as sandálias da humildade, Cruzeiro é um time bem montado com jogadores voluntários e um ótimo treinador. Tem tudo para estar na final da competição, mas esta muito longe de ser a máquina que a torcida e certos setores da imprensa Mineira estão pintando.
Os humilhados serão exaltados e os exaltados, humilhados. Aguardem e verão a justiça de DEUS. O Tinga será recompensado, pois a justiça de DEUS nunca falha. E que Deus perdoe os incompreendidos e cegos da alma.
Vendo os lances agora….. Vão falar só do Tinga….. E o fofão, aquele do retrovisor, agora virou caçador de “barbuleta”? Será que tava pregado no chão….
Amo de copa político fecha até com jogo de purrinha vejam a Dilma usando o fato para aparecer..
http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/libertadores/ultimas-noticias/2014/02/13/apos-episodio-de-racismo-dilma-diz-estar-fechadacomtinga.htm
Bruno o jogo era para o Maike. Ceará não aguenta a altitude..
Eu já estive em lá paz na Bolívia, muito mais alto que onde o cruzeiro jogou ontem e cAra te digo q a altitude foi a pior dor q ja senti.
Ao descer do avião na pista dei cinco passos e tive q sentar no chão pois me faltava o ar a cabeça doía muito.. Recuperei o fôlego e me orientaram a andar mais devagar até me acostumar.. Fiquei lá por 10 dias e so lá pelo 5 dia pararam as dores de cabeça … Altitude não é brincadeira…
Vejam só: tomaram uma coça de um time que tem apenas 5 anos de idade, que não tem torcida, não tem estrelas, não tem tradição, não é sequer conhecido e ainda por cima jogou 700km longe de casa.
Antes iriam golear, agora o papo é: “Em BH, vamos atropelar!”
Tenham um pouco de rubor nas faces, meu caros.
Sei que essa raça (cruzeireiros) não consegue ser humilde, tendo raríssimas exceções (como o gente boa Amaury Alkmin), mas parem de passar o ridículo.
Alexandra Mattos, toda nervosinha vai aos microfones incentivar (veladamente) a violência moral e um bando inocentes vai na conversa. Depois ficam as maritacas azuis repetindo: “eles acreditam em tudo que o turco fala…”, como se não agissem também como um bando de zumbis azuis.
Reparem nas respostas dos torcedores azuis um perceptível desprezo pelos nativos do Perú, que nada tem a ver com os presentes no estádio ontem.
Não se esqueçam do passado negro (ops… negro lá não era permitido mesmo) do cruzeiro, em sua essência.
Agora, os sempre homofóbicos são os maiores defensores da igualdade entre pessoas. Eita mundinho cínico este.
Hipocrisia é mato…
Alguém falou ai que já viu racismo praticado por gaúchos, acho difícil isso ter acontecido. Quem já foi a Porto Alegre sabe que lá tem muitos negros e isso se explica pelo fato que foi o primeiro estado a abolir a escravidão. Em virtude da guerra farroupilha os gaúchos fizeram livres os negros que entravam no exército… E com isso muitos negros migraram para a região…
O caso de racismo de um jogador do grêmio contra um do cruzeiro se deu com o argentino q jogava no grêmio a época..
Os argentinos sim são racistas…
– Ah… o futebol….: O “favoritíssimo” , “tradicional “ e “blá-blá-blá” cruzeiro caiu no peru . Enquanto isso, o “péssimo” Atlético conseguiu uma vitória “magra” na Venezuela com uma pífia atuação… Aproveitaram o título azul do ano passado e aquela velha turminha conhecida de formadores de opinião já há algum tempo constrói a bolha que mostra o pais azul das maravilhas e o inferno atleticano. Basta ver como se agarraram ao que aconteceu contra o Tinga – óbvio que a atitude preconceituosa de parte da torcida peruana foi lamentável e desrespeitosa contra o ser humano – , mas que estão usando esse fato e as condições ruins do campo ( que todo time enfrenta na Libertadores) para minimizar a derrota do cruzeiro é nítido.
– “Mexeram com um gigante” (….) Aprendemos, e vamos muito fortes, atropelar quem aparecer, não vai ficar assim. Nós vamos fazer o que tiver que fazer, eles têm que aprender”…
“É um retrocesso na humanidade. Eu sou educado, não vou falar como eles são, vocês viram o nível que é a raça que é. O que sentimos aqui é um retrocesso da humanidade. É pensar pequeno, em um lugar pequeno, que não devia nem existir futebol”…
Seriam estas as melhores respostas? Analisem as declarações do Alexandre Matos e tirem suas conclusões. Só para lembrar, se tem um esporte que pune a arrogância é o tal do futebol.
Thales rosa, não vi ninguém aqui neste tópico falando dos gaúchos. Mas eu posso dar um testemunho: são preconceituosos sim. Ou pelo menos era há quase 30 anos atrás.
Eu tinha cerca de 5 anos de idade e ouvia de a adultos a crianças. Sim, criança. Um menino mais ou menos da minha idade, filho de um colega de trabalho do meu pai, comentou com mãe dele: “mãe, aquele garoto moreninho está brincando com o meu carrinho”. O sentido do comentário era racista e com o intuito até de me acusar de roubo.
Isto era muito comum entre os gaúchos mais tradicionais, os da fronteira. Logo os mais morenos deles. Vai entender…
Não só pela experiência própria, mas também sou contra qualquer ato de violência contra qualquer ser vivo.
Será que quando o Presidente Obama for no Peru, será insultado dessa forma pelo fato de ser negro??? Cade o bom senso futebol clube para manifesta sua posição em defesa do atleta???? Cade o embaixador do Brasil no Peru para mostrar toda indignação do povo Brasileiro contra os
responsavéis pelo evento??? Nota 10 para o Sr. Rogério Correa, Bob Faria, Alvaro Damião e 0 para Sr. Alberto Rodrigues e Artur Moraes.
Fui eu Thales. Lembrei-me do episódio do Antônio Carlos e da torcida do Juventude que tem comportamento racista.
http://www.futebolinterior.com.br/clube/juventude-rs/18560+Volante_da_Serie_A_acusa_propria_torcida_de_racismo
Concordo com os colegas sobre a manifestação do Alexandre Matos, ficaria melhor se tivesse se calado.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
jogadores do cruzeirin: “tomamos gol de bola parada….
Uai e o gol do cruzeirin não foi de bola parada?
kkkk esses caras não sabem nem mentir.
Altitude?
O Galo foi lá na Bolivia e enfrentou altitide e venceun com méritos!!!
Cruzeirin a vergonha de Minas!
E aí, Chico?
Enquanto assistia ao jogo do Real Garcilaso e Cruzeiro, eu vi uma bandeira grande no lugar reservado à torcida do Cruzeiro, que me chamou a atenção: acima do escudo do clube, sobre um fundo azul, tinha a seguinte inscrição “MACACO AZUL”.
Achei isso estranho, além do detalhe de que essa bandeira já estava lá muito antes do Tinga entrar em campo.
Claro que uma coisa não justifica a outra (a hostilização da forma como foi feita somente sobre o Tinga e não se estendendo ao Dedé ou ao Júlio Baptista, por exemplo), mas qual a razão dessa bandeira estar lá, afinal?
Não poderia ela ter sido a mola propulsora de toda essa confusão?
Alguém poderia explicar isso?
@cabrito2606 onde vc ouviu o Tinga dizer que não sentiu racismo vindo da torcida??
O Atlético não jogou bem contra o Zamora mas venceu. O Cruzeiro jogou bem mas sucumbiu diante das adversidades e perdeu pro Real Garcilaso.
Será que o Atlético aprendeu a disputar Libertadores e o Cruzeiro desaprendeu de disputá-la?
Quanto ao episódio de ontem, tenho de dizer que o racismo não pode ser tolerado em nenhum lugar do mundo, ainda mais na América do Sul!
http://www.youtube.com/watch?v=z5oVufYgEng&feature=youtu.be
a historia comprova o que hj se diz, os hipócritas tentam usar subterfujos para mascarar a historia !
Cruzeiro clube de fascistas !
Quando começou o jogo pensei, o técnico deve ter mandado o cruzeiro tocar a bola, fazer a bola rolar e não o jogador aprontar correria, jogar nos moldes do barcelona, voltando a bola na defesa, tocando e colocando o adversário prá correr. Mas qual não foi minha surpresa o time começou numa correria danada, lançamentos diretos da defesa ao ataque, marcação sob pressão. Tudo obviamente orientado pelo nosso “técnico” ou então os jogadores estavam desobedecendo taticamente. Donde posso concluir que definitivamente não temos técnico, porque aplicar única e exclusivamente um estilo de jogo não estudando as condições em que a partida é jogada, manter sempre a mesma escalação e coisas e tais. Por isso aquela tragédia contra o flamengo na CB. Vejam também a participação do MO com o coritiba nas CB em que disputou. Mata mata não é a praia dele.