Leis erradas que só servem para gerar holofotes e dividendos

Sábado de Atlético e Cruzeiro jogando no mesmo horário pelo Brasileiro: 18h30.

O Galo contra o Botafogo que luta por vaga na Libertadores, no Maracanã, e o Cruzeiro, perto do título, no Mineirão, contra o desesperado Criciúma brigando contra o rebaixamento.

O América só volta a campo terça-feira, no Independência, contra o Payssandu e passa a rodada secando seus concorrentes por uma das vagas da Série A 2014.

Ontem Atlético e Cruzeiro foram “punidos” pela briga de facções azuis no clássico.

O Brasil é cheio de leis criadas para não serem cumpridas. Leis idiotas, diga-se, voltadas para o foco errado.

Vagabundo que vai a estádio para brigar é que tinha de ser punido com privação de liberdade de ir e vir.

O tal estatuto do torcedor prevê que os estádios têm que ter câmeras de segurança, certamente para flagrar os marginais em ação.

Mas e daí?

O sujeito apronta repetidas vezes, continua indo aos estádios e o clube é que é multado e perde mando de campo!

Onde está a razão nessa estupidez?

O futebol é usado para agente da lei aparecer e ganhar minutos de fama.

Um promotor em São Paulo jogou para a platéia alguns anos atrás, conseguiu a proibição de torcidas organizadas nos estádios de lá durante alguns meses e virou sub-celebridade nacional, com direito a incontáveis entrevistas e palestras país afora.

Na eleição seguinte virou deputado e se aliou à pior raça de cartolas e políticos do Brasil.

E nos estádios tudo continuou antes!

Só quando a imprensa parar de falar os nomes de promotores, procuradores, juízes e advogados, da justiça desportiva e justiça comum, as coisas funcionarão como deveriam.

Claro que há gente séria destes setores, que querem resolver o problema, mas a maioria aparícia prevalece.

O Cruzeiro perdeu um mando de campo, vai entrar com liminar para evitar essa perda e seguramente que jogará no Mineirão contra os gaúchos. Não tenham dúvida.

Em com razão, porque esse emaranhado de leis não serve para muita coisa, além de serem burras.

Mas as multas prevalecerão, porque dinheiro é que essas entidades “punidoras” querem.

O Galo terá que pagar R$ 20 mil e a Raposa R$ 30 mil.

Essas leis e essa turma toda também servem para dar munição ao Duke, como hoje, no Super Notícia:

DUKE

A classificação do Brasileiro, do portal Terra:

Times

P

J

V

E

D

GP

GC

SG

%

1 Cruzeiro >> 62 30 19 5 6 60 26 34 68
2 Grêmio >> 53 30 15 8 7 37 26 11 58
3 Atlético-PR >> 51 30 14 9 7 47 38 9 56
4 Botafogo >> 50 30 14 8 8 44 35 9 55
5 Goiás >> 46 30 12 10 8 38 34 4 51
6 Atlético-MG >> 45 30 12 9 9 34 29 5 50
7 Vitória >> 44 30 12 8 10 42 42 0 48
8 Santos >> 43 30 11 10 9 39 31 8 47
9 Internacional >> 42 30 10 12 8 45 42 3 46
10 São Paulo >> 40 30 11 7 12 30 29 1 44
11 Flamengo >> 40 30 10 10 10 36 36 0 44
12 Corinthians >> 40 30 9 13 8 23 18 5 44
13 Portuguesa >> 38 30 10 8 12 45 43 2 42
14 Coritiba >> 37 30 9 10 11 33 39 -6 41
15 Fluminense >> 36 30 9 9 12 33 37 -4 40
16 Bahia >> 36 30 9 9 12 31 38 -7 40
17 Vasco >> 33 30 8 9 13 40 49 -9 36
18 Criciúma >> 32 30 9 5 16 38 51 -13 35
19 Ponte Preta >> 30 30 8 6 16 31 43 -12 33
20 Náutico >> 17 30 4 5 21 20 60 -40 18

http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro-serie-a/

0 Responses

  1. O cruzeiro vai empatar com o Criciuma perder pro Grêmio e mais uns 2 jogos aí, aí perde no Tribunal e joga o jogo da vida em Uberlândia, com uma torcida neutra, perde e perde o campeonato pro Grêmio.

  2. As autoridades gostam da lei do menor esforço, tiram o sofa da sala ao inves de resolver o problema. O Cruzeiro tomou todas as atitudes possiveis, inclusive processar os vagabundos que brigaram no independencia.

    Tomara que o mando de campo não seja tirado nesse jogo contra o Gremio, vou a BH e aproveito para ir nesse jogo, em 2003 eu vi o jogo contra o paysandu e vi meu time levantar a taça, esse ano espero ver tambem a taça ser levantada contra o gremio.

  3. Prisão sim para os bandidos, perda de pontos para o clube só assim vai moralizar.
    Por outro lado gostaria de dizer que o cruzeiro é muito forte nos bastidores, tomou só um jogo, são paulo tomou 4, será que a eterna briga do tricolor paulista com cbf ajudou em sua punição?

  4. Punição para esses torcedores do cruzeiro com comportamento de animais selvagens, e não me venham com essa estória de que se tratam de marginais transvestidos de torcedores, papo clichê da imprensa chapa branca! Na realidade são torcedores sim. Compraram ingressos, entraram pela portaria na área destinada à torcida do cruzeiro. Utilizaram-se das áreas de destinadas à torcida do cruzeiro, banheiros, bebedouros e bares etc. Estavam vestidos com as cores e com o escudo das torcidas organizadas que representam o clube do barro preto e empunhavam simbolos do clube!
    Esses cruzeirenses com um comportamento irracional e inconsequente se atracaram uns contra os outros em vias de fato, aos chutes e ponta pés, atirando bombas em cima de crianças e outras pessoas que estavam torcendo pelo Atlético na arquibancada abaixo.
    Não estavam na área destinada aos atletas ou à imprensa especializada. Estavam na arquibancada! Lugar destinado à torcida do cruzeiro.
    Representantes do cruzeiro que estavam nas arquibancadas do Independência para apoiar o cruzeiro.
    O que o tribunal faz? Pune o cruzeiro em um jogo depois que seus representantes nas arquibancadas agiram como verdadeiras raposas fugindo de caçador se enlamaçando nas poças e açudes! Agora colocam nas costas do Atlético a responsabilidade de domar estas bestas e sua ignorância. Não estou acusando todos os cruzeirenses de agirem desta maneira, mas negar que se trata essa gente pertence a torcida do cruzeiro é muita desfaçatêz. O clube azul e seus diretores cheios de hipocrisia estão querendo empurrar esta versão dos fatos. Uma vergonha! O tribunal de fanfarras do STJD ao acatar esses argumentos está achicalhando com os que raciocinam e ainda pensam!
    O Atlético está recorrendo e pedindo uma punição justa à estes cruzeirenses marginais e ao clube a que representaram péssimamente nas arquibacadas do Independência. No mínimo 10 jogos e 500.000 de multa para que não saiam por aí soltando bombas na cabeça de crianças e idosos!
    Além das providencias legais cíveis contra estes cruzeirenses criminosos!

  5. A certeza de impunidade faz com que esses atos aconteçam. E ainda há os que defendem os “organizados”. Quando ocorreu a prisão de membros da Gaviões na Bolívia, muitos de seus companheiros de torcida realizavam manifestos em São Paulo cobrando intervenção para que os mesmo fossem liberados (teve até o caso do menor de assumiu a culpa e ganhou bolsa de estudos, é mole?). Membros da diretoria corintiana davam entrevistas demonstrando relativo apoio aos presos e familiares. Mas a equipe havia perdido mandos de campos, que acabou ocorrendo em apenas um. Prejuízo certo de não poder arrecadar uma boa grana com o estádio cheio. E não é que, quando soltos, provocaram NOVA punição ao Timão, com perda de 4 jogos? Não vi, porque nunca ocorrerá tal ato, a Gaviões se posicionando com referência a minimizar as perdas com arrecadações sofridas pela equipe pela qual “torcem”. Não deveriam? Em 2005, o Atlético foi punido com perda de mando porque um membro de uma de suas “organizadas” invadiu o campo de São Januário para desferir uma voadora no Walker. E qual a punição que o clube aplicou no rapaz e nessa torcida? Nada, nadica. Aliás, o jovem foi meio que premiado com a participação em um programa de televisão, que vive dizendo pregar a paz, mas na verdade alimenta a discórdia entre os rivais, na qual ele foi pedir desculpas ao jogador (e ainda ganhou uma camisa, é mole?). Nesse recente caso, há promessa da diretoria celeste de processar os baderneiros de domingo. Será mesmo? Se sim, pode significar uma mudança no comportamento de suas “organizadas”. Tardio, é verdade, pois já faz tempo, bastante tempo, que essas duas torcidas do mesmo clube estão se engalfinhando. Foi preciso levar NOVA punição para que seja feita alguma coisa. Inclusive, essas atitudes desordeiras fizeram com que um animador de torcida, o Fubá, comunicasse seu afastamento dos estádios. É difícil acreditar que esse brigões sejam responsabilizados. É mais provável que a diretoria celeste CONTINUE a bancar essas “torcidas organizadas”, com distribuições de entradas, subsídios de viagens, facilidades com compra de ingressos, acesso ao centro de treinamento. No mundo ideal, não existiriam torcidas organizadas. Mas esse mundo ideal não existe. Então, no real, é preciso que as diretorias dos clubes cobrem de suas torcidas organizadas tal qual elas fazem quando os mesmo estão mau. Todas essas torcidas citadas possuem antecedentes de manifestações desordeiras e cobranças agressivas aos elencos. A punição às torcidas, que fazem com que os clubes sejam punidos, é que fará com que essa situação se modifique.
    Saudações alvinegras.
    A certeza de impunidade faz com que esses atos aconteçam. E ainda há os que defendem os “organizados”. Quando ocorreu a prisão de membros da Gaviões na Bolívia, muitos de seus companheiros de torcida realizavam manifestos em São Paulo cobrando intervenção para que os mesmo fossem liberados (teve até o caso do menor de assumiu a culpa e ganhou bolsa de estudos, é mole?). Membros da diretoria corintiana davam entrevistas demonstrando relativo apoio aos presos e familiares. Mas a equipe havia perdido mandos de campos, que acabou ocorrendo em apenas um. Prejuízo certo de não poder arrecadar uma boa grana com o estádio cheio. E não é que, quando soltos, provocaram NOVA punição ao Timão, com perda de 4 jogos? Não vi, porque nunca ocorrerá tal ato, a Gaviões se posicionando com referência a minimizar as perdas com arrecadações sofridas pela equipe pela qual “torcem”. Não deveriam? Em 2005, o Atlético foi punido com perda de mando porque um membro de uma de suas “organizadas” invadiu o campo de São Januário para desferir uma voadora no Walker. E qual a punição que o clube aplicou no rapaz e nessa torcida? Nada, nadica. Aliás, o jovem foi meio que premiado com a participação em um programa de televisão, que vive dizendo pregar a paz, mas na verdade alimenta a discórdia entre os rivais, na qual ele foi pedir desculpas ao jogador (e ainda ganhou uma camisa, é mole?). Nesse recente caso, há promessa da diretoria celeste de processar os baderneiros de domingo. Será mesmo? Se sim, pode significar uma mudança no comportamento de suas “organizadas”. Tardio, é verdade, pois já faz tempo, bastante tempo, que essas duas torcidas do mesmo clube estão se engalfinhando. Foi preciso levar NOVA punição para que seja feita alguma coisa. Inclusive, essas atitudes desordeiras fizeram com que um animador de torcida, o Fubá, comunicasse seu afastamento dos estádios. É difícil acreditar que esse brigões sejam responsabilizados. É mais provável que a diretoria celeste CONTINUE a bancar essas “torcidas organizadas”, com distribuições de entradas, subsídios de viagens, facilidades com compra de ingressos, acesso ao centro de treinamento. No mundo ideal, não existiriam torcidas organizadas. Mas esse mundo ideal não existe. Então, no real, é preciso que as diretorias dos clubes cobrem de suas torcidas organizadas tal qual elas fazem quando os mesmo estão mau. Todas essas torcidas citadas possuem antecedentes de manifestações desordeiras e cobranças agressivas aos elencos. A punição às torcidas, que fazem com que os clubes sejam punidos, é que fará com que essa situação se modifique.
    Saudações alvinegras.

  6. Entendi: a “culpa” é toda de parte da torcida do Galo que estava acondicionada abaixo da arquibancada da torcida celeste, e se algum torcedor alvinegro tivesse siso seriamente atingido, a culpa seria dele de ter ido ao estádio!

    – A CBF e sua famigerada “Comissão de arbitragem”, além do próprio STJD, estão fartos de saber que nos últimos clássicos, a torcida azul se portou de maneira covarde e agressiva, sendo responsável por punição àquele time, ou seja, o Cruzeiro é reincidente e foi beneficiado! Com prévia desculpas, mas… STJD e Estatuto do Torcedor: vão à PQ…

  7. Além de concordar, sempre fui contra a punição ao clube, incluindo-se a possibilidade de um marginal fanático se infiltrar na torcida adversária para causar um dano ao time mandante. O problema é que na época, ninguém contestou essa forma equivocada de punição, então enquanto não mudarem “relaxa e goza”. Olhando por esse ângulo, a punição para os celestes foi piada.
    Obs. Boa frase no twiter; “Analisando o julgamento, chega-se a conclusão que a policia deveria ser suspensa por cinco meses de comparecer aos estádio”.

  8. Li que o Atlético vai recorrer da decisão do STJD e quer punição mais severa ao Cruzeiro, e fiquei pensando que não vai adiantar prender, bater e matar os baderneiros pés de chinelo porque quem está no comando não consegue ter sensibilidade sequer para avaliar o momento de tanta violência que estamos vivendo e só querem ver sangue.
    Qual a responsabilidade dos bandidos das organizadas?
    Qual a responsabilidade de quem tem o poder e força para colocar mais lenha na fogueira?
    VERGONHA!

  9. Bem dito Chico, a justiça brasileira serve mais para os seus senhores aparecerem, arrancar dinheiro e punir quem não deveria ser punido.

  10. Fico impressionado com a hipocrisia de boa parte da imprensa mineira. Quando as torcidas de outros times aprontam, eles pedem perdas de mandos de campo e assim já aconteceu, inclusive com o Galo, mas quando a do cru cru apronta, uma das que mais aprontam – aí vem com essa de que o clube não pode responder por atos da torcida. Legal demais!
    A torcida do cru cru desmente ela mesma, estão fazendo um estardalhaço por ganhar um torneio arranjado pela Sada, agora, o Galo foi campeão Mundial de Futsal e ainda assim ficou 40 anos sem ganhar nada. Ô torcidinha sem argumento!

  11. H.Almeida e ely se a ignorância de vcs não permite fiquem sabendo que é assim que a bandidagem entram com celulares, drogas e até algumas armas dentro dos presídios, escondidos no ânus, e em todos os times têm bandidos torcedores.

  12. Audisio parabéns.
    Só pra lembrar no campeonato italiano o napoli foi campeão por causa de uma moeda jogada no meio campista alemão(aquele da copa de 1986) salvo engano pela torcida do internazionale.

Deixe um comentário para carlos santana Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *