Associação Brasileira de Engenharia divulga nota: Engenhão não tem problemas estruturais

Obrigado ao leitor Wagner Pesinato que enviou ao blog importante nota da Associação Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural, que não vê motivos para a absurda e estranha intervenção do Engenhão, no Rio.

Confira resumo aqui e a nota completa no link indicado:

* “Abece não acredita em falhas estruturais no Engenhão, no Rio de Janeiro”Para a entidade, são claras as diferenças das premissas adotadas no projeto básico de 2004 e na análise feita pela empresa alemã recentemente

Da redação

ESCLARECIMENTOS SOBRE A COBERTURA DO ESTÁDIO OLÍMPICO JOÃO HAVELANGE

ENGENHAO 

Parecer final da comissão de especialistas constituída pela ABECE

Por ocasião da interdição do EOJH, foi noticiado nos meios de comunicação que o principal motivo do ato de interdição seria: “Problemas estruturais de projeto em relação à carga de vento considerada”.

A partir dos estudos efetuados por esta comissão e dos procedimentos adotados, a ABECE se posiciona contra esse argumento, quando se tornam claras as diferenças na adoção das premissas dessas ações utilizadas no projeto básico elaborado em 2004, frente às conclusões extraídas do relatório da SBP.

A ABECE, entidade nacional que representa o setor de engenharia e consultoria estrutural, tomou para si o dever de esclarecer os fatos no sentido de preservar a boa técnica e a aplicação dos conceitos corretos da engenharia estrutural baseados nas normas técnicas.

* http://www.piniweb.com.br/construcao/tecnologia-materiais/abece-nao-acredita-em-falhas-estruturais-no-engenhao-288361-1.asp

18 Responses

  1. Chico, no meio do caminho mais um adtivo. É muita picaretagem, bem que essas e outras associações de engenheiros e CREAS poderiam se manifestar, mas, se fizerem…… copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/06/obra-do-maracana-ganha-aditivo-de-r-200-mi-e-ja-custa-r-112-bi.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

  2. Curioso o único estádio do RJ com porte para abrigar grandes jogos no momento apresentar problemas e ser interditado justamente há poucos dias do Maracanã ser liberado… A verdade é que, se o estádio fosse de outro clube, Flamengo ou Vasco, duvido que teria tal tratamento, o que é muito vergonhoso. Se não querem ajudar, que não atrapalhem então.

  3. o motivo da interdição do Engenhão não é o risco de desabamento e sim um esquema para beneficiar os futuros ¨donos¨do Maracanã

  4. ola chico, apesar de ser cruzeirense apaixonado gosto do que vc publica no super gostaria que vc falasse do jovem talento cruzeirense da lateral direita o mayke, ele em pouco tempo vai titular absoluto do cruzeiro e da seleçao brasileiro, vc poderia fazer uma materia sobre ele, desde ja agradeço.
    tenho uma frase que inventei e sempre gosto de citar ela ’’ nao tenho nada contra os atleticanos, eu nao gosto é do galo’’ ate mais abraços.
    – matozinhos

  5. Eu posso até morar num barraco de dois comodos construído por engenheiros alemães mas não passo nem uma noite em uma mansão construida por engenheiros brasileiros. Quem viu as fotos das estruturas já danificadas na cobertura do engenhão sabe o que estou falando.

  6. Devolução do Engenhão, ressarcimento de todo dinheiro que o Botafogo de Futebol e Regatas terá de prejuízo, receber a multa pela falta de garantia, Ministério Público neles!

  7. realmente, a coisas q só acontecem com o bfr !!!!!
    mas, juntos ( time e torcida ), somos superiores a todos !!!!!
    bfr, acima de tudo e de todos, sempre !!!!!!

  8. Desde o inicio ficou claro que o objetivo da interdição era o favorecimento à licitação do Maracanã. Nunca houve dúvida.
    O que faltou combinar é que iriam manter a armação depois da licitação. A declaração do Presidente Mauricio de que só reabre em 2014 tenta favorecer o acordo entre a concessionaria e Fla e Flu. Assim que houver acordo entre eles o Engenhão deve reabrir com a mesma velocidade com que fechou.
    E em minha modesta opinião de Botafoguense, o Clube é conivente! Alguma facilidade deve rolar nos bastidores.. Espero que seja para o Botafogo.

  9. Nenhuma novidade. ISto foi apenas uma manobra para precionar os clubes a negociar com o Maracanã. Nada mais. Mutreta da CBF com Governo, coisa que está ficando cada vez mais normal. E como os clubes não tem união tem mais é que se dar mal mesmo.

  10. E o Rio de Janeiro continua lindo… Essa foi mais uma jogada do grande Eike Batista X. Fez isso para os times não terem poder de negociação em relação ao consórcio X que vai ganhar a licitação do Maracanã.

  11. Tem alguma coisa errada. E a ferrugem que foram mostradas nas fotos das
    reportagens. Estamos de olho. Vamos trabalhar direito e sermos campeões
    conforme o nosso FOGÃO.
    Abs,

Deixe um comentário para Renato de Castro Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *