Parece que a novela acabou e a faixa “Vergonha na cara” será exibida no clássico

Que coisa impressionante: para se exercer um direito por aqui é preciso que a Justiça seja acionada.

E ainda por cima com um “acordo”.

Absurdo!

Recebi do presidente da torcida Força Jovem, Lucas Cardoso Maia, a quem agradeço, e repasso aos senhores.

“Olá Chico!
Sou presidente da torcida Força Jovem Atleticana e chegamos em um acordo para a faixa vergonha na cara, onde pude acompanhar sua opinião em seu blog.
Confira a nota oficial da Torcida sobre o Acordo
http://fjatleticana.com/nota-oficial-acordo-faixa-vergonha-na-cara.html
Obrigado

Lucas Cardoso Maia – Belo Horizonte”

* Nota Oficial – Acordo faixa “VERGONHA NA CARA”

Primeiramente é importante esclarecer que em momento algum ofendemos a honra e dignidade dos integrantes da equipe do Atlético. A faixa com a expressão “VERGONHA NA CARA” foi confeccionada apenas e tão somente para chamar a atenção dos dirigentes e jogadores do nosso glorioso CLUBE ATLÉTICO MINEIRO, quanto à insatisfação da torcida em relação aos resultados dos jogos.

A Força Jovem Atleticana existe há mais de 20, não havendo nenhum tipo de ocorrência envolvendo a torcida, mesmo porque o objetivo principal da Força Jovem é formar uma grande família e levar mensagem de PAZ e UNIÃO aos estádios.

Quando a Polícia Militar mandou retirar a faixa “VERGONHA NA CARA” no jogo Atlético x Villa Nova, sinceramente fiquei surpreso com tal atitude, visto que a mencionada faixa já havia sido divulgada em outros jogos. Mesmo sem entender o porque da proibição, acatamos a ordem da PMMG e retiramos a faixa.

Durante as duas últimas semanas vi que o caso estava tomando uma grande proporção, pois além das redes sociais, o Alterosa Esportes e os blogs “Chico Maia, Terreirão, Camisa Doze, estavam divulgando todos os dias todo o constrangimento sofrido pela Torcida Força Jovem Atleticana. Percebi que precisava dar uma resposta para a torcida do Galo, uma vez que o próprio Presidente do Atlético afirmou categoricamente que não era o responsável pela ordem de retirar a faixa.

Para muitos, a proibição da colocação da faixa nos estádios é uma coisa de somenos importância, entretanto quero deixar claro que não se trata de uma vaidade da Força Jovem Atleticana e sim de uma busca de um direito consagrado pela Constituição Federal.

Considerando que a liberdade de expressão nos foi garantida pela Constituição Federal, resolvemos procurar a Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais, para entender juridicamente o motivo da proibição, uma vez que a expressão “VERGONHA NA CARA” definitivamente não ofende e nem denigre a imagem de ninguém.

No dia 29 de março do corrente ano, juntamente com o Fael (Vice-Presidente da Força Jovem) e Rafael dos Anjos (Assessor Jurídico), fomos recebidos pelos Defensores Públicos Marco Paulo Denucci Di Spirito, Roberta de Mesquita e Marina Buck, que mediaram as negociações com o Tenente Coronel Amilton.

O resultado da reunião foi satisfatória para ambas as partes, ficando estabelecido que continuaremos com o protesto da faixa “VERGONHA NA CARA” e faremos outra faixa com mensagem de esperança, pedindo aos os jogadores que continuem atuando com RAÇA  para chegarmos a um TÍTULO IMPORTANTE.

Enquanto protestamos, é sinal de que nos importamos com nosso time, mas se nos silenciarmos diante de acontecimentos como o ocorrido no dia 04/12/2011, aí sim,os dirigentes e jogadores devem se preocupar.

No clássico do dia 08/04 a faixa “VERGONHA NA CARA”, que é o PRINCIPAL motivo do nosso protesto estará no estádio.

Agradeço à Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais, na pessoa da Dra Andréa Tonet, esperando que a questão seja resolvida de forma pacífica e que a Força Jovem Atleticana possa sempre contar com o apoio da PMMG.

Você pode conferir a matéria no site da DPMG : http://www.defensoriapublica.mg.gov.br/index.php/noticias/44-dpmg/2532-dpmg-media-acordo-entre-policia-militar-e-torcida-atleticana.html?noticia=true

Lucas Cardoso Maia – Presidente da Força Jovem Atleticana

FORCA

* http://fjatleticana.com/nota-oficial-acordo-faixa-vergonha-na-cara.html

47 Responses

  1. Entra ano, sai ano e essa palavrinha “vergonha” está sempre associada de alguma forma ao Atlético Mineiro… rsrs

    Cada ano por um motivo diferente, mas a palavrinha está sempre lá !!!

    Ô sina ! rsrs

  2. Achar que lutar por um direito constitucional é uma coisa pequena só mostra o nível da alienação do brasileiro.

    Também acho um absurdo o fato de ter sido feito um ACORDO para que a PM pudesse simplesmente seguir a constituição. Estamos num estado Fascista ou o que?

    A PMMG tem que ser muito, mas muito repensada, principalmente o batalhão de eventos. Despreparado para eventos grandes, impõe ordens sem fundamento legal e foca na lógica do menor esforço. Ao invés de encarar um problema e encontrar meios de resolvê-lo, a PM de eventos simplesmente elimina o fato que gerou o problema. Exemplos disso:

    – sempre contra eventos de rua na cidade;

    – o espaço de quase 30 metros nos tempos do mineirão, para separar as duas torcida, perdendo quase 10mil lugares no estádio. Precisava daquilo tudo?

    – o caso do vestiário do mineirão, que a PM sempre afirmava que nada poderia fazer. Mas quando o Kalil bateu o pé, a PM se viu obrigada a RESOLVER o problema ao invés de eliminar o que o gerava. Montou o esquema de segurança e NENHUM fato ocorreu naquele jogo. Pena que depois dele o Mineirão se fechou.

    Fica aí minha opinião. Abraço!
    http://billyleewesuasfabulas.blogspot.com.br/

  3. Uma afronta à constituição, principalmente exercida por uma força pública nunca é uma coisa pequena. Sofremos anos com uma ditadura, agora, aqui em Minas estamos em um estado de censura. Onde informações vitais como dados da violência estão sendo manipulados. Onde a imprensa a troco de verbas publicitárias apenas informam o que interessa a nossos governantes. A nossa assembléia legislativa há anos vota uma lei delegada dando plenos poderes para o governador, abstendo assim de suas maiores obrigações, que são legislar e fiscalizar.
    Parabéns aos integrantes dessa torcida por insistir de maneira correta e fazer o seu protesto. Deu-nos um verdadeiro exemplo de cidadania.

  4. Algumas coisas pra gente acreditar é preciso ler, reler quntas vezes forem necessarias para poder acreditar no que está escrito. É o que foi preciso eu fazer para acreditar que realmente aconteceu esta reunião ridícula. Observe na foto da tal reunião, quantas pessoas pagas por nós cidadãos, se ocuparam para tratar de um assunto tão sem importancia do ponto de vista de compararmos com outras prioridades. Veja bem, um oficial da PM, um defensor publico e mais não sei quantos assistentes se ocuparam não sei por quanto tempo para resolver o impasse. Ou seja, o oficial deveria estar em ações nas bocas do trafico, nas saidinhas de banco, nos assaltos em semaforos e os outros poderiam estar tentando diminuir o acumulo de ações e processos que se arrastam no forum por anos e anos, onde muitas pessoas que ali recorreram já até estão em outro plano(falecidos) e partiram sem o resultado ou talvez até motivados pela demora deles. A questão é que estas ocupações que citei geralmente não são cercadas de microfones, cameras e holofotes como ocorre no meio do futebol. Agora todo mundo que detém qualquer poder minimo de autoridade, descobriu no futebol a oportunidade de ver seu nome em manchetes.

  5. Prezado Chico,

    Tenho muito orgulho de ser mineiro, mas em alguns aspectos devo confessar que costumo sentir vergonha em algumas situações que sempre ocorrem por aqui em nome de um tal moralismo mais realista que o rei. Aqui em Minas há um viio antigo em quer se proibir tudo. Quem tem mais de 40 anos deve se lembrar de um fato desta natureza que eu como mineiro me senti profundamente envergonhado. O grupo metaleiro Kiss estava em turnê pelo Brasil e BH estava em sua rota. De repente na semana anterior levantou-se um movimento conservador na cidade pregando que aquilo era coisa de demonio e mais uma série de baboseiras. Para coroar o provincianismo entidades no dia do show foram para os arredores do mineirão distribuir panfletos na tentativa de esvaziar o publico. E, acho até que conseguiram muito mais que isto, pois desde então, com algumas execeçoes, tudo que vem para se apresentar no Brasil, inclui Rio,SP,Brasilia, Porto Alegre, sendo que BH é sempre uma incógnita. Talvez seja por este tipo de postura que Minas até hoje não tem o seu autódromo pois quando tentaram, foi questionado com o argumento absurdo de que o barulho iria interferir no acasalamento de animais da Escola Veterinária da UFMG. Voçe se lembra disto? Portanto, é este conjunto de coisas que nos fazem ficar descrentes e o pior, muito envergonhados de ser mineiros. Observação: Pra finalizar, devo esclarecer que nem sou admirador do grupo Kiss, so lembrei o assunto para ilustrar o comentário. Um abraço

  6. só pra complementar o assunto anterior, esqueci de citar as polemicas de carnabelô, da Banda Mole…tudo é motivo pra novela. Quando isto vai acabar???

  7. Acabo de ler que mais de 100 torcedores do cruzeiro foram receber o zagueiro alex silva no aeroporto, o pais tão carente de mão de obra e tanta gente atoa ou mamando nos benefícios financeiros de ser integrante de torcida organizada.

  8. O Galo é o único time invicto no Brasil, como 100% de aproveitamento e os caras mesmo assim insistem em colocar faixas de protesto.

    Na verdade, esta turma ai até hoje está com a cabeça doendo por conta do humilhante 6 x 1 sofridos no último jogo contra o Cruzeiro em Dezembro/2011 ainda pelo Campeonato Brasileiro.

    E essa “revolta” ainda ficará pior se o Galo perder para o Cruzeiro domingo, o que não é dificil de acontecer, pois a pressão para cima do time está muito grande e isso vai ser fundamental para o resultado do jogo.

    O Cruzeiro está na dele, vem crescendo de produção a cada jogo apesar de que, como o Atletico, não teve nenhum grande adversário ainda este ano para pode testar o time (que me desculpe o America, mas o time de Givanildo foi somente um “Sparring” tanto para o Galo quanto para a Rapoza!), no entanto não sofre pressão que vem das arquibancadas.

    Por incrível que pareça, será melhor para o Galo se o jogo de domingo for com torcida única, e que seja a do Cruzeiro, pois assim poderá ter mais traquilidade para jogar.

    Para o Galo uma derrota terá dois impactos:

    1º – As 10 vitórias consecutivas cairam no esquecimento do torcedor, aumentando a insatisfação do torcedor com o time;

    2º – Desestabilizar o time na Copa do Brasil, que historicamente o Galo nunca se deu bem.

    Tecnicamente, mesmo com a saida de jogadores importantes principalmente no meio e no ataque, o time do Cruzeiro é um pouco superior ao do Atletico. Mas aquela máxima de que “Classico é Classico” sempre é invocada nestas horas.
    Na minha opnião o que ira descidir o jogo domingo será o fator “psicologico” e neste requisito o Cruzeiro sai na frente.

  9. Clayton, você está certo.
    Atleticano tem sim vergonha dos vexames que o time dá. Um bom exemplo foi a grande vergonha de se vender no último jogo de 2011.

    Isso não é privilégio dos atleticanos. 99% dos torcedores brasileiros sentem ou sentiram vergonha dos seus times. A exceção é o Cruzeiro Esporte Clube de Belo Horizonte. Este sim, um time onde sua torcida não conhece fracassos e vexames e que tudo é lindo e perfeito. É um mundo-de-faz-de-conta em pleno mundo real.

    Saudações!

  10. Concordo com os companheiros.

    A Constituição não é soberana?

    Então? Acordo???????????????????

    A PMMG está acima da Constituição? ou Minas Gerais não pertence mais ao Brasil?

    Vejo que estas ações em estadios de futebol e em outros eventos é puramente a vontade de aparecer.

    Nossa (nossa mesmo), policia Militar deveria estar cumprindo seu papel de segurança e, não ficar perdendo tempo com “Acordos”, que parece, fonte dos holofotes.

    E ainda dizem que a ditadura acabou.

  11. Isto deve ser piada, não é não? Eu nem analiso a juridicidade ou não da colocação da faixa. Não tenho certeza em afirmar que a PM estivesse errada com a proibição. Não há direitos publicos subjetivos absolutos e o limite do exercício da liberdade de expressão passa por um juízo de valor. Pode falar que os jogadores são fdp? Pode falar que são bandidos? Então, pode falar que não têm vergonha na cara? Sinceramente, não sei.

    Mas o fato não é este. Ou está certo, ou esta errado. Não há “acordo” entre direitos fundamentais. Então, pode mandar pra *, se colocar uma faixa dizendo que ama o alvo do xingamento?

    É piado. Caro Chico, agora, pode nos revelar. Era uma piada, não?

  12. Interessante mais ainda que entra ano e sai ano, a palavrinha vergonha ainda não faz parte do vocabulário celeste; com certeza que eles (“eles”?), não tem vergonha alguma de nenhum resultado manjado, negociado, arrumado e outros adjetivos prá mantê-los na divisão de elite; sim, são “sem-vergonha” mesmo, em sua inteira concepção!
    – “Ô sina ! rsrs…”

  13. Chico , se o povo fosse assim com os políticos , com o dinheiro publico , com a falta de educação , falta da Saúde , respeito com os aposentados …

    Vergonha na cara é viver nesse País !!!

    agora vem com essa de vergonha na cara , para time de futebol ? é muito pouco ..

    vergonha na cara é isso : http://www.impostometro.com.br/

  14. Sofraaaa !!!

    Mas sofra muitoooo !!!

    Porque a cicatriz do dia 04/12/11 não fechará tão cedo… rsrs

    Ô trem bão sô !!! rsrs

    Aliás, bom é pouco… rsrs

  15. E aí Dudu “fedazunha” GALOMAIO… Bão ??

    Me referi a “passar vergonha”…

    E não a “ter vergonha” meu caro…

    Ter vergonha de qualquer vexame, creio que todo torcedor de qualquer time tenha. Agora, passar vergonhas constantes, aí meu nobre já é “privilégio” pra poucos… rsrs E nisso aí os Atleticanos são especialistas… Vide os próprios depoimentos e jogação de toalha já registrados aqui mesmo no Blog… rsrs

    “VOCÊ” é inteligente e entendeu. Retrucou, porque tocou no nome do seu “dodói”… rsrs O que é mais do que natural.

    Abraços

  16. Tem nego que é chato demais, abaixa o nivel dos comentarios pra provocaçãozinha de torcidas no nivel da pré escola, dai-nos paciencia.

    Voltando ao que interessa, vergonha é ter que fazer acordo pra poder exercer um direito garantido pela constituição.

  17. Com a excrecência da torcida única, (domingo é só a do galo), Censura velada em tempos democráticos, só pode ser brincadeira de mau-gosto esse acôrdo…Mais um handicap para o CRUZEIRO ganhar o jogo, pois desde o fatídico 4/12/2.011, alguns jogadores do galo estão sob pressão..Os jogadores do galo estão naquela de: “”SE CORRER O BICHO PEGA, MAS SE FICAR O BICHO COME””….

  18. O legal do clássico, é que cada jogo é sempre uma incógnita !

    Todo jogo tem sempre algo a se especular antes, na tentativa de se prever qual dos times tem mais possibilidades pra sair vitorioso.

    O fato agora, é essa tal faixa. Uns acham positiva. Outros acham negativa.

    Tem ainda o fator “04/12/11” ! Que pra alguns pode servir de ânimo e para outros, de preocupação.

    Tem a questão da Torcida única. Que para alguns é melhor para o time. E para outros, pode ser pior.

    Tudo é uma questão de ponto de vista. E todos devem ser respeitados.

    Ou seja, os ingredientes para o clássico já estão aí ! Mas o negócio mesmo é esperar a bola rolar, pra depois soltar o grito ! Seja de alegria, ou de raiva !

    Como eu já havia dito, o clássico já começou ! As zoações e azarações já estão aí ! Quem não aguenta, bebe leite !!! rsrs

  19. “….e quando perguntarem do seu passado, simplesmente responda: eu não vivo mais lá….” 04/12/2011 já era, gente. Bola pra frente!

  20. Uai, Clayton, tá empolgado, hein!!! Pra quem andava cabisbaixo, descrente e preocupado com o time no começo do ano já virou um verdadeiro J.B.CRUZ plus.

    Quanto ao acordo, é lamentável e como foi dito por uns aí, o provincianismo continua a tomar conta de Minas Gerais.

  21. E aí Aurélio, bãoooo ??

    Nada disso meu nobre… Continuo com a mesma desconfiança do time ( ? ) do Cruzeiro.

    Agora, isso não me impede de tirar um sarrinho ou outro do Atlético Mineiro né ?? rsrs

    Mas longe de estar empolgado com o time. A preocupação continua. E acho que o Brasileirão será tenebroso…

    Minhas “cutucadas” acima, são só azarações sobre nossa rivalidade. Mas em momento algum, vc me viu fazer qualquer afirmação de superioridade do time do Cruzeiro. Aliás, coloquei aqui, que na minha opinião, os “dois” times estão uma baba !

    Agora, isso não nos impede de zoar um pouquinho uns aos outros né ?? rsrs

    Quem sabe como, brinca e se diverte !

    Quem não sabe, apela, baixa o nível e sofre mais ! rsrs ( Deixando claro que, este não é o seu caso ! )

    Abraços

  22. Ainda sobre algumas sandices que vem sendo operadas pela PM, proibir radios, guarda-chuvas, etc procuro algumas respostas. Por exemplo: a PM agora quer monitorar o que o torcedor pode e não pode gritar na arquibancada de um estádio. A minha pergunta é a seguinte. Será que a toda a corporação da PM estará dominando o ingles fluentemente durante a Copa? Já que no estádio não pode falar palavrão, como será que eles irão punir os gringos que aqui vierem? E olha que os ingleses e principalmente os Italianos são extremamente desbocados.Dizem que a bebida será liberada só durante a Copa. Depois a proibição volta. CONCLUSÃO: os estrangeiros podem beber e falar palavrão, brasileiros não. É muito complicado entender a cabeça de quem tem o poder. Com a palavra…. a PM

  23. Emílio, 6×1 não é problema… há poucos anos vocês tomaram de 6×1 pro Flamengo e pro Fluminense e nem se lembram.

    O problema á se vender mesmo… isso é vergonha. Deveria ser pra quem compra também né? Mas, em se tratando de brasileiro… rsrs

    Clayton, o Aurélio foi hilário nesta: “JB plus”… huahuahau

  24. a força jovem errou profundamente ao negociar com esses policiais.

    sobre direitos fundamentais não se negocia, SE EXIGE!

    isso demonstra o despreparo do pessoal da organizada, agora abriram um precedente perigoso.

  25. Putz!!!

    Vejo a moçada se degladiando por causa daquele 6 x 1 e não consigo entender o pq…
    Antes desse histórico sapeca iá-iá, houveram outros 2 igualmente vexatórios (5 x 0 e 5 x 0) e ninguém falou nada. Apenas colocaram o rabinho entre as pernas, enfiaram a viola no saco e se calaram. Atitude mais do que certa, pois, iriam falar o que após serem humilhados daquela forma. Agora, será q por causa de um golzinho à mais, a goleada se tornou tão improvável assim? É realmente tão grande a diferença entre 5 x 0 e 6 x 1?!? E não me venham com essa conversa prá boi dormir que as cocotas tinham melhor campanha no segundo turno e melhor zaga e blá-blá-blá… Quem acompanha futebol sabe muito bem que em clássico isso não vale de absolutamente nada! O que realmente ocorreu foi um time desesperado pra não cair contra um time sem nenhuma aspiração (ao contrário da sua torcida, a qual tinha a maior aspiração do mundo!). Eu até que entendo a revolta dos atleticanos… Se o Cruzeiro tivesse a chance de rebaixar o seu maior rival e, ao contrário, fosse humilhado por ele como o atlético foi, também iria preferir acreditar que o jogo foi comprado, que vagabundo entregou a rapadura, que a fase da lua interferiu no ciclo menstrual da minhoca que ajudou a estragar o gramado no dia do clássico e que o goleirinho Renan viu disco voadores durante cada um dos SEIS gols que levou! É brincadeira viu… E os caram ainda brigam e batem o pé defendendo essa tese de jogo comprado. Alguns atleticanos são autistas. Vivem fechados em seu próprio mundo.

  26. Fico estarrecido quando vejo gente aqui falando que esse imbróglio da faixa é besteira. Aí tenho plena certeza que o brasileiro é mesmo um alienado politicamente e um asno culturalmente. Preferem se preocupar com um BBB da vida que com a luta pelo direito de exercer a cidadania. Sinceramente ao ver as opiniões aqui chego a conclusão que seremos os eternos subdesenvolvidos apesar do vigor econômico.

  27. O clássico de domingo terá maioria atleticana, mas os atleticanos andam assustados e com o rabo entre as pernas, já que o terremoto de 6.1 na escala Ritcher, provocado pelo rival, deixou o CAM em frangalhos, no mesmo estado do Japão e do Haiti rsrsrsrs. Para o Atlético, nunca foi tão difícil enfrentar o Cruzeiro como está sendo agora.

  28. É Dudu GALOMAIO…

    “Plus” ainda, o Aurélio pegou pesaado… rsrs

  29. E o pior que aparecem por aqui os “doutorando em psicologia do torcedor” pra definir o que uma massa de milhões de pessoas pensam.

    Falam de blá-blá-blá mas escrevem dezenas de linhas sem nexo, tentando explicar o inexplicável e com comparações estapafúrdias. Só pra defender o “jogo mais estranho que se teve notícia em MG”.

    Isso é muito simples, fácil repetir: um certo time em MG andou pagando Deus e o mundo pra não cair, e venceu o jogo que seria mais difícil com muita, mas muita facilidade… uma facilidade não vista nem naquele Vasco 9×1 na despedida do Edmundo. Pra suspeição, podemos elencar inúmeros fatores. Já pra defender, só o papo furado de que “meu time entrou com tudo e o outro não entrou com nada”.

    Mula-sem-cabeça e Papai Noel são bem mais realísticos, olhando do ponto de vista normal (sanidade mental questionada do lado de lá).

  30. Aliás, espanta-me a insistência da torcida smurfete pra que o jogo mais vergonhoso de MG seja esquecido. A todo instante demonstram em seus comentários que desejam que este jogo não seja lembrado, quando o normal seria a vontade de sempre relembrar (somente a goleada e não forma suspeitíssima como ela foi construída).

    Plagiando o “modus operandi” dos “doutorandos em psicologia do torcedor” podemos analisar e concluir que no subconsciente dos nossos amigos existe uma vergonha incubada e que de certa forma seria melhor que aquele episódio digno de toda e sensata suspeição fosse olvidado.

  31. Caro Dudu galomaio,

    no meu comentário anterior não falava especificamente de você (se me permite essa pequena “falta de respeito”…hehe), mas, como a carapuça se aconchegou primeiro na sua cabeça, vamos lá:

    Nenhum cruzeirense quer e nem irá esquecer o glorioso dia 04/12/2011. O dia da tunda histórica virou motivo de orgulho e zoação com a “massa” cocota. E mais! Dizem, à boca pequena, que faixas e manifestações “a la flanelazzo” estão por vir… É só aguardar. rsrs

    Da mesma forma que você considera sem nexo toda e qualquer argumentação que vá de encontro ao que você acredita, ou quer acreditar, reservo-me ao direito de considerar o mesmo dos seus “brilhantes” argumentos. Ora, meu caro, “jogo mais estranho que se teve notícia em MG” e jogo difícil que se tornou muito fácil são argumentos fracos e totalmente questionáveis. Pra rebatê-los, apresento-lhe dois argumentos para a sua reflexão: 1 -> Segundo a sua linha de raciocínio, o primeiro 5×0 que o senhor das alterosas impôs ao atlético vespasiano no primeiro jogo de uma certa final de campeonato mineiro também foi um jogo muito estranho, não acha? Afinal de contas, foi uma sova dada com rara facilidade… “Mutatis mutandis”, my friend. 2 -> Em uma declaração recente ao site Superesportes, o jogador símbolo da raça atleticana, o Ricky, disse: “Somos humanos e vínhamos de uma pressão muito grande, lutando na zona do rebaixamento. Quando você alcança o objetivo tão desejado, é nítido e normal que você tenha aquele relaxamento do ser humano. Nosso erro foi tentar ser vingativo demais e querer colocar o Cruzeiro na segunda divisão ao invés de coroar nosso final de temporada. Era muito melhor a gente continuar fazendo o que vinha dando certo”. Não seria mais nobre você simplesmente admitir que o time cocota simplesmente borrou novamente, como sabiamente disse, certa vez, o boquirroto Alexandre Kaiu?

    Quanto ao “doutorando em psicologia do torcedor”, agradeço ao quase título, mas, devo confessar que, infelizmente, sou simplesmente um Doutor em Engenharia. Mas ainda chego lá, se Deus quiser. rsrs

    Brincadeiras à parte, gostaria de dizer ao Chico que, embora não comente muito por aqui, estou sempre de olho no blog, o qual considero repleto de info, polêmicas e, pq não dizer, humor (principalmente com relação à torcida segundina de MG! rsrs).

    Um abraço fraternal a você e a todos os amigos que comentam por aqui.

    “Dixi”

  32. Fabrício,
    é claro que você não falava especificamente de mim. Essa coisa de “carapuça serviu” me lembra as “tiradas” que os colegas do colegial davam uns nos outros… rsrs

    Não tem nada disso. Foi totalmente ao encontro do que eu havia escrito, logo, estava envolvido. Essa história de querer mudar as coisas que a gente escreve não é legal. Há uma pequena “leviandade” de sua parte quando diz que “…você considera sem nexo toda e qualquer argumentação que vá de encontro ao que você acredita, ou quer acreditar…” Isso não é verdade. A coerência é impessoal, desde que se siga um padrão, uma linha de raciocínio. Portanto, se tudo é suspeito menos o que envolve o seu amado time, constatamos que há enorme incoerência nisso.

    Como eu disse, é defender o indefensável. Faz-se nulas as palavras do atleta referido diante de que, cientes somos que não haveria “confissão” de nada. O argumento mais interessante para os atletas alvinegros seria mesmo este: “Já tínhamos feito nossa parte (recado indireto ao subconsciente do torcedor alvingro, como se não devessem esquecer da luta deles até ali) e que relxaram no final. Já vi muitas vezes times relaxarem… o que ainda não tinha visto era um time NÃO OFERECER O MENOR COMBATE. Bem diferente.

    Desnecessário é, sempre citar resultados passados como os de 5×0, pois estes em nenhum momento foram questionados e tampouco serviram de comparação (não vejo isso como uma verdadeira construção de argumento e sim alfinetadas indiretas, sem efeito por sinal).

    Finalmente, concordo com você. Os cruzeirenses a quem se referiu no penúltimo parágrafo (segundinos) são mesmo bem humorados (nem todos… rs).

    Abraço!

  33. Tá certo, Dudu.

    Só acho que, em nenhum momento, fui leviano. E muito menos mudei as suas palavras. Simplesmente não concordei com o seu raciocínio: “se um time ganhou muito fácil de outro, então, o outro deve ter entregado o jogo”. Concordo que o jogo foi fácil, mas já houveram outros até mais fáceis e que só não acabaram em goleadas históricas por um capricho do destino (por exemplo, aquele 4 x 0 para o atlético no famoso gol de costas). Naquele jogo, simplesmente aceitei a humilhação imposta a nós por vocês ao invés de cogitar um jogo comprado ou qualquer outra coisa. Perdemos pq fomos infinitamente piores do q vocês e acabou.

    Ao contrário do que você pensa, tenho plena consciência das limitações do meu time, que, aliás, não são poucas. Sejam elas técnicas, financeiras ou administrativas. Considero, inclusive, o nosso elenco atual bem inferior tecnicamente ao atual plantel atleticano, que já não é grandes coisas…

    Quanto às alfinetadas, não foram indiretas… Foram diretas mesmo! rsrs

    Tenho certeza que o penúltimo parágrafo da minha resposta anterior foi perfeitamente compreendido por você…

    Mas, como seguro morreu de velho…

    Um abraço da única torcida de MG 100% primeira divisão! rsrsrs

  34. MARCÃO DE VARGINHA, DUDU, Fabrício e demais Blogueiros: O ocorrido em 04DEZ2011 me pareceu muitíssimo semelhante a um fato ocorrido nos EUA em 1919, na final do Baseball, que ficaria para os anais da história do esporte mundial como o “Black Sox” Scandal. Naquele ano, o Chicago White Sox tinha o melhor time, disparado, da Liga Profissional de Baseball e foi disputar a uma melhor de nove partidas contra o Cincinatti Reds. Jogadores envolvidos com apostadores profissionais se venderam para entregar a série e, numa “zebra” da final do Baseball, o Reds se tornar campeão. Sob uma desconfiança enorme de seus torcedores em Chicago as autoridades públicas, juntamente com a imprensa investigaram a fundo e descobriram o conluio que foi feito, tendo os jogadores envolvidos sido BANIDOS para sempre do esporte, impedidos de jogar Baseball, profissionalmente. Dos 26 jogadores que estavam inscritos, sendo que nove entram em campo por vez, sabem quantos haviam se vendido? TRÊS! Isso prova que não é necessário se comprar o time todo, “compra-se” jogadores chave, como Goleiro, zagueiro, etc.
    É muita semelhança para ser mera coincidência!

  35. Pois é CATÃO.
    O que difere do meu pensamento antes as últimas palavras do Fabrício É QUE NÃO PENSO DE FORMA ALGUMA QUE UM TIME SE VENDEU POR TER SIDO GOLEADO.
    Goleadas sempre ocorrem, a favor e contra, tanto para o Atlético quanto para o Cruzeiro. A questão não é esta.

    O Cruzeiro estava pagando terceiros pra não cair (fato).
    Os gols do Cruzeiro foram fáceis e sem combate (sequer faziam faltas nos jogadores celestes, que conduziam a bola em grandes distâncias sem serem incomodados) (fato).
    Falastrões como Kalil, Perrella, Roger e Fabrício se limitaram a comentários mínimos e tranquilos sobre a “tragédia” alvinegra(fato).
    Após a escapada, o Cruzeiro que há anos era um clube equilibrado financeiramente começou a atrasar salários e fazer somente contratações baratas (à exceção da última, Alex Silva), sinal evidente de descontrole de caixa (fato).
    Patrocinador em comum(fato).
    E outras coisas mais…

    São apenas algumas observações, todas reais, nada de suposições.

  36. Pois bem… se o “Barcelona das Américas” não negociou, manipulou, comprou ou qualquer outro adjetivo que o fez permanecer na divisão de elite, quais eram as razões do lateral do América-MG afirmar categoricamente que o clube celeste os pagou prá que ganhassem do Atlético-PR? Só ai caberia uma investigação das entidades envolvidas (CBF e STJD) para apurar o que realmente aconteceu naquele jogo com fortes indícios de manipulação! E ainda há os “desentendidos” que defendem que não houve irregularidades… no comércio de MG não se encontra “olho de peroba” – porque será? CONIVENTES…

  37. Corrigindo meu comentário anterior:
    – Pois bem… se o “Barcelona das Américas” não negociou, manipulou, comprou ou qualquer outro adjetivo que o fez permanecer na divisão de elite, quais eram as razões do lateral do América-MG afirmar categoricamente que o clube celeste os pagou prá que ganhassem do Atlético-PR? Só ai caberia uma investigação das entidades envolvidas (CBF e STJD) para apurar o que realmente aconteceu naquele jogo com fortes indícios de manipulação! E ainda há os “desentendidos” que defendem que não houve irregularidades… no comércio de MG não se encontra “óleo de peroba” – porque será? CONIVENTES…

  38. Quer dizer então Rafael Lima Oliveira que vc acha que o pessoal da Força Jovem Atleticana está despreparada? A questão não é negociar direitos fundamentais e sim lutar para que os mesmos sejam respeitados…O pessoal da Força Jovem correu atrás e não creio que a decisão foi errada, mesmo porque a faixa estava no ultimo jogo—errado seria causar tumulto no estádio e enfrentar a Polícia Militar…O resultado foi satisfatório.
    Antes de você falar, ouça. Antes de agir, pense. Antes de criticar, conheça.
    Se vc acha que a Força Jovem Atleticana está despreparada, ao invés de criticar junte-se a eles e contribua de forma positiva.

Deixe um comentário para Paulo Araujo Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *