O Dr. Lincoln Pinheiro Costa twittou:
“Lincolnpinheiro O mensalão recebido pela Veja: http://migre.me/7unyk”
E eu fui lá conferir.
Lembrei-me da frase do Isio Duflles: “Não existe virgem em puteiro”, e aí está uma das explicações do por que da fragilidade da oposição ao governo federal.
Telhado de vidro.
Confira:
* “O jornalista Altamiro Borges realizou minuciosa pesquisa junto aos editais publicados no Diário Oficial do Estado de São Paulo e divulgou o resultado, nesta terça-feira, após descobrir indícios de um autêntico “mensalão” pago pelo tucanato ao Grupo Abril. A liberação dos recursos ficou gravada no histórico do Diário Oficial do Estado:
■ DO (Diário Oficial do Estado de São Paulo) de 23 de outubro de 2007. Fundação Victor Civita. Assinatura da revista Nova Escola, destinada às escolas da rede estadual. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 408.600,00. Data da assinatura: 27/09/2007. No seu despacho, a diretora de projetos especial da secretaria declara ‘inexigível licitação, pois se trata de renovação de 18.160 assinaturas da revista Nova Escola’.
■ DO de 29 de março de 2008. Editora Abril. Aquisição de 6.000 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 2.142.000,00. Data da assinatura: 14/03/2008.
■ DO de 23 de abril de 2008. Editora Abril. Aquisição de 415.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 30 dias. Valor: R$ 2.437.918,00. Data da assinatura: 15/04/2008.
■ DO de 12 de agosto de 2008. Editora Abril. Aquisição de 5.155 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 1.840.335,00. Data da assinatura: 23/07/2008.
■ DO de 22 de outubro de 2008. Editora Abril. Impressão, manuseio e acabamento de 2 edições do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 4.363.425,00. Data da assinatura: 08/09/2008.
■ DO de 25 de outubro de 2008. Fundação Victor Civita. Aquisição de 220.000 assinaturas da revista Nova Escola. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 3.740.000,00. Data da assinatura: 01/10/2008.
■ DO de 11 de fevereiro de 2009. Editora Abril. Aquisição de 430.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 2.498.838,00. Data da assinatura: 05/02/2009.
■ DO de 17 de abril de 2009. Editora Abril. Aquisição de 25.702 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 608 dias. Valor: R$ 12.963.060,72. Data da assinatura: 09/04/2009.
■ DO de 20 de maio de 2009. Editora Abril. Aquisição de 5.449 assinaturas da revista Veja. Prazo: 364 dias. Valor: R$ 1.167.175,80. Data da assinatura: 18/05/2009.
■ DO de 16 de junho de 2009. Editora Abril. Aquisição de 540.000 exemplares do Guia do Estudante e de 25.000 exemplares da publicação Atualidades – Revista do Professor. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 3.143.120,00. Data da assinatura: 10/06/2009.
Negócio milionário
Somente com as aquisições de quatro publicações “pedagógicas” e mais as assinaturas de Veja, o governo tucano de José Serra transferiu, dos cofres públicos para as contas do Grupo Civita, R$ 34.704.472,52 ao longo de um ano. O Ministério Público Estadual já acolheu representação do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e abriu o inquérito civil para apurar irregularidades no contrato firmado entre o governo paulista e a Editora Abril na compra de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola.
A compra das assinaturas representa cerca de 25% da tiragem declarada da revista Nova Escola e injetou R$ 3,7 milhões aos cofres do empresário Victor Civita. Mas este não é o único caso de privilégio ao Grupo Abril. O tucano Serra também apresentou proposta curricular que obriga a inclusão no ensino médio de aulas baseadas nas edições encalhadas do Guia do Estudante, outra publicação do grupo.”
* Fonte: Correio do Brasil e Altamiro Borges, no Blog Pragmatismo Político
SIGA O CHICO MAIA NO TWITTER E NO FACEBOOK:
20 Responses
Eu já sabia disso desde 2003.
E não pensem que isso é exclusividade de SP. Acontece muito com o Governo de Minas (PSDB) e com o Governo Federal (PT). Não falo por outros estados por não conhecer, mas deve ser da mesma forma.
Esse caso da Veja, no entanto, é mais bizarro.
Esta publicação prestou importantes serviços ao país em décadas passadas, mas de uns 15 anos para cá se prostituiu (sem querer ofender as prostitutas) e virou um verdadeiro lixo.
Não sou partidário do governo federal, tenho mil críticas ao mesmo, e não odeio a Veja por viver falando mal dele. O problema é, além do telhado de vidro, a forma como ela faz jornalismo. Nojenta!!
E o pior de tudo é ver que muitas pessoas com bom nível de renda (em condições de comprar bons livros e ler publicações de outras de linhas editoriais visando acesso a múltiplas opiniões) ainda pautam suas opiniões exclusivamente pela Veja e pela Globo. São pseudos-esclarecidos.
Lamentável!
Por que será que NENHUMA publicação da Abril dá crédito ao “A Privataria Tucana”, do Amauri Ribeiro?
Não sabia disso, mas nunca gostei muito da revista Veja, sempre preferí a sua ¨rival ¨ ISTOÉ.
Paulo Henrique,
parabéns pelo comentário, acrescentando que estas pessoas com bom nível de renda e até curso superior quando estáo no poder são:
déspotas esclarecidos = hipócritas
tenho nojo dessa cambada.
PIOR QUE GOVERNO RUIM É OPOSIÇÃO DESQUALIFICADA.
ESTÃO
A mesma coisa acontece do outro lado com A revista ISTO É. Se O grupo Avril está a mercê do PSDB, O PT faz o mesmo com A Revista ISTO È. Seja o Partdio A ou B, saõ práticas comuns nos bastidores da política.
Chico pra onde eu corro?
de um lado a decepção com o PT corrupto de outro esta o PSDB que históricamente viveu da corrupção .
aparece político novo agente muda o voto como no meu caso votei no João vitor Chavier e o mesmo abandonou seus eleitores de BH por uma ambição pessoal na política se elegendo deputado estadual no meio da sua legislatura como vereador; sem contar nosso Grande Alberto Rodrigues que alem de esta sendo acusado de receber propina para liberar o shoppin do América voltou a favor de aumento de mais de 62 % dos salários.
repito pra onde corro?
abraços
Digo : shopping / votou
kkk O PSDB é o maior antro de sujeira do Brasil. Principalmente em MG e SP. Ou vcs acham que aquele Diogo Mainard ficou 8 anos atacando o Lula por pura ideologia?
Pelo que se lê é uma transação tipicamente comercial..O ESTADO encomendou e adquiriu assinaturas de publicações da EDITÔRA ABRIL, como poderia adquirir de outra editôra..Tanto que foi publicado no DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO…Onde está a maracutaia?..
Esse J.B. Cruz, num dá uma dentro hein? Pelo amor de Deus!
J.B.Cruz,
ou você está fazendo piada ou está sendo extremamente ingênuo neste último comentário. Nada pessoal!
Simplesmente o Estado privilegiou (usando recursos públicos) um grupo que posteriormente só falará bem de quem contratou e mal dos adversários. Muitas vezes com calúnias e mentiras. Além da total parcialidade.
Outro ponto: transação pública não é uma transação comercial qualquer. Existem vários princípios e normas bem diferentes de uma transação privada. Se quiser aprofundar sobre o assunto, leia algo sobre licitações.
Ele poderia adquirir de outra editora, mas sempre privilegia a Abril em troca de um jornalismo, no mínimo, anti-ético.
Se para você isso tudo é normal, estamos perdidos.
No filme o Poderoso Chefão III,tem uma fala de um personagem que explica muito bem a politica no Brasil: ” Politica e Crime são a mesma coisa.”
Nessa Vou defender o JB CRUZ!
Como disse no meu comentário acima. É prática comum nos bastiodres da Política. E a ISTO È é que não publica uma linha contra o PT, mesmo com casos confirmados dos ministros que cairam por causa de corrupção???
Bessas,
se a Isto É (tem a Carta Capital também) e o Governo Federal estão errados, a Veja e o PSDB também podem estar?? Claro que não.
Ah, ainda tem o Estado de Minas com nosso governo estadual. Vergonha!!!
Tá todo mundo errado.
E o comentário do J.B foi bastante infeliz ao dizer que Serra adquiriu as assinaturas em “uma transação tipicamente comercial”.
Desde quando compra pública pode ser tratada assim???
Pelo amor de Deus!!! Se pessoas que têm computador, acesso a blog, acesso a fontes de informações diversas pensam assim, o que dirá dos analfabetos e sem condições para leitura?
Isso só me leva a lamentar e crer que o Brasil ainda demora uns 500 anos para consertar. Uma pena!!
Esse tipo de polêmica é mais antiga que guaraná de rolha. Um órgão de imprensa está com o grupo x outro grupo está com o grupo y. Mas concordo com o JB Cruz. A notícia em si não configura nenhum crime. Tanto é que se fosse maracutaia, não estaria no Diário Oficial. O que se precisa saber, é se houve alguma irregularidade com as licitações. Neste ponto, não há nenhuma informação na notícia.
Gustavo,
com todo respeito, desde quando publicação no diário oficial garante que não tem maracutaia?
Publicar é apenas uma etapa. Sendo elas cumpridas, outras podem estar maculadas do mesmo jeito.
Só para ficar em poucos exemplos:
– a obra do prédio do TRT, conduzido por Juiz Lalau e Luiz Estevão, foi publicada;
– compras superfaturadas, que posteriormente enchem o caixa 2 dos partidos ou enriquecem bandidos, são publicadas antes e depois;
– muitos atos corruptos da família Sarney são publicadas nos diários oficiais da União e do Maranhão;
– a construção do Prontocor, em BH, foi publicada;
– etc, etc, etc
Esta notícia específica pode não ser crime, mas outras foram por difamar e acusar pessoas sem provas. O problema é que não existe cultura de punir imprensa difamadora no Brasil. Ele alegam censura e fica elas por elas.
Sobre o governo de SP privilegiar a Abril, não garanto que foi crime pois não vi os processos, mas tenho certeza que foi no mínimo imoral.
Por que as escolas devem ler publicações de apenas uma corrente? Por que professores e alunos têm que se guiar apenas pela linha editorial da Abril. Não seria correto, para formarmos pontos de vistas mais abrangentes, ter pelo menos umas três linhas diferentes?
Só compra na Abril porque será retribuidos com mentiras, calúnias, puxa-saquismo, parcialidade extrema e, é claro, algumas denúncias procedentes (mas que se quem comprou fizer algo igual ou pior, farão vista grossa).
Quando a PF estava predendo vários graúdos a Veja, a mando de quem lhe compra, cria um factóide de grampo no STF (o famoso grampo sem áudio) e conseguiu derrubar (graças à frouxidão de Lula) a cúpula da PF.
Vários bandidos de colarinho branco, ligados ao PT e PSDB, agradeceram.
Imprensa que se vende, em país sério, é crime.
Aqui, ainda demoraremos um pouco para chegar nesse nível.
BESSAS E GUSTAVO, obrigado pela concordância…Sempre haverá o contraditório….Cada cabeça uma sentença…
Veja bem, Paulo Henrique, não estou afirmando nem negando nada. Tudo o que vc disse PODE estar certo. Só quis dizer que, a partir das informações do blog mencionado, dizer que houve um “mensalão da Veja” é no mínimo temerário. O fato de estar no Diário Oficial, como vc bem disse, não garante que não houve maracutaia. Mas é positivo pois foram atos publicados, passíveis de averiguação.
Eu acredito que todos os órgãos de comunicação sigam alguma vertente política conforme a conveniência dos donos desde que a imprensa foi criada. Por isso que disse que essa discussão é antiga. Da mesma forma que vc mencionou várias situações da suposta ligação entre a Abril e o PSDB, o mesmo ocorre entre o PT e outros órgãos de comunicação.
Não existe bonzinhos nessa história e como bem colocou o Chico Maia no post sobre IPTU, IPVA e governos, no fim das contas, quem paga o pato somos nós.
Resumindo, enquanto a população não se organizar politicamente, a possibilidade é mínima de haverem mudanças reais no Brasil. Um abraço.