Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Um dos bons jogos do ano

05 de outubro de 2011 às 23:52
|

Cruzeiro e São Paulo reviveram grandes clássicos entre eles, com lances de perigo e muitos gols do princípio ao fim.

O Cruzeiro mostrou uma raça que há muito não se via no time, e mais uma vez Montillo foi o destaque, com bons coadjuvantes, como Vitor, uma ótima partida; Vitorino, e Fábio, que também fez diferença, principalmente no primeiro tempo quando foi mais exigido.

Pegou pênalti batido pelo Luiz Fabiano e mal apitado pelo árbitro catarinense Pablo Godoy Bezerra, pois Fábio não encostou no jogador do São Paulo, que fez teatro.

O São Paulo tem um time excelente, que não se abala com placar adverso. O seu grande nome essa noite foi o Dagoberto, porém Rivaldo continua jogando muito e Luiz Fabiano está entrando em forma.

JOGOFoto: Globo.com

Victorino e Luiz Fabiano, dois dos destaques do jogo

SIGA CHICO MAIA NO TWITTER:

http://www.twitter.com/chicomaiablog

Deixe um comentário para Ulisses Cancelar resposta

Comentários:
26
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    10 de outubro de 2011 às 12:27

    Aí também não né Dudu GALOMAIO… rsrs

    Ficamos assim… “Eu vi mais erros contra o seu time, do que a favor” ! rs

    Já tá bom assim né ?? rsrs

    Abraços

    » Responder
  • Dudu GALOMAIO BH disse:
    10 de outubro de 2011 às 10:24

    Haha… com essa m.. de time nem precisa praga.
    Cai sozinho…
    Mas por favor, corrija sua fala, diga assim: “eu vi muuuuuitos erros contra seu time, como algusn pouquíssimos a favor também”… que aí fica bem mais realista… falou?????
    rs

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( "Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH" ) disse:
    8 de outubro de 2011 às 20:49

    Nada disso seu Dudu “fedazunha” GALOMAIO…

    Me desculpe, mas vc está distorcendo minhas palavras e meus comentários…

    Eu não estava “ignorando” os erros de arbitragem contra seu time, que são nítidos e notórios. Assim como alguns erros a favor também.

    O que eu “cutucava” aqui, era o fato de alguns de vcs Atleticanos, se apegarem mais a isto, com a síndrome de perseguição e time coitadinho, do que o fato do time ser digno da posição que ocupa.

    Vc me viu em algum comentário, falar que determinado erro contra o Atlético Mineiro, não foi um erro ??

    Uma coisa, é vc não compreender o que eu escrevo. Outra coisa, é vc querer fazer com que os outros passem a compreender da forma que vc compreendeu.

    E mais, se vc continuar “folgando” assim, vou rogar uma praga pro seu time cair mesmo hein ?? rsrs

    Abraços

    » Responder
  • Dudu GALOMAIO BH disse:
    8 de outubro de 2011 às 10:32

    Clayton, seu cara-de-pau… kkkkkkkkk
    Nao era vc que estava ignorando os vários erros de arbitragens contra o Galo, porque a diretoria errou na montagem do time? Ou seja, por que os dirigentes foram incompetentes pra montar uma boa equipe, os árbitros podem errar à vontade contra o Galo, segundo suas declarações passadas

    Neste caso, contra o Galo, 1 erro + 1 erro não são 2 erros né?
    Seu descarado!!! huahauhau

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    7 de outubro de 2011 às 14:02

    Olha a “pérola” do cara…

    “O penatly mal assinalado não se transformou em erro, pois não foi convertido”…

    Me ajuda aí né… Quer dizer então que um erro, justifica ou anula o outro ??

    Um erro + outro erro = Dois erros !!!

    » Responder
  • Emilio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:
    7 de outubro de 2011 às 10:24

    Tem gente demais ai preocupando-se com o maior de MG…

    O time monotitulo ta mais embaixo…

    » Responder
  • ivan junior disse:
    6 de outubro de 2011 às 21:30

    E o iludido continua dormindo em berço de vaidades….mas 2012, NA SEGUNDONA, quem sabe nao acorda para a vida!

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    6 de outubro de 2011 às 18:28

    Considerando que o tricolor paulista jogou muito melhor que o adversário (prá variar!), tá explicado a euforia celeste comemorando o injusto empate após a partida!
    – Aliás, pelos comentários azuis as já tradicionais arrogância, vaidade e orgulho estão de volta à todo vapor!

    » Responder
  • Wagner Ávila disse:
    6 de outubro de 2011 às 15:11

    Bom jogo ontem. Finalmente vi algo que achava que o time já tinha perdido: poder de reação. O time jogou com determinação e não desistiu em momento algum. Esse é o espírito. Jogando assim, é possível vencer o Bahia e recuperar as forças pra seguir na luta. Até o limitadíssimo Everton jogou bem: obrigou o Ceni a uma defesa difícil e ainda salvou um gol em cima da linha. Acho que tá na hora do Paraná ir pro banco. O Fabrício eé mais marcador e é disso que estamos precisando. Pra quem acredita em teorias conspiratórias, acho que o juiz errou para os dois lados. É sempre assim, todos os times são beneficiados e prejudicados porque eles apitam mal demais. É ruindade mesmo.

    Wagner Ávila / Diamantina.

    » Responder
  • Luis Fabiano disse:
    6 de outubro de 2011 às 12:53

    Dudu, no 2º gol do cruzeiro o vitorino tava impedido e participa do lance e no gol anulado não houve impedimento. o cruzeiro reclama do penalti,realmente mau assinalado, mas ele não se transformou em erro, pois não foi convertido.

    » Responder
  • Marcos Neiva disse:
    6 de outubro de 2011 às 11:25

    Resumindo o jogo, são duas defesas “baba”. Os gols foram na maioria falhas dos zagueiros e não méritos dos atacantes. Aliás, Cruzeiro e Atlético tem atacantes?

    » Responder
  • J.B.CRUZ disse:
    6 de outubro de 2011 às 10:46

    Futebol é na vida o mais imprevisível..Fico impressionado com as opiniões dos colegas do blog depois das partidas..Como dá profeta do acontecido..É um tal de ¨se¨ ¨quase¨ ¨poderia¨¨ que no final nem sobra o prazer de ter visto um grande jogo…

    » Responder
  • STEFANO VENUTO BARBOSA disse:
    6 de outubro de 2011 às 10:37

    Quanta ilusão, pela TV achei que o jogo era no Morumbi, o time do São Paulo merecia a vitória, deve ser por isso, que tem tanto cruzeirense aliviado, porque ô time horroroso e que técnico péssimo esse Mancini, que manda jogador dar porrada no começo do jogo pra intimidar adversário, isso não usa mais não fi. Com essa defesa o cruzeiro vai longe…

    » Responder
  • ernane motta disse:
    6 de outubro de 2011 às 10:13

    chico eu postei a dias atras sobre o roger e ontem ficou provado que estou certo. se o cruzeiro insistir com roger no meio vamos cair. mas se entrar alguem marcador no lugar dele o time melhora. gosto do talento do cara , mas estamos precisando de jogadores que ajudem a defesa que alem de ruim esta sobrecarregada.

    » Responder
  • Dudu GALOMAIO BH disse:
    6 de outubro de 2011 às 10:04

    Nossos colegas cruzeirenses em absoluto podem reclamar da sorte neste jogo.
    Revezei na TV vendo alguma coisa de Aurora X Vasco (credo) e o jogo de Seven Lakes.
    Além de um pênalti perdido pelo Luís Fabiano, um gol anulado do “fabuloso” por total burrice do zagueiro são-paulino que, cara a cara com o Fábio, preferiu rolar pro atacante impedido do que fuzilar pro gol. Sem contar na derrapada do centro-avante paulista que ficou olhando a bola passar pro Charles fazer o segundo gol, na falha do arrogante Tucano Ceni ao sair do gol. Além de um petardo na trave do Fábio, ainda no 1º tempo.
    E time que diz querer ser campeão não pode tomar um gol como aquele do Anselmo Ramon: “dezoito” jogadores do SP marcando a bola no “primeiro pau” e deixando o centroavante azul com nome de ator mexicano sozinhozinho no segundo pau.
    É verdade que o DaGOLberto teve sorte no segundo gol sãopaulino, mas os erros da defesa paulista foram absurdos.

    » Responder
  • Anderson Palestra disse:
    6 de outubro de 2011 às 09:33

    João Chiabi 1 x 0 Digelo Leandro.
    Quem vencerá essa batalha? Os dois? Um dos dois? Nenhum dos dois?
    Vamos aguardar…

    » Responder
  • Marcos 2011 disse:
    6 de outubro de 2011 às 08:24

    Pelo menos a vontade de jogar voltou aos jogadores do Cruzeiro.
    Não fosse a doentia borração de calças de medo do SP o time azul teria vencido. Mas o Cruzeiro segue como o único “virgem” do returno.
    Pelo menos uma goleada histórica do SP foi impedida. Os azulados podem se dar por satisfeitos pelo empate.

    » Responder
  • Anderson Palestra disse:
    6 de outubro de 2011 às 08:18

    Júlio, o Farias já estava se arrastando em campo. O técnico não viu.
    O Mancini não viu as descidas perigosas do SP em cima do Vítor. Toda hora tinha dois com ele e nada da marcação do meio de campo.
    O Cruzeiro tem que melhorar muito, mas esse empate pelo menos serviu para acabar com a série de derrotas e dar novo ânimo aos jogadores.

    » Responder
  • Emilio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:
    6 de outubro de 2011 às 08:14

    CM,

    Discordo quanto ao Fabio. Pessoal tem mania de .. “hhaaa fabio tem credito, fabio isso e aquilo..!” Pegou o penalti? OTIMO, parabens, foi muito bem por sinal…Mas os outros dois gols tiveram suas parcela muito grande culpa… Ele tem a deficianecia em bolas aereas e nao adimite, o que é pior!!!

    Bom, quanto ao jogo, o SP tem um otimo time, toca abla muito bem.. e se nao fosse a raça do Cruzeiro, tinhamos perdido e muito!!!

    Ainda sim, vi uma melhora grande no time, mas um erro do treinador. O de deixar em campo por muito tempo dois jogadores que estavam mortos no segundo tempo: Roger e Farias!!! mas destaco que ambos jogaram muito bem no primeiro tempo…

    Deu pra ver uma evoluação.. um resultado mais que normal, porem a situação nossa nao permite mais empates em casa!!!

    Parabens à torcida…

    » Responder
  • Fabricio Melo disse:
    6 de outubro de 2011 às 08:11

    Os crucrus estão satisfeitos com empate dentro de casa?
    Antes o crucru vencia os grandes e perdia para os pequenos, agora só empata com os grandes. Vai Galo, puxa o crucru pra dentro da cova também!
    O Santos fixou multa rescisória de Victor Andrade, de apenas 16 anos, mais cara do que a do Neymar. É só o Santos…
    Chico, concordo com os que pedem maior cobertura sobre o Boa. Tá fazendo bonito!

    » Responder
  • Julio Celeste-Lagoano disse:
    6 de outubro de 2011 às 01:56

    Acabei de chegar da Arena; foi um jogo bom, mas poderia ter sido melhor se o Cruzeiro não tomasse tantos gols e o Farias não errasse aquele gol que a bola passou triscando entre a sua cabeça e a meta de Ceni e se ele não desse o passe errado que originou o o terceiro gol são paulino quando a Raposa estava no ataque. Sem falar as falhas de marcação inclusive em cima do Juan que sempre se deslocava sozinho pela direita. Apesar disso o Cruzeiro mostrou uma evolução que não se via nesse returno, conseguiu reagir mesmo com o placar adverso; é continuar assim pra melhor que conseguiremos sair dessa situação incômoda. ZÊIROOOOOOOO.

    » Responder
  • J.B.CRUZ disse:
    6 de outubro de 2011 às 00:59

    A fera acordou!!!

    » Responder
  • Ulisses disse:
    6 de outubro de 2011 às 00:41

    Voltou a vontade de vencer.
    Confesso que estava sem esperanças com esse time, porém hoje deu pra sentir que a laranja ainda tem caldo. Só empatamos, porém com gana, querendo ganhar e se continuar assim, não teremos muitas preocupações daqui pra frente. Xô segundona.

    » Responder
  • Jose Dias disse:
    6 de outubro de 2011 às 00:34

    O jogo foi emocionante. Mas a qualidade defensiva dos 2 times é bem baixa. A marcação do meio campo do Cruzeiro é ridícula. Se não houver um bom posicionamento da marcação do meio campo, a zaga fica vendida. O gol do Dagoberto (golaço) deveria ter sido parado com falta no meio de campo. Agora, pelo lado positivo, temos a atuação dos laterais, se não são brilhantes, pelo menos foram funcionais. Destaque também para o ataque, que finalmente voltou a funcionar. Agora, vamos combinar, Montillo no meio sempre. Nada de colocar ele no ataque. Se quiser colocar o time defensivo, coloca 3 cabeças de áreas ou 3 zagueiros. Se jogar com essa disposição e melhorar o posicionamento, dá para voltar para o pelotão do meio, onde o Cruzeiro deveria estar.

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( "Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH" disse:
    6 de outubro de 2011 às 00:12

    Bom jogo.
    Pela situação do Cruzeiro, o ideal teria sido a vitória.
    Mas do outro lado tinha um São Paulo ( Eterna pedra no sapato…).
    Já que qualidade técnica não existe muita, hoje pelo menos a gente viu um pouco mais de raça.
    Oxalá essa garra continue até o final do Campeonato.
    A situação continua muito crítica.
    Espero que o novo Presidente já esteja de olho mesmo nesse time que está aí e que já vá se preparando pra mandar um monte de come-dorme embora.
    Além desse pontinho precioso, pra rodada ficar melhor ainda pro Cruzeiro, o ideal seria que o Avaí pelo menos empatasse com o Atlético-PR e que o América vencesse o Atlético Mineiro.
    ÊÊÊÊ Cruzeiro… A que ponto chegamos hein ?? Ter que ficar fazendo conta e torcendo por tropeço da turma lá debaixo… Dureza viu…
    Mas hoje vou pegar mais leve, porque vi vontade nos jogadores. Coisa que não estava vendo nos jogos anteriores.
    É… Vai ser assim… Esse sufoco até o último jogo…

    O pulso, ainda pulsa…

    » Responder
  • Ramiz disse:
    5 de outubro de 2011 às 23:57

    Incrível, né? Contra o Galo este Rogério Ceni pega a bola e a sombra desta. Contra o Cruzeiro, só busca na rede. Faz parte, mas a torrada podia cair com a manteiga para cima pro Galo de vez enquando também.

    » Responder