Para quem gosta de se ligar nos assuntos da mídia, uma entrevista muito interessante do apresentador da Globo, Tiago Leifert, para a revista GQ de maio, postada hoje pelo fotógrafo JRDuran.
Perguntas e respostas como essas, por exemplo:
* “Você disse num evento: “Esqueça o romantismo nos esportes, é tudo negócio. As pessoas vendem os direitos”. É isso mesmo?
É verdade. Na hora de conversar sobre direitos esportivos a gente tem que perder o romantismo. Eu sou muito cobrado: “Por que você não fala de Fórmula Indy?” Simples: porque eu não tenho o direito de falar de Fórmula Indy, meu amigo! Existe uma ideia errada de que a Globo tem que falar de tudo porque o cara quer ver tudo na Globo. Meu amigo, muda de canal pra ver a sua notícia! Não tem Fórmula Indy na Globo, não vai ter Panamericano na Globo, não vai ter Olimpíada na Globo! Essa cobrança é puro romantismo! A gente tem que perder essa mania de achar que tudo é uma força do mal. Não é isso, é negócio. Quem paga mais leva e quem leva exibe.”
Recentemente você saiu do Twitter, mandou todo mundo tomar banho e depois voltou. Por que?
Na verdade, pra não mandar todo mundo tomar banho, eu falei: “Pessoal, o nível da discussão aqui está baixo”. O Twitter não é o lugar para
você discutir o sexo dos anjos porque só cabem 140 caracteres ali. E as pessoas estavam me mandando perguntas sobre assuntos complicados,
CPIs, direitos de transmissão do Brasileirão, assuntos estratégicos da Globo. E como eu não consigo desmentir em 140 caracteres as teorias
absurdas, conspiratórias e ridículas, a não ser xingando a pessoa, preferi dar um tempo.
Não seria mais fácil bloquear?
Eram muitos, eu iria perder muito tempo. É uma onda de gente idiota. Daí uma colunista da Folha viu que eu estava fora do Twitter, resolveu
fazer uma matéria e usou uma crase no título. Só que nem todo mundo sabe o que uma crase é e ela escreveu: “Por pressão à Globo Tiago
Leifert saiu do Twitter”. Isso é um absurdo enorme, é uma injustiça com os meus chefes e com a empresa que me deixa trabalhar do jeito que
eu quero, com a roupa que eu quero, sem teleprompter, fazendo o jornal que eu quiser. Tive que voltar ao Twitter e dizer: “Pessoal, ninguém
me mandou sair. Saí porque quis. Mas, beleza, então, já que eu faço tanta falta, vamos continuar”. E aí eu tive mesmo que bloquear uns mil
caras chatos.
Por que o futebol é o único esporte em que os torcedores saem na porrada?
O problema não é esportivo, é social. O Brasil é um país grande que não dá oportunidade pra todo mundo e tem um sistema social quebrado.
Acredito que essas pessoas que brigam em estádio não sabem a diferença entre um volante e um zagueiro. Se eu perguntasse para um cara que foi
preso porque brigou no estádio qual a diferença entre um 3-5-2 e um 4-4-2 ele não saberia me responder porque essas pessoas não gostam de
futebol. Elas se apegaram a um clube, a uma bandeira e transformaram aquilo na missão da vida vazia delas.
E por que o futebol?
Porque é o maior, é barato, é fácil de assistir, é fácil de se organizar e você vai encontrar outros loucos na massa. Eu, por mim, tranco logo num estádio, deixo se matar de uma vez e resolve isso. Esses xiitas que
destroem ônibus estão matando o futebol e não são torcedores de futebol, não gostam de futebol. Os caras que estão na praça de touros, eles gostam daquilo.
* Leia a entrevista completa no:
19 Responses
Meu cunhado tem uma frase que eu gosto muito. ” Não existe almoço de graça.” Resume bem o que o Tiago Leifert disse na entrevista.
Chico, o que me enoja mais é ver as outras redes de TV babando tudo que a globo faz. Como exemplo vai citar as telenovelas. Você acha que elas teriam a audiência toda que tem se não houvesse programas de outras redes falando a todo tempo sobre as mesmas. Outro exemplo; BBB, você já reparou que quem mais promove os BBBS são programas de fofoca de outras emissoras. Chega a ser nojento tudo isso.
Chico, já viu essa reportage do globoesporte.com? http://glo.bo/jYlpFG
– BH/MG
Concordo com a opinião do kajuru a respeito do Tiago leifert, em recente entrevista concedida para a UOL.
Vejamos o link abaixo:
Abraço Chico.
http://televisao.uol.com.br/ultimas-noticias/2011/04/18/tiago-leifert-nao-passa-de-um-bonequinho-faz-coisas-que-fazia-em-2000-diz-jorge-kajuru-aos-35-anos-de-carreira.jhtm
Simples assim.
Uai eu não sabia disso não, gênio esse cara!
O que ele falou é absolutamente normal. O que choca é a franqueza dele, afinal, vivemos tempos de hipocrisia sem fim.
Quero agradecer ao Luiz Fernando por postar o endereço edssa excepcional entrevista do Jorge Kajuru ao UOL. Recomendo!
http://televisao.uol.com.br/ultimas-noticias/2011/04/18/tiago-leifert-nao-passa-de-um-bonequinho-faz-coisas-que-fazia-em-2000-diz-jorge-kajuru-aos-35-anos-de-carreira.jhtm
Profissional promissor, mas até então, mascarado pra caramba.
Chico, a reportagem do globo.com sobre o Democrata e a Arena já está no rede: http://globoesporte.globo.com/minas-gerais/noticia/2011/05/brasil-afora-democrata-de-sete-lagoas-nao-consegue-jogar-em-casa.html
Com foto do meu amigo Renato Paiva e tudo mais!!!
Mais uma “cria ” da Globo que se acha o “Rei ” do pedaço. Por isso prefiro me informar pela internet e pelos blogs, como os do Chico e do Rímoli.
Sensatos os comentários do rapaz. Esporte é mesmo puramente negócio já há algum tempo. Continuo adorando esporte, é um excelente entretenimento. Por ser só entretenimento, é como uma novela. A opinião pública pode até pesar para definir o final da trama. Mas se o autor da estória quiser, se o dono da emissora quiser, ela termina conforme sua vontade. Por isso não não pra ficar P da vida com resultado de esporte. É como ficar p da vida com o final da novela. Churumelas.
Quanto ao Kajuru acima citado, infelizmente, mas infelizmente mesmo, perdeu sua capacidade de fazer crítica embasada. A doença lhe roubou isso. Lamentável.
Chico,
o tema da entrevista é uma triste verdade.
Mas nunca é demais recomendar a entrevista do Kajuru, ótima.
E registre-se também que esse Tiago Leifert é um idiota arrogante.
E graças a Deus, eu não assisto à Rede Globo.
Abraços
Esse Tiago L. é chato pra caraio, virou estrela, o povo embarcou e agora virou referência de tudo. Para mim a Tv brasileira tem uma dívida enorme com a cultura e impagável com a qualidade.
E tem gente que perde tempo com um cara desse.Puro estrelismo.
Chico, li em vários sites que o Once Caldas da Colômbia estava com três meses de salários atrasados. O Cruzeiro, que dizia ser um Barcelona, conseguiu perder lugar na Libertadores pra isso aí? E o pior que os cruzeirenses têm mania de grandeza e não “baixam o facho” mesmo levando só patada há quase uma década. O Barcelona genuíno sagrou-se campeão espanhol agora pouco, já o “Barça de Minas” tem tudo pra perder o título regional levando goleada do Atlético na frente da sua torcida… só assim pra alguns cruzeirenses reverem seus conceitos…
Respeito a opinião dos colegas que não gostam do Tiago, mas eu já gosto de estilo dele. Veio pra inovar. Encara o esporte de um modo geral com bom humor e está incomodando muito “peixe graúdo” por aí, que até então se sentia o rei da cocada preta da crônica esportiva Nacional.
Sobre o que ele falou sobre romantismo no futebol, é triste, mas é a mais pura verdade. Quem ainda não entendeu isso, sofre mais e se iludi mais…
Galera, não gostou, muda de canal, simples assim. O cara pode ser um mala arrogante, mas é muito bom no que faz e é sincero, não fica fazendo média como a maioria.
Uma porcaria de apresentador. Acabou com o Globo Esporte e felizmente está no ostracismo que é o The Voice e o BBB. Mais que merecido.
Antes que me critiquem, a Globo legítima falava de todos os esportes, mesmo que não tivesse os direitos como a Indy, a Nascar, a NBA. Essa de “romantismo” é frescura no toba.