Alguns companheiros da imprensa esportiva fizeram sucesso de uns tempos para cá com a inserção de estatísticas altamente interessantes em suas colunas de jornais e participações em rádios e TVs. Paulo Vinícius Coelho – PVC, o melhor exemplo.
Foi uma novidade e diferencial no trabalho dele, que só usa estatísticas interessantes, na medida certa.
Porém, apareceu gente demais para seguir a mesma linha e o recurso virou uma praga.
Estatísticas que não acrescentam absolutamente nada passaram a ser valorizadas a torto e a direito e muita gente usa algumas como se isso fosse determinante para a informação ou para o resultado de um jogo futuro.
O torcedor, consumidor de informações, foi contaminado, e muitos ficam preocupados até com qual pé o craque do time dele vai pisar no gramado naquele jogo, como se aquilo fosse importante para o desempenho dele.
Futebol é bola na rede. O passado vale como referência histórica, mas o presente e o futuro não têm nada a ver.
Cada jogo é uma história e tudo pode acontecer.
Nos últimos dias tenho visto estatísticas como: “Cruzeiro é o primeiro brasileiro a bater o Once Caldas na Colômbia”
“O triunfo celeste acabou com o tabu do time colombiano, que jamais havia sido derrotado por times nacionais na Libertadores”
“Escrita embala Cruzeiro na Copa Libertadores –
Retrospecto favorável começou em 1997, três anos após a implantação do mata-mata na Libertadores”
“O time celeste sempre avançou de fase quando venceu o primeiro confronto.”
Nada disso valeu para o resultado dentro das quatro linhas e uma das últimas manchetes da turma das estatísticas foi “Atlético e Cruzeiro unidos no fracasso das derrotas – Equipes mineiras caminham de mãos dadas para a oitava temporada consecutiva sem um grande título”.
Agora, o destaque é que “time que perde a primeira partida da decisão não conquista o título desde 1977”.
Ontem o Cruzeiro postou em seu site que o time venceu sete vezes nos sete jogos em que o Montillo ficou fora.
Muitos atleticanos ficaram irritados porque o assunto foi destacado aqui no blog e por grandes veículos da imprensa.
Às vezes as pessoas se manifestam de impulso, sem raciocinar.
Uma notícia como essa pode servir para várias interpretações: motivar o próprio Cruzeiro ou o Atlético, por exemplo.
A Raposa porque seus jogadores podem querer provar que o grupo é forte; o Galo, por querer quebrar este tabu.
Ou então, pode ser um sintoma que o Montillo está sendo negociado e que a ausência dele do elenco não causaria tanto espanto.
Gostei muito de um mensagem da Fernanda Neves Pires que escreveu ao blog:
“Então o Montillo não faz falta. Trocamos-o pelo Renan Oliveira fácil, fácil.”
25 Responses
Chico Maia, veja http://www.safesp.org, notícia sobre o Paulo Cesar Oliveira. O que eu gosto na arbitragem paulista é o fato de sempre colocarem seus árbitros pra cima, como se fossem os melhores, apesar de saírem por aí, em Estados como MG, AL, SE, PE, fazendo suas lambanças. Grande abraço. Ana Cecílio
– Belo Horizonte
“Montillo não faz falta” – Mentira! Fez uma horrível no clássico e foi até expulso!
– BH
Uma nova,o Cruzeiro nunca ganhou o mineiro em ano com final 1 😀
Kkkkkkkkkkkkkkkkk te parece!
Chico, penso que é de muita valia esta reflexão que vc fez a respeito da tal estatística. É uma verdadeira praga. Fica parecendo os pés de couve aqui de casa quando são infestados por pulgões e prejudicam a reeição dos canarinhos …rs… Tem maluco pra tudo, contando quantos gols o atacante faz com o lado de dentro ou de fora do pé esquerdo ou direito. Chego a ficar realmente nervoso quando muitos colegas nossos querem justificar superioridade, título, queda na tabela com números frios.
Temos que dedetizar essa praga dos números. Imagine pra mim que trabalhao em rádio. quando o cara fala 4 estatísticas, na segunda o ouvinte não se lembra mais da primeira. Vira uma grande porcaria sem informação e chata pra caramba … Grande abraço, velho …
Chico, desculpa sair um pouco do assunto, mas assistindo ao programa Linha de Passe da ESPN ontem, o Jornalista Mauro Cézar Pereira criticou o fato de termos torcida única nos clássicos, o que ele considerou uma aberração.
Ele está em SP e não deve fazer idéia de como seria difícil para a PM controlar o acesso das duas torcidas pelos 70 KM que separam BH de Sete Lagoas e também dentro da acanhada arena do jacaré.
No entanto eu entendo a crítica e a situação que ele descreveu (o atlético poder ser campeão mineiro sem a presença de um único torcedor do clube dentro do estádio) é realmente bizarra.
Só que eu acho que essa situação a que chegamos (torcida única) merece reflexão.
Por que nossos clubes estão jogando em Sete Lagoas? A primeira resposta que está na ponta de língua de todos é que o Mineirão está sendo reformado pra Copa de 2014 e o Estádio Independência não ficou pronto a tempo de receber os jogos dos clubes mineiros.
Sabemos do trabalho sério de vocês jornalistas de estarem sempre fiscalizando e questionando as obras do Independência, mas eu raramente vejo alguém perguntando:
Por que o estádio independência está sendo reformado??
Ora, será que a Arena do Jacaré é melhor do que o Independência antes da reforma?
Será que, do jeito que estava ele não teria condições de receber os jogos de atlético, cruzeiro e américa antes do Novo Mineirão?
Será que melhorais dentro e no entorno do estádio não teria sido suficiente? Por que jogar o estádio no chão e fazer outro?
O Independência é um estádio particular e que futuramente não dará retorno nenhum ao Estado. A torcida do américa não passa de 10 mil por jogo, qual o retorno econômico que dará pra população? quantos empregos diretos e indiretos gerará?
Com todo respeito ao américa, mas por que investir o nosso dinheiro na reconstrução desse estádio?
Quem está sendo beneficiado com essa reforma?
São perguntas que não saem da minha cabeça e eu acho que a imprensa tem o papel fundamental de tentar respondê-la.
Chico,
Isso acontece também no mercado financeiro. Já vi muita gente boa entrar na Bovespa, se entusiasmar com gráficos – achando que estes desenhos indicam o que vai acontecer no futuro – deixarem dinheiro na banca e saírem envergonhados. Se no futebol o que vale é bola na rede, “investimento é como plantar a grama e esperar ela crescer”. A citação com aspas é nada menos do que do Warren Buffet, o maior investidor de Wall Street.
twitter.com/lincolnpinheiro
Hahaha, concordo com a Fernanda Neves!!
Uai Chico, não gostou do meu “Até tu, Chicus?”
Brincadeiras a parte, ainda bem que você continua sendo o Chico Maia e não vai cair nessas modinhas da nova imprensa.
Quanto as estatísticas do PVC, todas são colocadas de forma correta e não como nessa matéria a respeito do Montillo.
Chico, grande verdade, sem o Montillo o cru cru não perdeu, mas é estranho que a imprensa que solta essas estatísticas é a mesma que endeusou o Montillo o colocando como craque e cidadão belohorizontino. Mas na ânsia de motivar os atletas do crucru, colocando o Montillo como substituível, a oferta de 10 milhões de euro pelo Montillo deve ter caído bastante. Acho que o tiro saiu pela culatra!
O Atletico mineiro perdeu a grande chance de fazer uma diferença consideravel no domingo , vai perder o único título que realmente entra com chances , já que a nível nacional a muito tempo não mete medo em ninguem .
Bom dia
Meu caro tudo bem ? Sou atleticano e gostaria de saber se conhece algum projeto de contrução de estadio do Galo, seguindo a risca de todos os grandes com seus estadios.
No mais gostaria de relatar que aqui em Muriaé, ta cheia de alienados a Globo rio… Mas sobrevive uns atleticanos e um ou dois cruzeirensse.
Galo sempre
– Muriaé
Nesse momento ruim, do cruzeiro serve para gente ver o quanto tem de Atleticanos na nossa imprensa, chega a dar nojo certos comentários de ocasião e tendenciosos, mas como sempre estão se iludindo, aproveitando da derrota do cruzeiro e com a primeira vitória na final do rural, como sempre o tombo também e mais feio, na semana que vem ou no brasileiro quero ver os mesmos que estavam criticando o cruzeiro e endeusando o atlético, se escondendo novamente.
Por onde andam:
Marcial, Massinha, Wiliam, Procópio e Geraldino– HJilton Chaves e Rossi — Luiz Carlos, Marco Antonio, Amauri e Ari. (Selecção Mineira, campeã em 1062.
Chico, eu concordo que futebol não é ciência exata e que estatística não tem nada a ver com o esporte. Afinal, uma equipe pode ter batido vinte escanteios contra dois do adversário, errado 70% de passes a menos que o oponente e tido 80% da posse de bola na partida; com tudo isso ainda pode perder o jogo. Portanto, acho que números dessa natureza ligados ao esporte é conversa pra boi dormir.
Agora, me perdoe pelo comentário fora do contexto, mas como vai ficar o clássico de domingo agora? O mando é do time do deputado: vai ter tarja preta na camisa e minuto de silêncio pela morte do Lacraia?
Chico,
estatística serve para encher linguiça em programa esportivo. Ainda mais hoje em dia, que todo mundo conhece todo mundo, no mundo do futebol. Onde estão presentes paixão e emoção, matemática só entra para contar os mortos e sobreviventes.
Estatística não é uma ciência exata… Nunca foi… Raciocine comigo: se você colocar a cabeça de um camarada numa fornalha ou churrasqueira funcionando, os pés sob um monte de barras de gelo, e medir a temperatura do camarada no umbigo, vai dar 37ºC, e isso significa que o cara está muito bem de saúde?
Por falar em estatísticas, na história dos confrontos entre Atlético e Cruzeiro o Galo tem cerca de 40 vitórias a mais.
E ainda tem iludido que insiste em chamar o Galo de “time pequeno”. E freguês de time pequeno? O que é então?
Chico,uma leve desviada no assunto mas falando do mesmo.Eu sempre achei este lance de tabu,estatisticas,ranking uma bobagem,um assunto que não ganha titulo algum.Tem hora que o comentarista fala,time tal não ganha de tal time jogando fora desde….Ai vc vai apurar,os dois times se enfrentaram duas ou treis vezes.Com relação ao ranking,eu não consigo enxergar a importância disto.
Estatística é uma Ciência Exata.
É preciso não confundir uma medição Estatística com “correlação” e “causalidade“. Geralmente, quando uma medição Estatística é apresentada as pessoas logo assumem correlação e causalidade, e daí geram “superstições”. É o famoso caso do “meu time jamais perdeu quando eu fui ao estádio”. Mesmo que isto tenha ocorrido, o que demonstra uma correlação incrível, ainda assim não há nenhuma causalidade. A presença ou ausência de um torcedor pouco afeta o resultado.
Em esportes de “pequenos eventos cumulativos”, geralmente Estatística é importante. Uma partida de beisebol tem geralmente uma centena de arremessos. Uma partida de basquete também. O mesmo com uma partida de futebol, mas os “pequenos eventos cumulativos” são coisas como passes errados e passes certos, etc. O problema é quando tentar levar esta correlação entre os pequenos eventos e os grandes eventos, como “time nunca perdeu neste estádio, etc.”.
o comentarista da radio divinopolis, disse que uma fonte no cruzeiro informou que o clube vai utilizar o mesmo artificio que o nacional de nova serrana utilizou> Aproveitou que o presidente do tribunal é cruzeirense e conseguiu efeito suspensivo pra colocar um jogador pra jogar contra a patrocinense. Sexta-feira o cruzeiro vai ingressar no tribunal com o pedido para Montillo jogar.
Chico li uma vez que estatística é igual a biquínis porque o que revela é sugestivo, mas esconde o essencial. E há três espécies de mentiras: mentiras, mentiras deslavadas e estatísticas…
Há jogo que um time acerta mais passes, tem mais posse de bola, chuta mais a gol, bolas na trave, domina e faz o diabo com o adversário, mas é o resultado?? Perdeu de 2×0!!.
Qual a razão então da estatística?. Com você mesmo disse, futebol é bola na rede. Agora algo interessante. O Fernandão rescindiu agora a pouco com o SP. Você não acha que ele seria ideal pro Galo??
Caro Chico Maia, tudo bem?
Estatística não define jogo e jamais irá antecipar resultados. Mas, dentro de meu blog, cheguei a uma estatística sem grande importância, mas mostra como vem sendo definido os campeões do Campeonato Mineiro.
Veja: http://blogueirodofutebol.blogspot.com
Os ultimos 10 anos do Campeonato Mineiro foram definidos nas primeiras partidas das finais.
Não acredito e nunca acreditei em pesquisa e estatística..Só acredito na lógica e no imprevisto..O que manda é sempre o momento vivido…
———————————————————————————-
Agora com partidas aos sabados, a próxima “estatistica” será dizer que o time A não perde para o time B nas noites de sabado de número impar em ano bisexto no mês de agosto! Tem muita gente, mas muita gente ruim como jornalista e que não tem o que falar ou fazer e joga estas porcarias no ar. Cabe o torcedor ser um pouco inteligente e que isso é uma idiotive do tamanho do mundo. Parabéns Chico Maia
Chico poe falar em impressa, não posso deixar de citar o Minas Esporte da Band, depois que você saiu de lá o programa acabou para nós atleticanos, ver o Flávio Carvalho e o tal de Serginho comentando sobre o Galo é uma tristeza, eles sempre uqerem tirar uma casquinha e a Dimara as vezes corta o barato deles. Eu queria era que você ainda estivesse lá pra acabar mais uma vez com o Flávio e Valdir Barbosa….bons tempos aqueles!
Valeu
Deus te abençõe.