Do site Comunique-se:
“Datena xinga Ronaldo de “trouxa”, após atacante menosprezar Band”
A crítica feita pelo atacante Ronaldo na tarde desta quarta-feira (26/1) à Band não foi aceita pelo jornalista José Luiz Datena. Em sua página oficial do Twitter, o atacante corintiano afirmou que o “‘Globoesporte’ do nada faz tudo”, enquanto que “o resto (a Band) do nada faz p… nenhuma”.
Indignado com a postura do atleta, o apresentador do “SP Acontece” chamou Ronaldo de “trouxa e puxa-saco da Globo”. O comentarista Neto, também não gostou da afirmação do camisa 9 da equipe paulista, lembrou que quando elogia o atacante nada acontece e avisou que Ronaldo “precisa jogar bola, coisa que não faz há muito tempo”.
Após as declarações de Neto e Datena, Ronaldo se retratou no próprio Twitter, ao informar que não tem nada contra a Band. Porém, ele disse que os profissionais que comandam os programas esportivos do canal “falam sem compromisso e sem responsabilidade”.
“Quem não tem responsabilidade é você, Ronaldo. Se não vou começar a falar aqui das coisas que aconteceram em Presidente Prudente e num treinamento dessa semana. Ai, vamos ver quem não tem compromisso”, rebateu Neto, em resposta à última afirmação do ex-jogador da Seleção Brasileira.
35 Responses
Gostaria de manter contato. Sou presidente de uma equipe amadora na cidade, somos filiados a Liga de Divinópolis. Acesse nosso site, aguardo retorno. http://www.fluminensesjs.com.br
– São José dos Salgados
Eles (Ronaldo Gordômeno, J. Luiz “Dá Pena” e Neto Cachaça) que se lasquem pra lá. Tô pouco me lixando. Aliás, eu acho é bom e pouco.
O Datena é o cara mais arrogante que eu ja vi na TV até hoje.
O cara é muito chato e quanto se junta com o Neto então…
Eles ficaram com ciuminho, pois falam 24 hs de curintias e depois viram
o ronalducho babando ovo da globo e aí houve o chilique.
Tudo que o Ronaldo fez e faz de errado fora do campo o Neto fez dobrado! Lembram do Neto na Selegalo ? Uma p*taria só!
Depois quer dar lição de moral!
Só do Neto estar no meio, eu fico a favor do Ronalducho. Um jogador que já cuspiu na cara de um juiz, pode criticar postura de alguém nesse mundo? Nem de Bin Laden! Datena é outro, sensacionalista barato. O esporte da Band é inteiramente paulista, salvando a nossa batalhadora Dimara, que tem se mostrado a jornalista esportiva mais coerente da TV. Se o Neto sabe de tanta coisa, poderia falar, porque ameaçar e não contar, passa por covarde e mentiroso. No final a Globo saiu lucrando sem dizer uma palavra, nem contra, nem a favor.
“Quem não tem responsabilidade é você, Ronaldo. Se não vou começar a falar aqui das coisas que aconteceram em Presidente Prudente e num treinamento dessa semana. Ai, vamos ver quem não tem compromisso”
O Neto diz isso, entao o proprio nao pode falar as coisas no programa!!! Por que não fala entao, de Prudente, do treinamento. Se nao fala é porque tem rabo preso ou teme o emprego!!!
É cada uma que a gente lê…
Na verdade são farinha do mesmo saco, nehum dos dois lados são profissionais, bando de puxa sacos, a emissora do corinthians, o jogador da globo, eles se merecem.
O ronaldo é ídolo de todos os brasileiros,o neto é o pior comentarista do mundo,e o datena é muito sensacionalista.
O Ronaldo tá é certo.O Neto já falou que o tardelli tava vendido pra trocentos clubes, credibilidade 0.
O Datena e o Ronaldo devem assistir muito Big Brother para nos propiciarem um acontecimento tão ridículo e bizarro.
Diga-me o que assistes que te direi quem és!
Em casa que não tem pão
todo mundio fala
e ninguém tem razão
Foi constrangedor.
O Neto nunca foi exemplo para nada, é um chato de galocha
Gente alguém viu o penalty aos 47 minutos que falaram que o GiL COMETEU no Ronaldo, aconteceu o mesmo lance omtem, na pré libertadores, o juiz virou as costas com o sandro deveria ter feito ano passado porque será que o corinthians não ganha libertadores em? R. o Sandro, Simon, e heber não apitam jogos dele.
Eu também vi mas não me surpreendo Corinthians é imprensa e juiz.
Ué…
A lua de mel acabou ??
A babação de ovo acabou ??
Resposta de um tópico lá de trás… 🙂
“Caro Mário César,
opinião é opinião. Devo respeitar a sua.
Mas saliento que nada adianta temer (com razão) pela atitude de vândalos travestidos de torcedores (comum em todos os clubes de grande torcida) se dentro de você e de muitos americanos existir essa espécie de rancor (ou antipatia) APARENTE, que pode também, por que não, desencadear agressões.
Como eu já disse, pode estar certo que 99% da torcida atleticana não odeia o América. Do contrário, parece-me que 99% da torcida americana odeia o Galo.
Ciente que sou da história do clássico das multidões, ainda assim não vejo motivo para tanto. Sabemos todos que o América se enfraqueceu ao longo dos anos ( a partir da década de 60), perdendo posto e torcida para o Cruzeiro, mas nada o impede de voltar a lutar pelo topo do futebol em MG (e isso nao se resume a uma conquista esporádica do Campeonato Mineiro vez em quando).
Por mais brincadeira que se faça, não vejo atleticanos menosprezando a bonita história do América, como é comum de uma outra torcida mineira.
E o que classifico como arrogância, é o fato de americanos não aceitarem que outros queiram o bem do América, no estilo “não precisamos de ninguém”.
Essa “auto-suficiência” é questionável do ponto de vista prático, uma vez que o América necessita recuperar o espaço perdido.
Saudações!!!”
Eles se merecem..Todos 3 estão errados e certos, ao mesmo tempo!!!
Esse Ronaldo é um chato de marca maior.
depois que o ronaldo-traveco se recuperou no Flamengo, deu juras de amor e foi embora, passa a noite com travestis e disse que passou ate fome na toca da raposa, que credibilidade este puxa-saco tem? nunca teve coragem de falar que a nile que exigiu a escalação dele na copa 98! o neto pelo menos ja assumiu ao vivo e pediu desculpas das “cagadas” que ele fez na selegalo e a cusparada! o lance dos travecos a globo colocou panos quentes, um deles ate morreu de AIDS! bonito mesmo foi ver o Flamengo lotando o estadio da prefeitura de SP em pleno feriado da cidade, conquistando a taça SP!
Três pessoas do mais baixo nível, que deveriam respeitar o povo brasileiro.
Ta tudo certo, o Neto aquele semi analfabeto aprendiz de comentarista, alias faz tempo que comentarista e sinonimo de “BURRICCI”Temos outros tantos, assim como comentarista de arbitragem tem que ser “LARAPIO”Esse cara realmente é uma aberração da TV, o Datena é segundo mais arrogante da TV descordo um pouco do meu amigo acima “CARLINI” do TV Verdade é o top of mid. Esse sim é o MALA mais o Datena não fica atraz, Puxa vida, como ele é pentelho, Como diria Silvio Luiz, que desceu o pau nesse picaretas da Tv no You TUBE, e so procura,”VÂO PROCURA UMA FACULDADE”PÔÔÔ!!!….Agora Ronaldo,,,, depois de pegar o Traveco, duvido que sobrou alguma dignidade pra ser redimer fora de campo,dentro …. Só Deus ….
Pronto Falei …..
Ronaldo foi um bom jogador, a Band tenta ser uma boa emissora, porém é muito paulista. Pra mim os dois hoje são muito ruins.
Chico, acabo de ler na internet que o processo do Cruzeiro contra o Leonardo Silva foi extinto sem julgamento do mérito, pelo fato do endereço do jogador estar incorreto.
Isto não é nada, pois ajuiza-se nova ação com o endereço correto, o que chama atenção no caso é que o Advogado do Cruzeiro escolheu o rito sumaríssimo, causas até 40 salários mínimos, ou seja, hoje, R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos reais).
Recentemente a imprensa noticiou que o Cruzeiro pleitearia R$ 16.000.000,00 (dezesseis milhões reais).
Sinceramente, se for para pedir este valor de 40 SM, que deixe o jogador em paz. Na verdade o presidente do Cruzeiro ficou puto foi de perder o jogador para o Atlético.
Chico, gostaria de falar a respeito da entrevista do Kalil no site do superesportes.
Eu sempre adorei as trapalhadas da diretoria atleticana, mas agora chegou um cara sério.
Eu acredito que o Kalil seja um cara honesto, que não ganha dinheiro em cima do Atlético, e se você tem renda, basta adequar os gastos de forma a ter superávite ou no máximo ficar no zero a zero. Como o Atlético deve, tem que fazer esforço e colocar o caixa em dia. Na hora que todas as contas passadas estiverem resolvidas o Atlético vai poder gastar mais, pois não haverá mais estas despesas.
No comparativo ao Cruzeiro, o torcedor atleticano está eufórico falando que o Cruzeiro está falido. Claro que não está.
Podemos analisar assim:
18 milhões pela cota de tv no brasileirão;
7 milhões pelo PPV;
5 milhões pelo RURAL;
12 milhões pelo BMG;
3 milhões era a Ricardo Eletro, a Netshoes deve pagar mais;
5 milhões da Reebok
————————————————————————
Total 50 milhões, fora ingressos, sócio do futebol, produtos licenciados, cotas das sedes e outras coisas mais.
Se, pelo menos é o que saiu na imprensa, que a folha do Cruzeiro é de 2,5 milhões por mês, o gasto ao final é de R$ 30 milhões.
Mas vamos colocar que há direito de imagens, luvas, etc…
Isso deve aumentar a despesa em mais uns 10 milhões.
Total 40 milhões de despesas, com 50 milhões de arrecadação (fora venda de jogador) superávite de 10 milhões.
Porque se você analisar, o Cruzeiro vendeu muitos jogadores e caro na administração Perrela, ao passo que o Atlético vendeu pouco e barato nos últimos tempos.
Aí eu pergunto, tem alguém mamando a grana do clube ou não? Como eu queria uma oposição forte no Cruzeiro para desvendar esse mistério.
No Atlético já mamaram, hoje, acredito que não mais.
Boa Noite Chico, que palhaçada do Neto e do Datena… eh brincadeira!
ainda bem que nem assisto a Band! E olha que tbm sou critico da Globo,hehe.
Enfim, gostaria que você destacasse a importância da duplicação da BR 381. Sei que é chuver no molhado, porque mais uma família mineira está de luto pelo grave acidente ocorrido em São Gonçalo do Rio Abaixo. E não podemos nos omitir! Temos que sempre lembrar Chico! Sabemos que seu blog é muito visitado e contamos com seu apoio para evitar que mais vidas sejam perdidas!
Desde já agradeço.
Att Aurélio Arruda
Representante Farmacêutico de Ipatinga-MG
Apesar do Anderson Palestra ser cruzeirense gostei de suas análises. Deixou de lado a rivalidade e comentou o que aparentemente esta acontecendo nos dois clubes. Mas acho que nenhum dirigente é 100% correto. O que acontecia com o galo é que os ex presidentes mamavam discaradamente e a torcida do galo é muito fanática acaba deixando passar estes fatos. Espero que esse time montado pelo galo neste ano vem trazer algumas conquistas importantes para alavancar de vez a administração do Kalil.
Bastante inteligente os comentários do Anderson. Imparcial, claro e objetivo!
Bastante inteligente os comentários do Anderson. Imparcial, claro e objetivo!
O Datena falava que o Nascimento era o maior “âncora”do jornalismo brasileiro.Agora ele fala que é o tal de Bouchat.Estou na dúvida agora qual é o melhor na opinião dele.Na minha continua sendo o Boris.Será que ele já ouviu falar?
Uma emissora de Tv que mantém em seus quadros um sensacionalista “barato” e uma pessoa de má reputação e mau educado como o Sr. José F. Neto, tem que ser mesmo mau avaliada pela opinião pública e principalmente por jogadores, embora o tal Ronaldo não sirva de exemplo para ninguém.
O Ronaldo ta certo em diser que esse pessoal da equipe de esporte da band principalmente o Neto que só sabe falar do corinthias,não tem compromisso mesmo,falam muitas bobagens e se dizem especialista no assunto,mais não falam em outra coisa se não for do corinthias,e o Datena eu infelizmente ainda não vi apresentador pior.
vamos jogar ronaldo voçê está devendo para os corinthianos e para seus fãs
Eles “Ronaldo, Datena e Neto” se merecem. Porque ? São verdadeiros capitalstas, em busca de interesses próprios.
o neto e um paga pau do caralho do ronaldo e o datena e um burro que não serve pra falar nem de jogo da serie D do acre
o neto e um paga pau do caralho do ronaldo e o datena e um burro que não serve pra falar nem de jogo da serie D do acre porra
ronaldo ex gamba do pacaenbu