Neste país onde prevalecem a “Lei de Gérson”, a impunidade, e o “eu não sabia”, vale a lei do mais forte, de quem tem mais poder ou dinheiro, que no fim das contas dá no mesmo! O Leão do Imposto de Renda está aí dando bocadas e patadas na maioria que nã0 tem como sair fora, pegando piabas e bagres na malha fina, enquanto tubarões ficam a vontade.
Lembrei-me daquela história do roubo ao cofre da Federação Mineira de Futebol, onde um dinheirão danado estava lá, sem “contabilizar”, segundo o próprio presidente Paulo Schetino.
Dinheiro sem contabilizar? Isso não é sonegação? Ah bom!
E ficou por isso mesmo!
Agora há pouco recebi telefonema do Geraldo, diretor do júnior do nosso Democrata de Sete Lagoas, reclamando das altas taxas cobradas pela mesma Federação Mineira de Futebol para a inscrição de atletas e outras taxas para participar da “seletiva” do Campeonato Mineiro da categoria. R$ 2 mil só para inscrever o clube na competição!
São tantos clubes e tantos atletas, que rendem tanto dinheiro à entidade, que certamente os póprios clubes do interior poderiam ser socorridos pela FMF em muitas situações, mas, sem “contabilizar” esse dinheiro, fica difícil até saber quanto é que está sendo arrecadado e quando estaria disponível não é!?
Mas isso é culpa dos próprios clubes que, em tese, são os “donos” da FMF, e elegem e reelegem periodicamente um “gerente” para comandá-la. Mas só em “tese”!
Enquanto isso a malha fina do Imposto de Renda fica cada vez mais fina atrás dos brasileiros mortais comuns, como eu, você que me lê, que não temos nenhuma rede de proteção dessas!
De vez em quando a “casa cai”, mas raros os casos, como este do Arruda em Brasília, que, na cadeia está ameaçando a turma dele toda, espalhada Brasil afora!
Neste contexto, só agora li a coluna de ontem do Flávio Anselmo com a qual concordo e recomendo:
“AOS AMIGOS, OS FAVORES DA LEI”
Flávio Anselmo
O TRIBUNAL PLENO de Justiça Desportiva ignorou a lei, as normas da Fifa, e absolveu o Cruzeiro da perda de pontos. Bem feito pra mim que acreditei na possibilidade de se aplicar com honestidade a lei do futebol. Mas, este filho do puro Sodico esperava o quê?
NO PAÍS DE Marcos Valério, de Maluf, Roberto Jefferson, Arruda, e mil outros espertos como Clésio, Eduardo Azeredo, Collor, José Dirceu, Genoino, se haveria de esperar que a lei fosse aplicada justo no futebol, onde o mais bobo dá nó em pingo dágua?
NÃO SE DEVE esquecer nunca que este é o País, este é o Estado do Serial Killer que já havia matado um bebê de três meses, foi artífice do latrocínio que matou um taxista pai de família ; já havia trocado tiro com a Polícia e apesar de tudo isso vivia tranquilo com a mulher e cinco filhos até estuprar e matar cinco mulheres inocentes.
É O PAÍS onde a Justiça devolve os feéricos automóveis comprados com dinheiro do tráfico porque não havia mais vaga no estacionamento da polícia. Não precisamos de terremotos devastadores: vivemos cotidianamente no epicentro de um 11,9.
UM DOS ARTIFÍCIOS que aprendi com o doutor Geraldo Barrote em meus 25 anos de advocacia é que “aos amigos aplicam-se os favores da lei; aos inimigos, a lei”. No Brasil tal artifício nem é lembrado.
PELO CONTRÁRIO, há sempre os favores da lei. A torcida do Cruzeiro comemorou e esqueceu-se do essencial: a grandeza de seu clube foi arranhada com o erro infantil cometido na escalação de Wellington Paulista.
QUALQUER DIA desses, o fato repete-se na Libertadores e aí não terá o Cruzeiro os amigos do Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva pra pisotearem a lei, num esquema corporativista que livrou a cara do presidente do órgão que, indevidamente, transformou em ração, talvez pra animal, a pena que a lei impõe automaticamente ao jogador expulso.
MORRO DE vergonha! Não pela punição do Cruzeiro, deixo bem claro. Pelo golpe aplicado na lei. Espero que o Procurador não entre nesse jogo de corporativismo e faça sua parte com um recurso para o STJD, em defesa da dignidade do esporte.
AOS QUE me execram neste instante, por acreditar na lei, repasso a história contada por Krisnamurti: “o homem encontrou outro homem que, de posse de uma vassoura, varria em torno de si apenas, apesar do empoeirado local.
DISSE-LHE : “Meu senhor, por que varres apenas em torno de si, se todo salão está imundo?-
E O OUTRO respondeu o outro: “Não faço por egoísmo, mas por falta de condições físicas. Assim, deixarei ao menos meu lugar limpo para os novos que chegarem”.
PODEM rir de minha futurologia à vontade, mesmo porque não estou varrendo em meu redor. Eu torço pra que todos os que machucam a lei continuem vivendo nesta merda e a passem em frente aos novos céticos que virão.
ENQUANTO o barril não enche e os gozadores não pedem pra que não se faça marola, toquemos a vida com a Seleção de Dunga. A vitória em Londres teve sabor de jogo-treino, ainda que a Irlanda pensasse diferente.
SENTI FALTA de alguém no meio-campo criativo, ao contrário dos alas que infestaram o time canarinho. Certo momento, tínhamos dois na direita: Maicon e Daniel Alves.
DE QUALQUER modo foi bom ver Robinho ensaiar algumas pedaladas e Kaká não abrir mão nas disparadas rumo ao gol, confirmando que está bem. Gostei do calcanhar de Grafite nos 2 a 0 final, gol de Robinho.
NO MAIS É pegar com São Judas Tadeu e Santo Expedito pra que daqui a 100 dias a turma de Dunga não negue fogo na África do Mandela. Esse sim, quem dera fosse brasileiro…
LEIAM MAIS sobre a minha revolta contra esta corja política no poder brasileiro no blog www.flavioanselmodepeitoaberto.blogspot.com e dê seu pitaco.
Flávio Anselmo
Acesse meu blog
www.flavioanselmodepeitoaberto.blogspot.com
12 Responses
LAURO NO GALO http://twitter.com/goleirolauro
Chico, peguemos o exemplo dessa questão da inscrição da equipe de Juniores do Democrata junto a FMF. Ai te pergunto, tem como um clube do interior, com todos os problemas que enumerei em outro post, sobreviver e se desenvolver com uma federação que faz de tudo para que isso não aconteça?
Chico,
Flávio Anselmo foi de uma precisão cirúrgica, nada como palavras bem colocadas. Será que o departamento jurídico está se sentindo vencedor mesmo? Por que pra mim que também advogo, vencer dessa forma é como o campeonato mundial de 1978, na Argentina, todo mundo lembrar só pelo lado ruim. Eu se fosse um desses clubes aí, que estão atrás do Cruzeiro levava essa pendenga até o fim. Se o dep. Jurídico azul saiu vencedor o tribunal está desmoralizado, e outra coisa pior, ficou em dívida com o outro clube grande de BH, que logo logo vai cobrar.
O CRUZEIRO não tem nada com isso, foi absolvido (6 x 1 ) por um tribunal e referendado por um Juiz investido de podêres para tal..Se tem alguém errado nesta história, com certeza não é o CRUZEIRO….Agora a referência a Nelson Mandela, certíssima, concordo plenamente e acrecento: É o único Cidadão internacional vivo, que merece ser chamado de HERÓI……
Segundo o post inserido ontem (04Mar10) neste espaço, o CEC foi “beneficiado” ou “julgado” com base no art. 171 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), quando na expulsão de um seu atleta na 2ª partida da decisão do Mineiro/2009, sendo (pasmem!) absolvido em mais um julgamento armado pró CEC. Vejam que “concidência” jurídica revelada: art 171 do CBJD, e art 171 do CP.
– Para quem afirmou que o CEC “não tem nada com isso”, com certeza disse com o coração, pois, com RAZÃO está bem longe de ser.
– Esse é mais um motivo que afasta o torcedor do campo, sabendo que tudo pode ser facilmente mascarado, manipulado e facilitado em favor de algúem que possui mais poder aquisitivo que os concorrentes honestos!
– Parafraseando o grande Boris Casoy: “Isso é uma vergonha”!
Prezado Chico.
Nunca fui muito fã do Flávio Anselmo. Mas esta crônica dele deveria ser cravada na “calçada da fama” do Mineirão e com letras em ouro. É um gol de placa, daqueles que sempre queremos ver de novo. Simplesmente BRILHANTE!!! É uma pena que ele ainda seja apenas uma voz no deserto. É uma pena maior ainda que todos aqueles envolvidos (TJD, desembargadores, depto. Jurídicos, FMF, etc…) não terão capacidade para compreender o âmago da questão posta na crônica.
Como os pseudo-comentaristas estão revoltados, com uma prerrogativa prevista no regimento da FMF, como comentaristas deveriam ser mais imparciais, se não entendem das lei, e não poderiam entender mesmo, procurem quem os explique, não saiam por aí vomitando asneiras, o Presidente do TJD, utilizou uma possibilidade legal e prevista na norma, não há qualquer ilicitude nisso, este Procurador-Torcedor é que distorceu a coisa toda, com certeza, tomado pelo desespero, de ver seu time ameaçado sequer de estar entre os 8 primeiros, o Cruzeirão já está há 8 pontos na frente..se quiser podem tirar 6, 9, 12 pontos…tanto faz,vamos ser campeões mesmo…por nós podem chamar juiz até da China….ESTE É O ANO DO TRI…MINEIRO….BRASILEIRO (66, 2003, 2010) E LIBERTAS (1976, 1997, 2010).
Bom ,
Se realmente o Tribunal Pleno da Justiça Desportiva ignorou a lei e beneficiou o Cruzeiro , como diz o Flávio Anselmo em seu blog , pergunto , os demais clubes do campeonato vão ficar calados ? A imprensa desportiva mineira vai ficar calada e não vai apurar o fato ? Em qual rádio , em qual jornal , em qual programa de televisão realmente se debateu o assunto com o intuito de informar o torcedor ? Quem entrevistou o presidente do Tribunal Pleno e pediu explicações quanto a sua decisão ? Quem se deu ao trabalho de pelo menos fazer um trabalho de pesquisa junto a advogados da área desportiva para debater o assunto ? Quando é que os jornalistas mineiros vão descer do muro ?
“quando a suspensão não puder ser cumprida na mesma competição deverá ser cumprida na partida subsequente do campeonato realizado pela mesma entidade ou, desde que requerido pelo punido e a critério do presidente do tribunal, na forma de medida de interesse social”.
O texto entre aspas refere-se ao artigo 171 do CBJD, cada pessoa interpreta da maneira que lhe é favorável.
Na minha opinião o Cruzeiro agiu de acordo com a lei e o resto é choro de perdedor.
O artigo não fala que a suspensão automática é obrigatória e afirma que o presidente do tribunal pode converter a pena como foi feito.
Os times do Rio e de São Paulo usam deste artifício e lá não há essa discussão toda.
Marcos Petrônio, por falar em turma do bate bola, o Wellington Campo já havia dito antes do último julgamento que de acordo com especialistas do RJ, o TJD de Minas estava equivocado e que no Rio eles iam levar uma goleada.
Acho que ter conhecido o irmão beijoqueiro não foi bom pra Débora Secco. A PF já esta de olho nela, é só dar uma olhada no site do Terra.. É como Diz o ditado, “digame com quem andas que te direi quem és…”