x.com/LibertadoresBR
O Cruzeiro jogou todo o segundo tempo com um a menos. A expulsão do Arroyo, aos dois minutos do segundo tempo, foi um atestado à falta de critério da arbitragem sul-americana. Zuqi, o jogador do Universidad, atingido por ele, é malandro velho. Um argentino de 34 anos, que já jogou no Boca, Estudiantes e outros clubes. Fez um teatro danado e enganou à arbitragem, toda colombiana: árbitro, Andres Rojas, assistentes, Richard Ortiz e Cristian Aguirre. VAR: David Rodriguez
No twitter, o Allyson Caires selecionou três lances semelhantes. Dois, bem mais violentos que o do Arroyo, mas só o jogador do Cruzeiro tomou cartão vermelho. Um dos lances é da noite anterior, da derrota do Boca em Guaiaquil, para o Barcelona. Entrada criminosa do jogador do Boca, com vistas grossas da arbitragem.
14 Responses
“No twintter, o Allyson Caires selecionou três lances semelhantes….” Uma perguntinha básica: O árbitro era o mesmo? Resposta: Não! Conclusão: se no futebol cabe “a interpretação” penso que cada árbitro tem a sua, portanto, guardadas as devidas proporções, não há que se comparar o lance do Arroyo com outros lances semelhantes ocorridos em outras partidas apitadas por árbitros diferentes. Dito isto, na minha interpretação, penso que o árbitro foi rigoroso demais na expulsão, errou e prejudicou o Cruzeiro.
Nada a reclamar.
Libertadores e torneios sul-americanos sempre foram assim, e não vai mudar. Os times não-brasileiros são sempre beneficiados.
A lamentar apenas o empate. Embora tenha garantido momentaneamente a vice-liderança, não tranquiliza em relação à classificação.
Ainda mais com La Bombonera pela frente. Mas já ganhamos lá antes; quem sabe o Cabuloso não repete a dose ?
Chico e demais frequentadores, bom dia. Cruzeiro foi prejudicado pela arbitragem porque o cara é ruim mesmo, sem nenhuma noção de aplicação e marcação de faltas. O jogo aqui em BH contra este mesmo time que nos complicou, pois empatar fora na libertadores nunca foi um resultado ruim. Assistindo as duas semi finais da Champions, você nem nota o arbitro em campo. Teve um lançe que o defensor do PSG chuta a bola onde o nariz apontava e a bola bate no braço do seu colega de time que estava dentro da área. O arbitro nem quis saber, porque o lançe foi acidental, ou seja o jogador espanou a bola que bateu no braço, mas poderia bater na cabeça, nas pernas, na bunda. Se fosse aqui no Brasil…….Cruz Credo !!! Essa é apenas uma das inumeras diferenças entre Europa e America do Sul.
Os tratamentos, da imprensa, aos clubes, é algo surpreendente.
Os dois empataram fora de casa, mas o único que tinha obrigação de vencer fora, é o Galo.
Na minha visão, o Atlético, por determinação não sei de quem, não esta dando, prioridade, a Copa Sul americana, que a chance mais fácil de se chegar a Libertadores, inclusive, um título, que lhe da oportunidade de jogar recopa, e aí pooupou o time principal em 2 ou 3 jogos, e aí vem o desespero, de classificar.
pra mim, o foco principal diante do elenco que temos, é justamente a sul americana e copa do brasil, no Brasileiro, o foco é não cair pra série B. de resto é iludir atoa.
IGUALZINNN kkkkkkkkkkkk. um jogando liberta contra um tradicional do chile e com um a menos. o outro contra poderoso juventud que briga pra não cair lá. o time do cara é dono de canal de comunicação gigante e que estão sempre postando materias tendenciosas e falsas e o twitter diz viu kkkkk.
mas que os dois tinham obrigação sim. e ficou melhor pro galin pq joga contra 2 time amador pra passar em primeiro.
uai, cara pálida
você já viu a diferença que é, a folha do real madrid da pampulha com o universidad católica, tipo só uns 20 milhões de diferença rsrs
mas o Galo, já vem flertando com o perigo, tem uns 3 anos, a incompetência na cidade do Galo, nem em time amador existe.
e em tempo, jogando a libertadores, por enquanto…
O juiz errou mas o VAR tambem errou em não chamar. Esse é um ponto. Mas, durante o jogo o cruzeiro demonstou a mesma lentidão que vem mostrando nos ultimos jogos. Arroyo ta sempre pela esquerda e eu acho que seria para puxar a bola pra dentro e bater de canhota. Mas ele faz sempre o contrario. Puxa a bola pra perna ruim e erra o cruzamento. Outro ponto é a queda de produtividade do Fabricio Bruno e do Kaike Bruno. Ano passado eram destaques sendo convocados para a seleçao. Não que isso seja grande coisa hoje mas demonstra que eles estavam se destacando. Esse ano estão perdendo bolas e fazendo faltas que antes nao faziam. Perderam velocidade e são sempre batidos pelos adversários. A que se destacar o Otavio que fez uma partida segura e demonstrou que pode se tornar um grande goleiro. Bora pra cima do bahia porque se perder vai ficar ruim a situação no brasileiro.
Que crime eu cometi para ser punido com este jogo, depois de assistir a Bayern x PSG?
A marcação que o PSG fez ontem: uma aula de futebol! Parabéns ao Vincent Kompany pela novamente incrível entrevista pós-jogo, focando nisso, em vez de focar no juiz (algo que ele só comentou porque a imprensa fica instigando!).
Não posso deixar de comentar uma coisa: que estádio horroroso. Isto no Chile, que vivem citando como um dos países mais evoluídos da América do Sul. Até quando vamos esperar acontecer outra tragédia nestes “estádio raiz” para acabar com este negócio de torcedor em pé e dependurado em muros?
Mas vamos à vaca fria, ou o jogo morno: que horror! Arroyo expulso: decisão certa! Este jogador e outros no futebol brasileiro, mas não necessariamente “brasileiros” na nacionalidade, vão ter de quebrar a perna de alguém antes de serem instruídos a parar de entrar assim? Este negócio de “pegar a bola ou o adversário” tem de ser eliminado do futebol. E são sempre os mesmos jogadores. Eu culpo a comissão técnica: sabem que este jogador dá estas “entradas perigosas” e nada fazem. Então, assumem o risco.
Outra coisa a citar, pois se citava com o Fábio, tenho de ser coerente: o Otávio não sabe sair do gol. Várias bolas cruzadas, inclusive na pequena área, e ele ficou olhando, como se fosse um espectador. Depois, sai socando uma bola quase na linha da grande área. Inconsistente e preocupante.
Depois de ver a defesa do PSG atuando, o que literalmente é um trabalho coletivo do time inteiro, ver o Cruzeiro defendendo é de chorar. Jogadores perdem a bola e abrem os braços olhando para o juiz. E a defesa corre sem olhar para a bola ou para o atacante adversário. Interessante ver a entrevista do Kompany dizendo: “Não conseguimos colocar a bola na área em um posição em que não houvesse um jogador do PSG esperando. Parece que estavam adivinhando”. Enquanto isso, é só notar que vários cruzamentos na área do Cruzeiro chegaram claramente ao jogador do Universidad Católica, que só não teve a competência para finalizar.
O Cruzeiro continua sem meio-campo.
O ataque do Cruzeiro está de férias, e comento quando voltarem a jogar futebol!
O juiz errou mesmo, em vez de um deveria ter dado dois cartões vermelhos. Esse povo tá de brincadeira, uma entrada criminosa e ainda reclamam?
falou td chico, assim como a cbf a conmebol nao criterio nenhum, dentro do mesmo jogo o juiz consegue ter decisoes diferentes em lances identicos.
Quando é o Crucru que perde fora é normal, quando empata fora é resultado bom e está no caminho certo. Assim evita crises… Quando é o Lyanco, que é um defensor, vai expulso o mundo desaba sobre o atleta, mas quando um atacante azulino é expulso duas vezes seguidas, é normal e erro da arbitragem. Assim segue a humanidade!
Só contratações pontuais e excelentes, diretoria impecável, não erra.Time de iludidos, de mídia paga, bom mesmo só no papel. A culpa é dos Menins.
E o grande Mushuc Runa??
O futebol do Chile é um dos piores do continente. Embora seja um país com bom desenvolvimento, já são 12 anos sem participar de uma Copa do Mundo.