Reprodução/Premiere/Itatiaia
A maior discussão envolve os minutos finais de América 2 x 1 Norte.
Diz o conterrâneo João Guimarães Rosa: “Eu quase que nada não sei. Mas desconfio de muita coisa.”. Eu também!
Que show de coisas estranhas. Num primeiro momento pensei: que sacanagem com Montes Claros. Daí a pouco me lembrei também do “show de coisas estranhas” ocorridas na decisão dessa vaga na primeira divisão mineira entre o próprio Norte e o nosso Democrata de Sete Lagoas.
Recorri ao presidente doJacaré, Renato Paiva e ao amigo jornalista de Montes Claros, Christiano Jilvan.Queria a opinião de ambos. O Renato retornou: “Mas, DFC x North foram 2 pênaltis claríssimos pra nós no mata-mata. 1 lá e outro aqui. Os dois jogos terminaram empatados. E teve o rolo com o Patrocinense.”
E nessas “estranhices” do mundo da bola, teve até recurso do Democrata ao TJD, que o Jacaré perdeu, e o Norte ficou com a vaga.
O Jilvan retornou e disse que a revolta é tão grande em Montes Claros, que até gente religiosa que nunca fala palavrões está gastando seu estoque reprimido para se referir ao árbitro Paulo César Zanovelli, VAR e à Federação Mineira de Futebol..
A vida seguiu, e dessa vez, o América, que tanto reclama das arbitragens, foi o beneficiado. Mas, que ponha as barbas de molho, pois terá o Atlético pela frente, e certamente novas coisas estranhas podem acontecer. Assim como a URT está reclamando da anulação do gol dela que teria aberto o placar contra o Cruzeiro.
E, certamente quem perder o campeonato vai culpar a arbitragem, com ou sem razão. Depois, na sequência do Brasileirão, Atlético e Cruzeiro vão reclamar das coisas estranhas das arbitragens a favor dos adversários deles, principalmente do Rio e São Paulo. E vão tentar transferir muitos dos seus próprios erros e incompetências para árbitros, bandeiras e VAR.
Com ou sem razão, porque no Brasil interpreta-se as leis de acordo com o próprio interesse e sempre há brechas nas leis para se interpretar a favor de um interesse maior. Estamos no Brasil, senhoras e senhores, onde, segundo Tom Jobim, não é um país para “principiantes”. Os exemplos veem de cima. Viram essa cena (Toffoli x André Mendoça) numa sessão da nossa suprema corte – STF – antes do começo do Carnaval?
O que é um América x Norte perto disso?
E vida que segue!
2 Responses
É sempre a mesma história. O time que é prejudicado sempre acha um argumento para se fazer de vítima. Quando é um confronto de brasileiro com sulamericano, a culpa é sempre do esquema da Conmebol; quando é um confronto entre um clube mineiro e um time de SP ou RJ, o culpado é a CBF; por fim, quando é um confronto entre um time da capital e do interior, aí é culpa da FMF que favorecem os clubes de BH.Penso que, na maioria dos casos, é ruindade dos apitadores de apito juntamente com a tendência de agradar o time “maior” do confronto.
Qual interesse da fmf classificar um time de Montes Claros pra serie A do mineiro? ali foi erro dos jogadores do Patrocinense que ficaram parados, erro juvenil deles e sao 2 times do interior.
Totalmente diferente quando joga um time da capital x interior, o interesse da fmf em ajudar o time da capital é nitido.