Uma punição absurda, endereçada ao alvo errado. Os racistas identificados é que deveriam ser punidos. Punir a instituição não atinge aos responsáveis pelas agressões.
O mesmo vale para os marginais que infestam as torcidas. Aprontam, mas os clubes é que são obrigados a jogar de portões fechados ou em estádios neutros. Isso só incentiva outras ações marginais.
Mas, este é o Brasil, onde não sabemos qual justiça é mais complicada, a desportiva ou a comum.
O circo desta tarde do STJD, em foto do Globoesporte.com
Notícia do Globoesporte.com
* “O Grêmio está excluído da Copa do Brasil. A decisão ocorreu após julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) na tarde desta quarta-feira. Em quase quatro horas de sessão no Rio de Janeiro, os auditores resolveram pela punição após denúncia feita pela procuradoria, baseada no artigo 243-G (e seus parágrafos) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).”
A notícia completa no
24 Responses
Caro Chico discordo de sua opinião o Grêmio é o responsável pelo espetáculo, na Europa para o time não ser punido tem que mostrar e achar os envolvidos e o Grêmio não fez isso:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/gremio/noticia/2014/09/vice-presidente-do-gremio-faz-criticas-aranha-uma-grande-encenacao.html
Vamos punir quem então??????
Discordo Chico, nesse caso ai vai cair em cima sim dos racistas.. da pior maneira possivel, se forem pegos andando pelas ruas de porto alegre é capaz de serem agredidos, essa moça entao é bom sumir por uns dez anos pois a torcida vai responsabilizar somente ela…
Uai Chico, nada sobre a rodada da CB deste meio de semana? Os Cru crus vão ficar furiosos, é a maior competição do mundo.
Temo pelo Galo! O time titular já é fraco, imagina a “baba” que vai entrar! Será que vamos ressuscitar o Palmeiras? Ê Galo, faz essa massa sofrer!
Deveriam aplicar este mesmo procedimento (exclusão por x anos) quando houver morte de torcedores também.
Olá, Chico!
DISCORDO de você. O Clube é o responsável pelo o jogo. E mais… Não concordo em usar o termo ALGUNS. É hipocrisia. Só aumenta e alimenta esse ódio. Essa menina é apaixonada pelo Grêmio. Era até sócia do Clube. Não sei o porquê de alguns usarem ASPAS… E as pessoas ao lado não se ofenderam? Ou melhor, não se ofendem? Pois o problema é crônico. Ainda mais em se tratando da torcida do Grêmio a qual tem um histórico que não a favorece. FOI SIM A TORCIDA DO GRÊMIO QUE HOSTILIZOU Aranha. Ou foi a do Internacional? Agora, é claro que o problema é muito mais abrangente. De boa! Só a quem é direcionado esse ódio tem a dimensão exata da gravidade. O resto é falácia.
Discordo de você Chico Maia.
Eu e minha família deixamos de ir aos estádios por causa desses marginais das torcidas organizadas.
O futebol só terá o brilho de antes quando esta turma for banida por completo dos estádios.
Os clubes tem culpa sim no cartório e devem ser punidos pois são eles que subsidiam os ingressos e viagens desses maloqueiros.
Os clubes já ganham dinheiro de mais da TV e podem sim, jogar de portões fechados. A falta de renda (de jogos que têm em média 15 mil torcedores) não matará nenhum clube brasileiro.
A tal moça já está marcada pelo resto da vida por este ato imbecil que infelizmente, vemos no dia a dia de nossas cidades.
Vamos comecar a ir aos estádios de terno, gravata ou melhor de fraque.
noVEADOis, desde 1927
Concordo. O clube nao deve ser punido pelo seus torcedores. So fizeram isso porque o Gremio estava virtualmente eliminado.
Como sempre, gente querendo aparecer em cima do esporte. É uma punição inócua, pois dificilmente o Grêmio iria reverter o placar mesmo.
Imaginem a palhaçada que isto pode causar. Quero ver o dia em que um Palmeirense vestir a camisa do Corinthians e começar a insultar um jogador do Flamengo em uma partida no Itaquerão.
Eu achava que, crescendo lendo Murilo Rubião, não havia algo mais fantástico do que a literatura. Mas o que ocorre no esporte no Brasil, principalmente o futebol, é impossível de imaginar. Fosse um conto, achariam um absurdo…
Absurdo eh o que fizeram com o aranha, tem que punir o clube mesmo assim outros ‘torcedores’ pensaram duas vezes antes de cometer o mesmo erro.
Olá Chico. esta punição só esta acontecendo porque é contra um time fora do eixo Rio/São Paulo. Estamos cansados de ver isso acontecer. Mesmo sendo ATLETICANO, torço para que, se não for o meu GALO campeão, que seja o outro mineiro ou algum de outro estado que não seja este EIXO, que só que usar a LEI DE GERSON.
Estamos em uma época muito estranha de se fazer JUSTIÇA!
E os direitos do torcedor gremista que foi ao estádio só para torcer para o seu clube?..Pessoas sem capacidade para dirimir dúvidas, sem discernimento e sensibilidade,estão mais para semear a discórdia do que conciliar e manter o bom entendimento entre os seres humanos..
Circo, circo e mais circo!!!!! Fluminense na primeira divisão de 2014!!! Dá nojo essa cúpula, que desmanda no futebol brasileiro. Sem mais boa noite ao pessoal do blog.
Concordo Chico. Se fosse aqui com um time mineiro a galera
iria tá p.. da vida. Mas iriam dizer que achariam justo.
A punição teria que ser jogar com portoes fechados (caso o gremio classificasse para as proximas fases), alem de multa e prisao dos envolvidos no caso.
Bom dia a todos ! Não sei em qual blog que vi um link mostrando a repartição vazia onde deveriam estar simpatizantes brigões do Pirangi no dia do jogo, como punição pelo envolvimento em brigas.
Então, a punição não foi cumprida.
Discordo que o clube seja penalizado. Conversa fiada que ele é o responsavel pela segurança. Num jogo no Horto, eles jogaram tudo que tinham a mão sobre a torcida do Galo, brigaram entre si e o Galo foi punido. Então, torcedores adversarios vão ao estadio do mandante, aprontam (ate a policia chegar e ate enfrentam a policia) e o clube mandante não garantiu segurança ??
É o pais da injustiça. Não ha punição severa aos infratores.
Concordo com alguem que escreveu aí que a torcida do Galo gritar “bicha” ainda pode render punição.
Bem, mudando o foco, e o apito amigo voltou com força total. Penalti inexistente para o Flamengo, e falta não anotada pelo arbitro na origem do terceiro gol. É amigos, o futebol merece outros 7X1 !!!
Entendo o posicionamento do Chico… Também acho que a punição ao clube acerta o alvo errado… E tem mais, puniram o árbitro e seus auxiliares também por não terem escutado um torcedor no meio do estádio cheio gritando “macaco”… Outros casos onde o próprio árbitro chamava o jogador de “macaco” não foram passíveis de punição, mostrando a total falta de preparo deste tribunal… Eu que já perdi as esperanças na justiça comum, não me surpreendo nem um pouco com estes tribunais desportivos…
A Copa do Brasil ontem teve dois cariocas se classificando… Neste esquema de “mata-mata” os cariocas sempre vão chegando… Vai que acontece uma final aí entre Flamengo e Botafogo, salvado o futebol carioca…
Caro Chico Maia,
como alguns aqui eu discordo de você. Os atos provocados pelos torcedores em questão, fora de integrantes de torcidas organizadas. Na minha opinião a partir do momento que o clube tem envolvimento direto com estas quadrilhas, porque me desculpem quem não gostar pra mim é quadrilha, então, a a partir do momento em que o clube libera ingressos para este tipo de gente, libera transporte, tem a capacidade de mandar retirar as cadeiras deixando um espaço para eles como eles querem e da maneira que eles querem, então o clube é envolvido e tem que ser responsabilizado sim pelos atos deles. Os gritos de racismo vieram da organizada e não dos torcedores de bem que pagam ingressos caros como qualquer um outro.
Até o ocorrido no jogo da Copa do Brasil contra o Santos o Grêmio não havia feito nada, quem estava fazendo e cobrando responsabilidades era a mídia e a sociedade. O Grêmio somente tomou uma atitude mais firme depois do jogo contra o Bahia pelo Brasileiro onde nitidamente esta organizada estava cantando “chora macaco imundo” como provocação e afronta direta a todos nós que somos contra este tipo de atitude. Esta mesma torcida a uns 5 meses atrás estava fazendo a mesma coisa com o Paulão do Inter, e era possível identificar as pessoas que fizeram isto. E o que o Grêmio fez? Nada.
Sendo assim mesmo que tudo indicasse que o Grêmio seria eliminado normalmente, na minha opinião o clube teria que ser punido sim, pois somente assim tenho certeza que o clube irá romper com torcidas organizadas que tem que acabar sim. Sei que tem muita gente boa entre as organizadas que apenas torcem e amam seus clubes mas elas tem que acabar sim.
Muito bem fez o cruzeiro quando rompeu com este tipo de torcedor, e deveria ser exemplo para o Brasil inteiro.
Quando o clube é conivente, agrada, dá benefícios a este tipo de torcedor, enquanto forem ligadas a organizadas, que paguem mesmo e que sejam punidos mesmo. Seja o Grêmio, seja o meu Galo, seja o cruzeiro, curintia, flamengo e por aí vai. Que se puna sim o clube pois desta forma o próprio clube vai tomar atitudes severas contra as organizadas.
Esta é minha opinião, não digo que é errada e nem certa mas é o que eu penso.
Queria ver se o STJD teria peito para excluir o Grêmio se o jogo da ida tivesse sido 3 x 0 para os gaúchos. Concordo com a punição ao clube, que tem históricos de racismo forte, mas discordo do oportunismo barato do STJD.
E sobre a arbitragem de ontem: “erraram” contra Coritiba e Ceará. Assim, com aspas. Falo hoje, para não ser oportunista lá na frente: se o Cruzeiro terminar o turno “somente” com 5 pontos, vão “errar” contra eles como “erraram” contra o Galo em 2012 e o próprio Cruzeiro em 2010, principalmente se o Mengo (!?) e o Timão (?!) estiverem “próximos”.
Depois do que vi ontem nos jogos Ceará x Botafogo e Flamengo e Coritiba, somado a tudo que já vi ao longo dos meus quase 60 anos, vou fazer o (im) possível para não mais acompanhar futebol. Isso já tá me fazendo mal. Da política já desisti há anos! Agora, é a vez do futebol. Vou procurar ler coisas boas, visitar locais agradáveis, assistir a esportes onde prevalece o fair play, como o tênis. Vou criar minha “ilha da fantasia” pra ter mais momentos de alegria e pureza. Não aguento mais sujeira e sacanagem.
Novamente o apito amigo ajuda os times do rio. Vergonha.
caro julio césar aqui está o link que vc comentou>
aliás vejam que absurdo. a bandidagem desafiando e desrespeitando a justiça e ninguém faz nada|!!!
http://www.hojeemdia.com.br/esportes/cruzeiro/torcedores-brig-es-voltam-a-ignorar-punic-o-no-mineir-o-1.182242
paravras do autor: continuamos na esperança de que a lei seja aplicada e que a justiça prevaleça
Discordo! Quando há brigas nas torcidas ou objetos jogados ao campo, a lei prevê exclusão, perda de pontos etc. A lei só deve valer quando há agressão física? Agressão moral, ética e racial não precisam de punição? Vale tudo? Acho que o clube deve sim pagar pelo ocorrido. Não somente pelo fato de ser responsável pelo jogo, mas por todo o contexto. É uma forma de um clube de futebol, que pouco – ou nada – contribui para a sociedade, de dar, ao menos o exemplo. E esse exemplo está na lei.