Uai, agora senhor governador?
Reportagem da Folha de S. Paulo:
* “Governador do PT diz que aceitar modelo da Fifa foi uma ‘roubada’”
Tarso Genro, do Rio Grande do Sul, diz que protestaria se não estivesse no governo
O governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro (PT), afirmou que se trata de uma “roubada” organizar a Copa do Mundo dentro das condições exigidas pela Fifa.
A declaração foi dada anteontem, durante um debate do governo gaúcho com ativistas contrários ao uso de dinheiro público no torneio.
Apesar das críticas, Genro fazia parte do governo federal quando o Brasil foi escolhido para receber a Copa, em 2007. O petista era ministro da Justiça do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
0 Responses
Na hora de apoiar a vinda do evento todo mundo quis.. agora que o caldo esta entornando todos querem tirar ao seu “*” da reta… normal isso ai no mundo politico de nosso país… bobo é quem elege esse tipo de gente..
.
Ex-governador de MG, Eduardo Azeredo, diz que foi uma “barbada” ser liberado pelo STF.
Eduardo Azeredo, que tem 66 anos de idade, esperará, tranquilamente na sua bela mansão em BH, a prescrição do seu processo no Mensalão Tucano. Afinal, ao completar 70 anos ele se tornará inimputável.
Eduardo Azeredo (PSDB), foi Governador, Senador, Deputado Federal e Prefeito de BH.
Azeredo, principal réu no caso mensalão tucano, é acusado de ter participado de um esquema de corrupção, operado pela agência SMP&B, do publicitário Marcos Valério, para o desvio de verbas e arrecadação ilegal de recursos para a campanha eleitoral do PSDB em 1998.
Ou seja: ainda que um juiz de primeiro grau resolva condenar Azeredo, a sentença pode cair no vazio. A defesa de Azeredo recorrerá: a) ao próprio juiz; b) ao tribunal estadual; c) ao STJ; e d) dependendo do advogado, até ao STF.
Alguém acha que isso irá ocorrer em menos de 3 anos a tempo de pegar o Azeredo antes de completar 70 anos ?
As perguntas que ficam são:
Se após renunciar, o Azeredo se tornou um cidadão comum e o STF não pode julgá-lo, por que então o STF julgou o José Dirceu, que também era um cidadão comum ?
Por que então o STF julgou o Duda Mendonça ?
Por que então o STF julgou os dirigentes do Banco Rural ?
Dois pesos e duas medidas.
Alguém ainda tem dúvida que o “mensalão” foi um julgamento político ?
Cadeia é somente para os 4 p’s: Preto, Pobre, Put@ e Petista.
Você é cego, Thiago Dória! Ninguém aqui está dizendo que PT ou PSDB estão certos ou errados. Estamos dizendo que está TUDO errado! E vem você com essas defesas ridículas! Podia voltar para o fórum adequado pra fazer este tipo de defesa idiota!
O pessoal só olha o lado ruim da cop, e as coisas boas que a copa trouxe? Belo Horizonte teria essas obras todas sem a copa? Nunca…. temos de valorizar as coisas boas que estão vindo junto a copa.
Rodrigo Assis,
A questão não é sobre A COPA em si, mas sobre a quantidade de dinheiro público gasto e super-ultra-megafaturado para a realização de uma competição esportiva que não dará o retorno investido ao Brasil, entendeu???
->Dinheiro investido em:
-Sistema de transportes insuficiente (mesmo com as obras)
-Aeroportos inacabados e deficientes
-Estádios Elefantes Brancos de milhões/bilhões de reais que serão sub-utilizados ou sequer utilizados após mundial, e com alto custo de manutenção.
->Dinheiro não investido em:
-melhoria da educação
-melhoria da saúde pública
-melhoria da segurança
-melhoria do transporte (cadê o metrô?)
Agora, analise os prós e contras e veja se é ou não um bom negócio para a população.
Izabel,
Não existe novidade nenhuma no que o Governador do RS disse.
Esse assunto já foi enormemente explorado. Mas na falta de novas noticias…vale requentar algumas!
O Governador NÃO é contra a Copa 2014, ele apenas disse que é complicado cumprir tudo o que a FIFA exige. Só isso…
Eu também acho que seja uma roubada por exemplo, quer proibir que as baianas vendam acarajé na porta do estádio da Fonte Nova, proibir que se venda bebida no entorno dos estádios e por aí vai…
Inclusive, veja mais um comentário “sereno e tranquilo” do Lélio Gustavo, sobre as exigências da Fifa:
http://www.alterosa.com.br/app/belo-horizonte/noticia/esporte/bola-na-area/2013/03/30/noticia-bola-na-area,82057/fifa-lista-proibicoes-a-torcedores-brasileiros.shtml
Assim, como o Lélio Gustavo, foi sobre isso que o Governador queixou-se.
A Copa 2014 já está trazendo melhorias positivas para o Brasil e trará ainda mais, com a realização do mundial.
Mas em todo caso se alguém ainda for contra é bom ler isso:
http://vivaacopa.bravesites.com
http://www.copa2014.gov.br
Para que não paire nenhuma dúvida sobre a minha opinião:
Ao decidir, por 8 votos a 1, que Eduardo Azeredo deve ser julgado em Minas Gerais pelas denúncias ligadas ao mensalão tucano, o Supremo fez a opção CORRETA entre a farsa e a justiça.
A farsa, como se sabe, consistia em fazer com Azeredo o mesmo teatro que fizeram no “mensalão”.
Em nome da mitologia em torno do “maior julgamento da história” se poderia querer repetir uma injustiça por toda a história.
Assim: já que nenhum réu ligado ao PT teve direito a um julgamento em primeira instância, o que permite a todo condenado entrar com um recurso para obter um segundo julgamento, era preciso dar o mesmo tratamento a pelo menos um dos réus ligados ao PSDB.
Para esconder um erro, era preciso cometer um segundo – quando todo mundo sabe que isso não produz um acerto, mas apenas dois erros.
Com decisão de ontem ficou um pouquinho mais fácil reconhecer um fato que já é reconhecido por um número crescente de estudiosos, de que o julgamento do “mensalão” foi um julgamento de exceção.
Nas fases iniciais das duas ações penais, não custa lembrar, o STF deu sentenças DIFERENTES para situações IGUAIS, o que sempre pareceu escandaloso.
Desmembrou o julgamento dos tucanos. Apenas réus com mandato parlamentar – Azeredo e o senador Clésio Andrade – ficaram no Supremo.
O mesmo tribunal, no entanto, fez o CONTRÁRIO no “mensalão”. Todos – parlamentares ou não — foram julgados num processo único, num tribunal único.
Mesmo quem não tinha mandato parlamentar foi mantido no STF, onde as decisões não têm direito a recurso e, apenas em casos muito especiais, é possível, entrar com os embargos infringentes.
Mesmo assim, por pouco os embargos quase não existiram, não é mesmo? Até isso queriam negar aos réus do “mensalão”.
Se Eduardo Azeredo terá direito – corretamente — a um segundo julgamento, caso venha a ser condenado, por que os réus do “mensalão” não podem fazer o mesmo?
Essa é a pergunta, desde ontem. Se os réus do “mensalão” não tiveram direito a um novo julgamento — seja através de uma revisão criminal, seja na Corte Interamericana de Direitos Humanos — teremos a confirmação da farsa dentro da farsa, a exceção dentro da exceção.
Remodelando o ditado: “Para o PSDB, tudo!!! Para o PT, nem mesmo o cumprimento da lei é aceita”.
Não Izabel, eu não sou cego…muito pelo contrário.
Eu enxergo tudo, até aquilo que não me agrada.
Esse são os políticos que se o filho bonito é meu se é feio não é meu.
Caro Thiago Dória.
Me diga em que lei um sujeito com 70 anos é inimputável, até onde eu sei a inimputabilidade no CP/40 jamais disse que senilidade é causa de inimputabilidade, vou transcrever o artigo do CP para vc ler, diz:
TÍTULO III
DA IMPUTABILIDADE PENAL
Inimputáveis
Art. 26 – É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Redução de pena
Parágrafo único – A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Menores de dezoito anos
Art. 27 – Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Segundo meu caro o processo já vai descer para o juiz e a única coisa que ele vai fazer e pode é julgar, pois já temos alegações finais apresentadas e ainda quando o juiz julga o processo (da a sentença) esse caso é caso de interrupção da prescrição ela começa a correr de novo (novo prazo para prescrição), quando o juiz (STF) recebe foi caso de interrupção.
Meu caro o país só muda se as pessoas passarem informações corretas e o que vc passa esta errado.
Para prescrever o processo tem que demorar alguns anos.
Não consigo ver nada de bom nessa Copa do Mundo!
Os investimentos que foram feitos são pífios. Sobretudo em matéria de transporte urbano. Alguém acredita que as obras que foram feitas vão melhorar a vida de alguém? Talvez, o metrô, se tivesse sido construído, melhoraria. Duplicação de avenida só serve para o aumento da frota de veículos particulares, que prejudica a mobilidade urbana.
E o Mineirão, que era um senhor estádio de futebol, foi transformado num shopping center. Não quero lugar marcado. Não quero ficar sentado – se, na arquibancada, você está sentado, é porque o jogo está péssimo. Quero cantar e empurrar o time! A área externa do Mineirão foi transformada num concretão – não existem árvores, não há sombra, não há barraquinha. Por fim, o preço do estacionamento e do ingresso é absurdo. Nessa hora, agradeço ao Kalil por não frequentar o Mineirão. Ocupar a Rua Pitangui com seus botecos é muito melhor que o atual Mineirão!
Por fim, gostaria de saber quais as providências que o Ministério Público está adotando em face dos gastos com as denominadas estruturas provisórias, que não representam legado algum. Tal despesa deve ser custeada pela Fifa, que está lucrando com o evento.
Saudações alvinegras.
Thiago Doria , desca do palanque petista e caia na real. VC esta se equivocando em muita coisa.
E agora governador? Essa turma engravatada não perguntou o que a senhora FIFA iria exigir? Não sabiam ou acharam que iam mamar mais um pouquinho? Que vergonha nos brasileiros vamos passar. Chamados de desorganizados, irresponsáveis, atrasados e todos vamos pagar pela festança. Só pra lembrar que antes tem a fun fest que sera paga com o dinheiro do contribuinte e brincadeira ou querem mais?
E Thiago Doria, e ainda tem gente que perde a estribeira para mudar o assunto e defender o psdb do ditadorzinho mineiro.
Sempre fui contra a Copa no Brasil, desde 2007.
Infelizmente, o país não tem estrutura administrativa, institucional nem legal para evento de tal porte.
Obras públicas ainda acontecem com lentidão. Corrupção raramente é punida e a impunidade é regra (o caso do Azeredo é um exemplo típico….após 16 anos, renuncia e ganha o direito de recomeçar na primeira instância)
A culpa não é só do PT. A maioria dos problemas já existia. Vejam o estranho contrato do Governo de Minas com a Minas Arena. Isso quase ninguém fala.
Culpa de todos: do PT, do PSDB, dos outros partidos, do Judiciário, das empreiteiras e bancos envolvidos, da Fifa, da CBF, de parte da imprensa, do povo, etc.
No dia que o Brasil foi escolhido, estavam lá juntinhos comemorando: Lula, Aécio, Serra, Pelé, etc.
Apesar de ser contra agora, sabotá-la será pior do que deixar acontecer.
Uma copa fracassada poderá trazer problemas até na economia do país.
Corrupção houve até na copa da Alemanha. A diferença é que lá os corruptos foram devidamente punidos.
Que o povo se mobilize para punir o corruptos, ao invés de atrapalhar um evento que, apesar de estar aquém das expectativas, teve sim alguns benefícios.