Blog do

Chico Maia

Acompanhe o Chico:

Facebook Youtube X-twitter Instagram

Inacreditável

De Brasília, o leitor Roberto Amorim pergunta:

* Chico,

você já viu a foto que tem no perfil do facebook do RELATOR da denúncia contra o R49 no STJD.

Viu não?

Prepare-se e chore…

* https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3303378903187&set=pb.1229425412.-2207520000.1349877658&type=1&theater

33 Responses

  3. E tem mais uma bomba, a cbf da bichos aos clubes para ganharem do GALO, e ainda tem otário se matando por causa de futebol, isso é uma vergonha!

    Responder

  4. inacreditável e o clubismo por parte de algumas pessoas que se dizem “profissionais” da midia!
    pq não falou da presença do auditor roberto vasconcellos conselheiro benemérito do clube atlético mineiro é ex-vice presidente jurídico justamente no julgamento contra o cruzeiro devido aos transtornos ocorridos no classico?
    e outra qual o problema de um flamenguista querer prejudicar o ronaldinho? apartir do momento que um atleticano deu a ele o título de cidadão honorário de forma clubista!
    tudo que envolve o ronaldinho, seja a favor ou contra , pode ser feito tambem de forma clubista tambem!

    Responder

  5. Desde o começo sabiamos que pro Galo ia ser contra tudo e contra todos, não vamos começar com a choradeira. O time agora tem ser macho e jogar pelo Gaucho se o juridico não conseguir o efeito suspensivo.

    Responder

  7. Acho que a unica possivel solucao é intervenção da presidente dilma na CBF….

    tirando isso e se nao for ela, acho que o futebol ja era…

    Responder

  14. O “doutô” Jonas Lopes de Carvalho Neto é especialista em direito eleitoral, foi advogado dos Garotinho. Resta saber, qual a qualificação para ser membro do STJD? Amigo de quem??? Como é que um advogado entra nessa boca? Qual a maracutaia?

    Flamenguista declarado, pelo menos podia ter a decência de se abster de votar na questões relacionadas ao clube.

    Coincidência ou não, uma simples procura no google mostra outro julgamento recente onde o cara-de-pau votou pela absolvição de atleta do Flamengo, quando os outros votos foram contra o atleta.

    http://www.cbf.com.br/media/523420/resultado%2029.08.12.pdf

    Até quando esse tribunal vai ficar no Rio?

    Responder

  17. E como diria o Marcão:

    – “Os dramáticos” merecem… e muito! hehe…

    Caiu como uma luva após a condenação do R49. Os torcedores deveriam trocar a dramaticidade pela exigência de uma melhor postura do R49 que já vem batendo faz tempo.

    E para os que têm mania de perseguição: O árbitro não marcou. Isso beneficiou o galo. Se ele tivesse marcado o R49 pegaria vários jogos.

    Responder

  18. Chico, o tal auditor do STJD confirmou a foto no Bate Bola (ESPN), disse que até tinha esquecido dela e que não tem nada a ver porque ele é imparcial nos seus julgamentos e, na sequência, apagou o seu perfil do Facebook! Como disse o @FredericoJota, “uma bela forma de lidar com as críticas”!

    Responder

  21. que país é este, se mostrar-mos isso lá nos países sérios eles van ficar espantados e incrédulos. mas isso só acontece aqui no Brasil que é ima bagunça. onde ninguém respeita o cidadão que paga impostos. safado picareta um cara deste t que ir preso.

    Responder

  26. Clubismo sempre vai existir, mas o “erro de ontem não justifica o erro de hoje“. Eu mesmo recrimino certos cruzeirenses que querem justificar absurdos atuais devido a erros de arbitragem que prejudicaram o Cruzeiro em 1974. A não ser que exista “revisão retroativa”, quase 40 anos depois, vamos deixar isto para lá.

    O Brasil, no geral, está melhorando. Como bem disse o NY Times, o recente julgamento do mensalão acende a esperança de que o sistema judiciário finalmente vá punir também gente rica e bem conectada (link). Agora, a CBF, enquanto não houver uma intervenção federal, não dá qualquer esperança a ninguém.

    Pessoalmente, eu acho que o Ronaldinho fez uma falta. Acho também que, se a falta tivesse consequências, tinha de ser punido mesmo que o juiz não a tenha visto no momento (por exemplo, o jogador nascido no Brasil Eduardo teve a perna quebrada em uma falta em que nem foi cartão amarelo). Agora, se o jogo continuou, e ninguém reclamou, este negócio de denúncia depois do jogo é vergonhoso. Mas é difícil mesmo achar um campeonato brasileiro que termina sem um “asterisco”!

    Responder

  28. Os dirigentes dos outros times deveriam formalizar um pedido de investigação no STJD e verificar tos as denúncias e julgamentos deste moleque e ver até onde teve imparcialidade ou não. Deste modo não pode continuar e a credibilidade do STJD que era questionável foi agora desmascarada.

    Responder

  32. isso não aconteceria se no país tivessemos uma imprensa realmente nacional e imparcial. a imprensa do eixo do eixo rio sp é tão desonesta e conivente como esses dirigentes. se algum dirigente faz algo contra um time de lá´a imprensa tira ele do cargo. infelizmente aqui não temos uma imprensa forte apenas puxadinhos de empresas do eixo. algun persongem de novela torce pra algum time de minas ou do nordeste por exemplo? e elas não são em rede? vamos as ruas mineiros exigir respeito aos nossos valores ao nosso sotaque. vamos acordar se não em pouco tempo até nosso modo de falar será esquecido. vamos acordar.

    Responder

  33. Prezado Joaquim, tem plena razão no que diz, apesar do Vasconcelos ter votado pela absolvição do Montillo.
    O problema é vício de origem, no modo como são indicado os auditores.
    O correto seria se fazer concurso de notas e títulos, com dedicação exclusiva, 40h CLT, com um bom salário.

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *