Em tempos de eleições a atenção deve ser dobrada com o assunto.
Muita gente do esporte encara as urnas. Uns são sérios e trilham caminhos corretos; outros entram nessa só para ganhar dinheiro e se dar bem, lixando-se para a população.
Lembram-se do judoca Aurélio Miguel? Orgulho do judô brasileiro, virou vereador em São Paulo, foi presidente de uma CPI que investigava liberação irregular de espaços imobiliários na capital paulista, e hoje enfrenta acusação de ter recebido propina em um rumoroso caso internacional.
Confira nessa reportagem da Folha de S. Paulo, de ontem:
* “EUA analisam suspeitas contra Brookfield no Brasil”
Órgão em Washington recebeu em julho denúncia sobre investigações em SP
Casos as acusações no Brasil sejam comprovadas, grupo pode ser punido pelas autoridades americanas
EVANDRO SPINELLI
ROGÉRIO PAGNAN
DE SÃO PAULO
O governo dos Estados Unidos analisa a suspeita de corrupção que envolve o grupo Brookfield em São Paulo.
O caso foi revelado pela Folha em junho. A SEC (US Securities and Exchange Comission) recebeu a denúncia no fim de julho. A SEC é a versão americana da brasileira CVM (Comissão de Valores Mobiliários) -ela analisa o comportamento de todas as empresas com capital aberto.
O grupo Brookfield, com sede no Canadá e nos Estados Unidos, tem capital mundial de US$ 150 bilhões.
No Brasil, investe no mercado imobiliário, inclusive shoppings, justamente o setor que está sendo acusado de pagar propina.
Oficialmente, a SEC não confirma nem nega se está apurando o caso. Mas a Folha teve acesso a documentos que apontam que o caso já está no escritório da SEC que recebe denúncias (Whistleblower Office), em Washington.
Foi encaminhado ao órgão por Daniela Gonzalez, ex-diretora-executiva da BGE, empresa do grupo que gerencia shoppings, e autora da primeira acusação em São Paulo.
‘QUALQUER LUGAR’
Caso fique comprovada a corrupção no Brasil, os diretores da Brookfield nos Estados Unidos podem até ser presos, e a empresa fica sujeita a multas milionárias.
“O crime pode ter ocorrido em qualquer lugar do mundo. Se for praticado por uma empresa americana, pode haver punição nos Estados Unidos”, diz Luiz Olavo Baptista, advogado especializado em direito internacional e ex-presidente do órgão de apelação da OMC (Organização Mundial do Comércio).
Nos EUA, quem investiga esses casos é a SEC.
A Brookfield é investigada pela Polícia Civil e pelo Ministério Público em São Paulo por suspeita de corrupção.
Um de seus principais executivos, Bayard Lima, foi indiciado por suspeita de corrupção ativa e formação de quadrilha, assim como Márcia Saad, ex-executiva do grupo e atual superintendente do shopping Pátio Higienópolis.
EX-DIRETORA
Daniela Gonzalez disse à Folha e à Promotoria que a BGE pagou propina para obter benefícios para seus shoppings na capital. Apresentou notas fiscais que justificariam a saída do dinheiro da empresa e e-mails internos em que o assunto é tratado.
Outras seis pessoas ligadas à BGE confirmaram as acusações aos promotores.
O principal beneficiário da propina, diz Daniela, seria Hussain Aref Saab, ex-diretor do Aprov, departamento da prefeitura que aprova plantas de prédios. Aref adquiriu 106 imóveis enquanto esteve no cargo, como a Folha revelou.
O ex-diretor e sua empresa, a SB4, estão com os bens bloqueados pela Justiça.
Também teriam recebido propina o vereador Aurélio Miguel (PR) e outros agentes municipais, como fiscais das subprefeituras.
Tanto Aref como Miguel negam as acusações.
————————————————————–
Poucos minutos de postar estas informações, recebi este comentário do Maurício Martins, que vale a pena ser lido com atenção:
“Chico,
tenho acompanhado este caso do Aurélio de perto, pois sempre fui fã dele como atleta e tenho me surpreendido muito com a atuação dele como vereador. Me surpreendido positivamente. Ele é praticamente o único vereador de São Paulo que não fica de joelhos para a Prefeitura. Não tem medo de enfrentar o poder, independentemente de seu partido fazer parte da base aliada do prefeito. Ele é independente. As acusações contra ele são absurdas, primeiro por parte de quem acusa: uma mulher que foi demitida da empresa em que trabalha por roubo e agora quer se vingar do ex-empregador. Para dar peso na denúncia, colocou o nome do Aurélio no rolo. O que ela tem contra ele? Ouviu falar alguma coisa. É isso e nada mais. A questão é simples: o acusam de livrar a cara de um shopping na investigação da CPI que ele presidia. Mentira, o shopping foi fiscalizado e teve que pagar um dinheirão a mais de IPTU. Teve um rolo quando às vagas da garagem, mas isso não era alvo de investigação da CPI. Também o acusam de ajudar na liberação de alvarás. Como que o mais ferrenho opositor do prefeito vai ter influência pra liberar alguma coisa na Prefeitura, entende? A conta não fecha. O caso é que o Aurélio tem incomodado muita gente poderosa com sua atuação. Ser independente na polícia brasileira é ofensa grave.”
7 Responses
Vamos aguardar as investigações.
Temos a mania no Brasil de achincalhar suspeitos, como se culpados comprovados fossem, e amolecer para condenados.
Chico bom dia!
Eu votei em dois ex jogadores até hoje, não por terem sido jogadores, mas pelo que os mesmos me passaram de qualidades, profissionalismo, honestidade, caráter e outras mais. Essa análise minha não era garantia de nada, porém se todo político possuísse essas qualidades o país seria outro.
A nossa cultura de não valorização do voto é que nos mata, é um tal de trocar o precioso por sacos de cimento, por tijolos, por gratidão aos gols que o jogador fez ou por esperar um “ajudinha” pessoal já que ele agora é meu chegado…
Então não reclamemos depois.
Chico, tenho acompanhado este caso do Aurélio de perto, pois sempre fui fã dele como atleta e tenho me surpreendido muito com a atuação dele como vereador. Me surpreendido positivamente. Ele é praticamente o único vereador de São Paulo que não fica de joelhos para a Prefeitura. Não tem medo de enfrentar o poder, independentemente de seu partido fazer parte da base aliada do prefeito. Ele é independente. As acusações contra ele são absurdas, primeiro por parte de quem acusa: uma mulher que foi demitida da empresa em que trabalha por roubo e agora quer se vingar do ex-empregador. Para dar peso na denúncia, colocou o nome do Aurélio no rolo. O que ela tem contra ele? Ouviu falar alguma coisa. É isso e nada mais. A questão é simples: o acusam de livrar a cara de um shopping na investigação da CPI que ele presidia. Mentira, o shopping foi fiscalizado e teve que pagar um dinheirão a mais de IPTU. Teve um rolo quando às vagas da garagem, mas isso não era alvo de investigação da CPI. Também o acusam de ajudar na liberação de alvarás. Como que o mais ferrenho opositor do prefeito vai ter influência pra liberar alguma coisa na Prefeitura, entende? A conta não fecha. O caso é que o Aurélio tem incomodado muita gente poderosa com sua atuação. Ser independente na polícia brasileira é ofensa grave.
Concordo com o Maurício Martins em gênero, número e grau!
O Aurélio Miguel está incomodando muita gente em SP, ele está pagando o preço da indenpendência dele perante aos partidos políticos.
Esta denúncia está sendo, no mínimo, infundada.
Em verdade, o primeiro tópico é importantíssimo. Ele explica porque a HTMF saiu correndo do Brasil, preferindo perder milhões de dólares dos investimentos feitos no Cruzeiro e também Corinthians. Ao verem como era gerenciado o dinheiro nos clubes brasileiros, e o “risco potencial” da alguém acabar preso nos EUA devido a problemas gerados no Brasil, saíram correndo.
O que? O “Chato de galocha, o irrecuperável” achou “defeito” no maior clube de futebol do mundo de todos os tempos? Eu pensando que lá era somente perfeição, e agora aparece um despeitado falando mal do outrora “convênio” celeste? O que será que essa “testemunha” quer dizer?
– Deve ser excesso de uso de laxante, só pode… rsrsrsrs
O comentário de ALISSON SOL é pertinente com respeito a firma estrangeira….. Agora, Até que me prove ao contrário, fico com Maurício Martins quanto a honestidade AURÉLIO MIGUEL..