x.com/SantosFC
O goleiro Cássio preferiu culpar o árbitro Wilton Pereira Sampaio, de Goiás. Nada a ver. Apitou bem e anulou corretamente um gol do Cruzeiro.
Um tempo de predominância de cada um. No primeiro, o Cruzeiro, que atacou muito, mas o gol só saiu aos 42, por meio do Fabrício Bruno, que livre na pequena área, cabeceou bola cruzada pelo Wanderson.
Precisando empatar, o Santos voltou completamente mudado para o segundo tempo. Com três mudanças promovidas pelo técnico e outra postura.
Saíram: Rollheiser, Barreal e Rincón que deram lugar a Tiquinho Soares, Zé Rafael e Caballero. Os três fizeram diferença, principalmente o artilheiro paraguaio, Caballero, 23 anos, adquirido pelo Peixe ao Nacional de Paraguai.
Aos 18 minutos ele cruzou para Guilherme, que, no meio da área, não teve dificuldades para empatar.
Aliás, que partida fez este Guilherme, de 30 anos, que já jogou no Grêmio, Botafogo, Chapecoense, Coritiba, Sport e Fortaleza, dentre outros.
Aos 20 minutos, Kaio Jorge fez o que seria o segundo gol cruzeirense, mas no início da jogada, Matheus Pereira cometeu falta em Zé Rafael, e o VAR chamou o árbitro para conferir.
E o segundo gol santista teve participação decisiva dele. Recebeu direto do goleiro Frazão, dominou e achou Caballero entrando do outro lado, na cara do Cássio. Ele tinha Neymar como opção para tocar, mas viu melhores condições pro Caballero.
Neymar fez ótima partida. Mostrou que está querendo mesmo voltar à seleção brasileira e disputar a Copa de 2026. Exercendo liderança, participativo, buscando jogo e o talento habitual para driblar e abrir o sistema defensivo adversário.
@Mineirao
6 Responses
O TRI DA BBB “TREMEU”
Chico, Boa Noite! Só agora a raiva passou. Meu Cruzeirão vacilão perdeu dois jogos de forma bisonha (Ceará e Santos). A impressão que dá é que fomos longe demais. Esse time em janeiro deste ano não conseguia ganhar do América ou time do interior, no Campeonato Mineiro e agora está em segundo lugar na competição mais forte do país. Belo trabalho do Leonardo Jardim e de todo o elenco. Por outro lado temos que entender que Vanderson, os Lucas, Vanderson e Marquinhos (este é o mais fraco) já deram tudo que tem e tem feito um trabalho digno de todo o respeito por parte de nós torcedores; mas eles têm suas limitações. Têm ajudado na recomposição e taticamente tem tido um bom desempenho, mas não carecem de habilidades para fazerem algo acima da médica. Outra coisa estranha e negativa é que a torcida imaginava que houvesse trabalhos sendo realizados há uns 3 a 4 meses para prospecção e encaminhamento de contratações pontuais de qualidade, mas já se vai quase um mês da abertuda da janela e nada de contratação. Bola fora da Diretoria. Cadê a criatividade, conhecimento dos profissionais da área? Todos os adversários já manjaram o esquema do Cruzeiro e agora tudo ficou mais difícil. Leonado Jardim também é passível de crítica, pois tem demorado mexer no time no segundo tempo quando os jogadores vêm dando sinais de cansaço e exaurimento. Creio que ainda é possível sonhar com a Libertadores e chegar até as semifinais da Copa do Brasil, se houver humildade para autocrítica e ajustes rápidos.
Resultado Cruzeiro 1×2 Santos. Não representa o que foi o jogo, dominado pelo Cruzeiro. Mas futebol é bola na rede. O Cruzeiro continua com um problema crônico que o fará dar pontos preciosos para os times de baixo da tabela: entra achando que vai resolver a qualquer hora e sem se preocupar com a defesa. Os jogadores perderam oportunidades de gol incríveis, e quanto a isto o técnico não tem culpa. Mas o esquema de jogo lento e fácil de marcar, em que não há uma jogada ensaida para escanteio, isto fica na conta do treinador. E a defesa que se posiciona mal e o goleiro que não sai em bola cruzada são problemas que parecem incorrigíveis.
Não vou culpar a arbitragem, mas deixar de dizer que foi péssima é absurdo. Em mais de uma ocasião, houve impedimento do contra-ataque do Santos e o juiz deixou correr. A falta no segundo gol anulado foi questão de interpretação, e portanto o juiz tinha de decidir. Não decidiu na hora porque viu que o jogador do Santos havia perdido a bola antes de ser tocado. E deixou de dar faltas muito piores cometidas por jogadores do Santos, algumas que resultariam em cartão vermelho. A mão na bola do jogador do Santos dentro da área ao final do jogo foi clara, e não há como dizer que aquilo era “posição natural”. Não justifica o time jogar tão displicente. Aos 40 minutos do segundo tempo, com o time perdendo, Gabriel tem a bola na esquerda e ao invés de caminhar para o gol tenta um toque de letra para um companheiro que nem estava olhando para a bola em jogo! Coisa ridícula.
Hoje, o Cruzeiro perdeu pela displicência. Mas que o juiz foi horroroso, isto foi!
Corrigindo: ” (…) mas CARECEM de habilidades…”.
Boa noite, Chico!
NÃO podem ver uma camisa preta e branca, BBBlz? Kkk
Ceará, Santos, tão achando que é o Galo? Kkk
Tremeu! Kkk
“Kkkk…Mineirão hoje foi jardim botânico: 60 mil mudas, tudo quietinho, só vendo o Santos regar os três pontos!”
O Cruzeiro perdeu o jogo, mas dizer que a vitória foi justa e que o árbitro e o VAR não “trabalharam” para que a derrota acontecesse é muita falta de visão daquilo que é justo e correto. O Cruzeiro foi vergonhosamente garfado.