Cruzeiro teve mais fôlego e bateu o Patrocinense com méritos

Foto: twitter.com/Cruzeiro

Princípio de temporada é sempre assim: muita correria e vontade dos donos da casa, mas as diferenças técnica e principalmente física do clube maior fazem diferença. Foi assim em Patrocínio, para que a Raposa voltasse de  lá com a vitória de 2 x 1, também com um dos gols, de pênalti. Paulo Pezzolano não ficou no banco porque cumpria suspensão, ainda pelo campeonato do ano passado. Mas escalou os novos contratados e deve ter ficado satisfeito com o que viu de Nikão, que estreou fazendo gol, Igor Formiga, Ian Luccas, Ramiro, Wallisson, Mateus Vital, Wesley e Bilu.

Dureza é continuar ouvindo, lendo e vendo a imprensa chamando o clube de Patrocínio de “a” Patrocinense. Pior é que até a imprensa de Minas comete este erro. Antigamente o repórter da capital pegava o telefone, ligava para um colega da cidade do interior ou para o próprio clube e se informava sobre tudo: história, quem é quem, passado, presente, detalhes daa comissão técnica e de todos os jogadores, etecetera e tal. Atualmente, com todas as  facilidades oferecidas pela internet, a maioria não consulta nada e taca informações erradas no público e não informa nenhum detalhe dos artistas do espetáculo. “Um espanto”, como diria o saudoso mestre, grande jornalista Rogério Perez.

Aviso aos navegantes: se entrarem no Google, terão informações básicas sobre o Patrocinense, tipo essas: “O Clube Atlético Patrocinense, é um clube brasileiro de futebol, da cidade de Patrocínio, no estado de Minas Gerais. Wikipédia

LocalizaçãoPatrocínio, Minas Gerais

Fundação19 de março de 1954”

https://pt.wikipedia.org/wiki/Clube_Atl%C3%A9tico_Patrocinense

***

Trabalhar, gente!

7 Responses

      1. Chico, bom dia!

        “Eduardo Silva”, fujão das minhas perguntas da Copa do Mundo da FIFA Catar 2022, bom dia! KKKK

        Teve pênalti NÃO convertido pela Caldense? KKKK

        Que Elenco TOP! KKKK

        BBBilu, BBBrock, Davó, Formiga, Gasolina, Machado, Neris, Nikão Oliveira e Vital? KKKK

        Série BBBB, é BBBBate e volta, né? KKKK

        *Nicolas Anelka! KKKK
        *Yeison Guzmán! KKKK
        *Bruno Valdez! KKKK

        Uai, cadê o BBBetim Estádium? KKKK

        Mineirão é TOCA 3, né? KKKK

        Só piada pronta! KKKK
        A piada já vem pronta! KKKK

        LEI DO RETORNO

        https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/04/20/cruzeiro-critica-postura-de-guzman-e-aciona-juridico-contra-o-atleta.amp.htm

        https://ge.globo.com/google/amp/futebol/times/cruzeiro/noticia/2023/01/15/bruno-valdez-cancela-viagem-para-acertar-com-cruzeiro-e-se-aproxima-do-boca-juniors.ghtml

        https://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2023/01/20/noticia_cruzeiro,3986215/minas-arena-cita-divida-do-cruzeiro-e-fala-em-relacao-conturbada.shtml?fbclid=IwAR1jiV3RnELvw2OQaGhwEn16Xkdx-biILS_73v4f466ympt79ewYFZIZr58&mibextid=Zxz2cZ

        https://ge.globo.com/google/amp/futebol/times/cruzeiro/noticia/2023/01/09/william-pottker-aciona-o-cruzeiro-na-justica-e-cobra-mais-de-r-26-milhoes.ghtml

        “Magoou!”, KKKK

  1. Chico, como valorizar um produto que vcs querem manter, se indo contra a corrente do VAR e da opinião dos Comentaristas de arbitragem, vcs, sei lá porque motivos, colocam um monte de dúvidas nos pênaltis marcados? Aí surge um mau caráter no Globo esporte e solta a frase ” e foi pênalti pro Galo”. Bom, já encontrei um parceiro e vamos criar um canal de proteção pro Galo, não vamos atacar opiniões, sem censura como vem acontecendo atualmente. Mas quando verificarmos comentários maliciosos contra o Galo, vamos partir pro boicote, inclusive conversando com patrocinadores, temos um canal no VK herdeiro do Orkut com 5 mil perfis. Já temos o apoio jurídico e financeiro pra isso, esse ano, tirando canais de humor, porque humorista pode falar o que quiser, vamos partir pra cima. Não é justo bancarmos consumo, sem ser os ouvidos

  2. Bom dia, amadorismo também do juiz, que obviamente teria que expulsar o goleiro do cruzeiro no lance do recuo. Impressionante também que o próprio juiz teve que ser alertado do acontecido. E colocou a bola muito perto da barreira. E ainda amarelou o jogador do Patrocinense.Várzea pura ( sem demérito). Sem contar o narrador, que custou a entender o lance.

    1. Permita-me retificar, o amadorismo é meu. Uma das funções da pequena área é esta delimitação quando ocorre o tiro indireto. Rss

  3. O Cabuloso mostrou alguma qualidade sim. Alguns jogadores, pelo histórico, podem – e vão – render muito mais.

    Claro que é início de ano, primeiro jogo, várias experiências sendo feitas, mas dá para imaginar que o ano promete pelo menos e na pior das hipóteses algum tipo de estabilidade sem grandes sustos.

    Cuidamos da nossa vida; os outros times que cuidem das suas. O juiz errou sim, mas nada diferente do que aconteceu no outro jogo.

    Vida que segue.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *