Tem muita gente equivocada falando muito sobre o possível retrocesso em nosso futebol, de voltar o Campeonato Brasileiro para a fórmula do “mata-mata”.
A começar pelo nome do autor da proposta, que não é o novo presidente do Grêmio, Romildo Bolzan, que assumiu o clube no dia 10 de dezembro.
O cabeça cozida que deu o chute inicial e oficial nessa idéia foi o presidente da Federação Baiana, Ednaldo Rodrigues, que já queria que esta maluquice prevalecesse em 2015.
O senhor Romildo apenas pulou no barco e como o Grêmio rende mais mídia que a Federação Baiana, está sendo apontado como o dono da proposta. E de quebra conseguiu o que certamente mais queria ao se candidatar à presidência de um dos clubes mais poderosos do país: ficar famoso em todo o Brasil. Hoje, a imprensa de Norte a Sul, Leste a Oeste, fala o nome dele. Felizmente, parece que a maioria da mídia é contra a iniciativa, mas isso não vale quase nada, porque no frigir dos ovos, quem vai decidir é aquela mesma, que põe a grana nos cofrões e cofrinhos de todos os diretamente envolvidos: a Globo!
Vejam esta coluna do Luiz Prosperi, do Estadão de SP, mineiro de Guaxupé, um dos mais informados jornalistas do país. E atentem-se para o dia em que o texto foi publicado: 17 de dezembro de 2014:
* “Mudanças no futebol estão na mesa da Globo”
LUIZ PROSPERI
17 Dezembro 2014 | 12:12
A falta de dinheiro e a dependência das cotas de televisão obrigam os clubes a repensar 2015. Uma briga que promete esquentar é a revisão dos contratos dos clubes com a Globo, detentora dos direitos de transmissão dos principais campeonatos do Brasil e da América do Sul. Outra ponta do cabo de guerra é a mudança do sistema de disputa do Brasileirão, passando de pontos corridos para o mata-mata.
As duas vertentes em discussão têm a mesma finalidade: aumentar as receitas dos clubes e tornar os campeonatos mais rentáveis na próxima temporada. O debate e as propostas já estão na mesa da CBF, Globo e até do Congresso Nacional.
Da Câmara dos Deputados em Brasília vem a primeira bomba. Trata-se do projeto de lei do deputado federal Raul Henry (PMDB-PE) que pede uma redistribuição das cotas de televisão dos clubes c0m a Globo: 50% da receita seriam divididos igualmente entre os clubes da Série A; 25% seriam repassados de acordo com a classificação dos times no último Campeonato Brasileiro; e 25% seriam distribuídos seguindo uma média de números de jogos transmitidos no ano interior.
Com essa revisão, clubes como Corinthians e Flamengo, donos das maiores cotas da Globo, sofreriam uma redução das receitas da televisão e clubes como Sport, Figueirense, do escalão inferior, teriam um aumento de suas cotas. Assim, haveria um maior equilíbrio na distribuição dos recursos que saem dos cofres da Globo e patrocinadores. Seria uma saída para diminuir a diferença técnica, de bola mesmo, entre os times dentro de campo.
Outra proposta que pode mudar os rumos do futebol no País parte do presidente da Federação Baiana, Ednaldo Rodrigues que formata o Brasileirão de 2015 no mata-mata, acabando com os pontos corridos que foi instituído em 2003. O dirigente já levou o projeto a Marco Polo Del Nero, presidente da CBF a ser empossado em abril de 2015. E seu próximo passo, esse bem mais viável, é convencer a Globo. A emissora nunca escondeu que é favorável ao mata-mata.
As duas propostas estão em debate. A decisão cabe aos clubes, CBF, Globo e Câmara dos Deputados. Uma combinação de alta combustão que pode mudar os rumos do futebol brasileiro. A conferir.
http://esportes.estadao.com.br/blogs/prosperi/mudancas-no-futebol-estao-na-mesa-da-globo/
–
Em foto do ESPN, Romildo Bolzan Jr. (dir.) que defende a volta do sistema de mata-mata ao Brasileiro
22 Responses
Bom dia ! Ha uma competição de mata-mata: Copa do Brasil e ponto final. O campeonato brasileiro continua como esta. Neste pais, retrocesso é a palavra de ordem. Exemplo maior: Dunga no comando da seleção ! E ja tem gente vendo evolução com base nos amistosos realizados ate agora. Gol da Alemanha !!
Outro assunto: o “grande” America resolveu de arranjar imbroglio com o Atletico por conta de um jogo amistoso. É um time pequeno, com torcida pequena, e nem peço desculpa. Porque tapar o sol com peneira é bobagem.
Ah, tem patrimonio. OK o patrimonio pode ate ser grande. Falta fazer o time ficar grande.
Vagner Love foi oferecido ao Atletico no lugar do Aloisio. Fora estilo, e problemas extra campo é mais jogador que o Aloisio. E ainda tem os numeros do Levir pra ele encarar. Vai aceitar banco ? 30 anos e se cuidar ainda joga muito tempo.
Eu, particularmente sou totalmente a favor do mata-mata, por dois motivos bem específicos: primeiro – P Galo passaria a ganhar tudo o que disputasse, não tinha para maus ninguém, pois ele é invencível em mata-matas. Segundo – o time azul passaria a ser apenas coadjuvante nos campeonatos, por não ter tradição nessa modalidade. Saudações alvinegras.
O primeiro campeão brasileiro legítimo foi o Cruzeiro em 2003. A implementação do campeonato de pontos corridos foi o maior avanço do futebol brasileiro. O campeonato brasileiro ganhou em importância a partir de 2003, se tornou o principal torneio em disputa, com a maior cota de TV, com a maior premiação e virou o sonho de todo torcedor! O campeonato brasileiro é emocionante em cada rodada e principalmente é justo, pois premia o melhor time, premia a competência! Desde a implementação dos pontos corridos o Cruzeiro possui o melhor desempenho, sendo o maior campeão e maior pontuador, com recordes de rodadas na liderança, vitórias seguidas, melhor ataque, etc! Ou seja, o Cruzeiro com sua grandeza foi devidamente premiado no futebol brasileiro através do torneio que premia a competência!
Nos pontos corridos não há roubalheira ou manipulação de resultado, não há como favorecer um time A ou B, o melhor sempre ganha no final! Em torneio mata-mata um gol impedido num jogo ajuda um time inferior a vencer um time mais competente.
Na fórmula anterior o Cruzeiro foi o melhor time do campeonato inúmeras vezes e deixou de ganhar por erros de juízes, como em 1996, 2000, etc! Se fossem pontos corridos desde 1959, o Cruzeiro teria uns 10 títulos!
No Brasil o errado é o certo!
Também considero um retrocesso voltar atrás. O caminho é para frente, mesmo que seja devagar, andando para frente irá alcançar um destino.
A Copa do Brasil com a volta dos clubes que disputam a Libertadores, ganhou emoção, qualidade, aumentou a visibilidade. É um torneio Mata Mata que dar valor a todos os clubes.
O Brasileiro de pontos corridos poderia ter uma disputa pessoal entre o campeão do turno e returno, assim como o Campeão do Campeonato brasileiro e da Copa do Brasil, se enfrentando em um local neutro. Isso seria legal, a volta mata mata no Brasileiro iria de contramão ao que foi alcançado nos últimos 10-15 anos neste sistema!
Ai ai… vai ser um ano longooooooooo………………….
Bom dia!
E será que alguém vai consultar o torcedor para saber qual é a sua preferência? Quem paga toda essa conta é o torcedor/consumidor!
No mais, estou muito preocupado mesmo é com o que vai acontecer com o nosso País! Nuvens negras, que não são de chuva, estão pairando em todos os cantos.
Nossa carga tributária, que já beira 40%, certamente sofrerá aumento para sustentar toda essa corja de políticos, funcionários públicos e empresários, cada vez mais gulosos e destemidos diante da (quase) total ausência de punição.
É muito triste ver um país com tanto potencial descendo ladeira abaixo em função desta corrupção impregnada, arraigada.
Desejo a todos muita persistência, sabedoria, coragem e saúde para enfrentarem este ano de 2015!
Como disse o Julio César, já tem um mata-mata, a copa do Brasil e ponto.
Os que defendem o mata-mata lembram-se somente da parte final, quando há o embate, mas se esquecem que ao longo do campeonato ficam aqueles joguinhos mequetrefes, afinal de contas uns 8 se classificavam e as equipes só davam um sanguinho nas partidas finais, classificavam-se na bacia das almas e com sorte, erros de arbitragens e o imponderável, ganhavam o título de quem tinha conseguido manter sempre à frente.
Os que defendem, querem a volta forte de times cariocas, querem que times menos fortes tenham possibilidade de ganhar títulos, mas para isso serve a Copa do Brasil. O Flamengo, Vasco, Fluminense (Cariocas) Criciúma, Santo André, Paulista, Sport e Juventude pelas equipes mais fracas conseguiram ganhar.
O campeonato de pontos corridos faz com que o torcedor seja sócio-torcedor, ou alguém acha que, caso o time seja eliminado, ou não se classifique por duas ou três vezes, vai manter o número de sócios-torcedores?
Paulo Afonso, o Atlético ganhou por duas vezes o mata-mata nos últimos dois anos, isso não o torna especialista, haja vista ter sido eliminado nas oitavas da libertadores do ano passado. O Cruzeiro já ganhou inúmeros títulos mata-matas e somente um brasileiro, o de 1966, mas para você mudar de ideia, veja esse link abaixo. Claro que não computa os brasileiros de 1959 à 1970, mas é um bom parâmetro. O Atlético teria sido 5 (cinco) vezes campeão nacional.
http://mundoestranho.abril.com.br/materia/quais-seriam-os-campeoes-brasileiros-de-futebol-se-todos-os-torneios-tivessem-sido-disputados-por-pontos-corridos
Quero dizer que alguns títulos que os cariocas ganharam tiveram seu valor, mas bem sabemos que forças ocultas atuam no mata-mata, e, como disse o Vampeta na ESPN “Num jogo lá, Corinthians X Mogi Mirim (só um exemplo), o jogador do Corinthians cai na área ou próximo à ela para o Marcelinho bater, vai que o Juiz marca…
Na dúvida, pode ter certeza, o apito marcará a favor de paulistas e cariocas em desfavor de mineiros.
Sobre o interesse da Globo na volta do mata-mata, ontem escutei comentários que indicam o contrário. Primeiramente, devido aos canais pagos do grupo, SporTv e PPW, que tiveram aumento de audiência que se sustentaram nos anos de competições por pontos corridos. Segundo, pelo calendário, no qual o campeonato acabará para parte dos clubes, aqueles que não se classificarem para as fases finais, no início de novembro. Terceiro, o risco de afastamento, ou diminuição, dos recursos de patrocínio, pois haveria diminuição de partidas para exposição dos patrocinadores (vale lembrar que no formato atual são 38 rodadas, com 10 partidas em cada). Penso que é necessário que a CBF valorize o seu produto. Considerar que os últimos três campeonatos tenham sido desinteressantes devido a antecedência da conquista do campeão é, no meu ponto de vista, uma distorção da realidade. O São Paulo ganhou 3 títulos seguidos e somente o 3 foi na última rodada. Os campeonatos seguintes, 2009, 2010 e 2011, foram vencidos também na última rodada. Em 2012, o Galo e o Grêmio disputaram na rodada 38 a vice liderança, que permitia a vaga direta na fase de grupo da libertadores. Disputas para permanência na primeira divisão também interessam aos torcedores, que torcem para seu time permanecer e/ou para os adversários serem rebaixados. E existem outros motivos que podem ser considerados. Porém, outros fizeram, ou fazem, com que o certame perca credibilidade, como a máfia do apito(2005), as arbitragens pró fluminense em 2012, beneficiado também pela safadeza do rebaixamento de 2012, a influência e incoerência do STJD e o conflito de agenda entre as rodadas do brasileirão com os amistosos caça-níqueis da seleção. Quanto ao nível técnico, creio que esse ano a situação vai se igualar um pouco, pois além da crise financeira, que minimizará as loucuras na formalização de contratos, a pré-temporada maior diminuirá as discrepâncias dos anos anteriores, nos quais as equipes que fizeram maior número de partidas fossem exatamente as que tiveram suas preparações comprometidas.
Duas observações:
*Os comentários do Gustavo (JB Cruz segundo) são sempre repetitivos e sem novidades. Colocam o cruzeiro acima do mundo real… quanto ufanismo e tempo disponível.
*O Anderson Palestra ainda não sacou que há um imbecil infiltrado no blog, possivelmente cruzeireiro, que usa os nicks dos participantes pra postar comentários falsos em nome dos participantes contumazes.
O sucesso do Cruzeiro é o problema. É muito sem graça para o resto do Brasil. O Cruzeiro, prá quem não é de Minas, como bem definiu o Fred Melo Paiva, é como o seu presidente: picolé de chuchu. Ao contrário do galo, que incendiou o país com as sensacionais campanhas na Libertadores e Copa do Brasil. Todo mundo acompanhou, torceu e comentou.
Dudu GALOMAIO BH, observações pertinentes… Eu, originalmente, acredito que devam existir duas competições nacionais, sendo uma disputada no sistema de Copa e a outra no sistema de campeonato… Sobre haver ou não possibilidade de fraude em campeonatos, lógico que há… Erros em mata-mata são mais evidentes e ficam mais marcados, mas os jogos de campeonato são manipuláveis sim e causam os mesmos prejuízos… Recentemente na Itália a supercampeã Juventus foi parar na segunda divisão por causa da manipulação de resultados no campeonato italiano… No Brasil, a justiça é que não atua, senão aconteceria a mesma coisa com grandes clubes (entre eles existem majoritariamente os cariocas, mas também encontraríamos paulistas e até mineiros)…
Caro Chico e moradores do Blog,
Parece que tem nada”participante” do Blog tentando se passar por outro, com a clara intenção de tumultuar o ambiente. Como os e-mail’s e possivelmente os IP’S são cadastrados, vcs não conseguem impedir isso aí não ??
Abraços
Ops… Acima eu quis dizer “Moderadores ” do Blog…
Digitar de celular é osso… rs
Pelo que amigos me dizem, não há qualquer movimento da Rede Globo para mudanças no Campeonato Brasileiro. Não sei de onde foi tirada esta afirmação de que “A emissora nunca escondeu que é favorável ao mata-mata“. O Campeonato é vendido internacionalmente, e transmitido nos EUA pela ESPN (link). Dá para ver a lista completa dos jogos transmitidos, e até replay (para quem tem serviço de TV de algum dos retransmissores). Inclusive, o motivo pelo qual o Cruzeiro tem sido frequentemente convidado a fazer a “temporada de férias” nos EUA é exatamente esta transmissão do Campeonato Brasileiro, e o sucesso do clube nos últimos dois anos no Brasileiro. Caso definhe, vai perder esta boa boquinha…
A ESPN também transmite a Libertadores para os EUA, mas não a Copa do Brasil (ao menos na minha região, ou nenhuma outra, que eu saiba). A Globo Internacional transmite, via Dishworld. Pela sua natureza, e possíveis finais com times como Santo André e Brasiliense, creio que a Copa do Brasil jamais atrairá o mercado internacional. Sequer a Copa da Inglaterra é transmitida normalmente nos EUA (a qual sofre também do mesmo problema, e no ano passado o campeão foi o “Wigan Athletic”, e este ano um dos finalistas foi o “Hull City”).
Confundem muito os motivos pelos quais há o “mata-mata” nos esportes nos EUA (ligas com mais clubes do que datas) com real “motivação” para o mata-mata. A própria imprensa americana está criticando demais o fato de que no último final de semana tivemos a primeira semana de mata-mata da liga de futebol americano, com jogos fracos entre times que dificilmente passarão de seus próximos adversários, que são os cabeças-de-chave. Como eles mesmo concluiram: mero caça-níqueis que não valeram nada para o esporte em si.
Retrocesso sem medida voltar aos velhos mata-matas.
O dia que nossos clubes deixarem de ser imbecis e enxergarem que o Campeonato Brasileiro começa pra valer na primeira rodada do primeiro turno, e não na quinta rodada do segundo turno, teremos pelo menos 5 ou 6 equipes brigando cabeça a cabeça pelo título, até o final.
Apesar de atleticanho, tenho que admitir que o Cruzeiro fez muito bem a lição de casa nos dois últimos anos. Desceu o sarrafo no primeiro turno e abriu larga vantagem, administrando com competência a briga de foices que é o segundo turno.
No mais, não vai adiantar termos mata-mata esperando ter as rendas de antigamente, com os times meia-boca que temos hoje em dia, e com o preço dos ingressos que em muitos jogos é a mais pura extorsão.
“Nos pontos corridos não há roubalheira ou manipulação de resultado, não há como favorecer um time A ou B, o melhor sempre ganha no final!”, by Gustavo…
Pois é. Que o diga o Fluminense em 2012 contra o Galo (inúmeros jogos co com o apito a favor do Flu), ou mesmo o Corinthians em 2010 contra o próprio Cruzeiro (no jogo decisivo no Pacaembu, o Cruzeiro teve três penaltis a seu favor não dados, e um lance idiota que nem falta foi se tornou penalti para o Corinthians). Ou ainda o Corinthians contra o Inter em 2005, com o famoso apito do sr. Márcio Rezende de Freitas.
Caia na real, Gustavo: se houver equilíbrio, e quando o sistema quiser operar a favor dos times de Rio ou São Paulo, Galo e Cruzeiro têm que jogar MUITO mais que tudo pra poder equilibrar a balança. O que foi feito em 2010 e em 2012 é crime de lesa pátria.
Vai nessa de o melhor time ganha sempre pra ver onde você vai parar…
Eu sou a favor do mata mata, afinal o campeonato brasileiro, hoje não tem nenhuma graça, Pois não tem final e o publico no estadio passa ser pequeno. Quando havia os mata matas os estadios ficavam lotados. Quem ganha nos pontos corridos nem comemora direito. Neste ano por exemplo o campeão da copa do brasil teve mais distaque do que o campeão do brasileiro, justamente pelo enfrentamento direto.
O que precisa ser mudado no Campeonato Brasileiro é a distribuição de renda da TV… Acho que seria viável e altamente motivacional, dividir com base na classificação… Teríamos o “problema” dos erros que acontecem todas as rodadas e favorecem sempre os mesmos ganharem repercussão maior… Ficaria evidente que clubes são tão beneficiados quanto nos “mata-mata”… Mas seria benéfico para o futebol…
Quando surgiram os pontos corridos muito se falou em valorizar o desempenho e critérios de justiça; agora começam a surgir as incoerências. Basta fazer uma pesquisa nos jornais, revistas, sites e colunistas para ver que a turma apoiou a fórmula em 2003 e agora começa a mudar de posição.
Esse “ôba-ôba” aumentou em face da frustração da mídia carioca e paulista com seus clubes fora das disputas (sobretudo os chatos programas de mesa redonda, que mais se parecem com donos da verdade). Eles perdem muita publicidade quando ficam sem assunto sobre o “Curintia”, o “Mengaço”, o “So-beirando”, o “Parmera”… E aí culpam a fórmula do campeonato. O Milton Neves é um dos principais defensores dessa bobagem e sua página chegou a publicar matéria falando que a fórmula de “pontos-morridos”, como ele gosta de falar, estava causando desemprego nas redações de esportes e rádio. Uma besteira.
A maioria dos clubes de SP/RJ está desorganizada e endividada,contudo, continua fazendo contratos absurdos com atletas e técnicos de capacidade discutível, ensejando prejuízos e maus resultados (isso gente como Milton Neves não gosta de falar). O que merece reformulação mesmo é o formato de programa de mesa redonda de esportes (que é feito, em maioria, por gente apaixonada e quadrada). Deixei de ver o Milton Neves e outros porque ficam a maior parte do com provocações para determinadas torcidas de outros Estados, tentando segurar audiência, quando, na verdade tem muito pouco para falar dos clubes fora de RJ/SP.
Essa gente não quer campeonato em que seja possível alguém “passar o trator” e detonar o espaço dos queridinhos “Flamengo, Vasco, Botafogo, Fluminense, Corinthians, São Paulo, Santos e Palmeiras”.
Querem o mata-mata para fazer o que fizeram o Cruzeiro em 1974 e com o Atlético em 1980; quase piraram com seguidas classificações do Cruzeiro para a Libertadores (2008, 2009, 2010, 2011) e agora com a série do Atlético (2013, 2014, 2015) e da dupla (2014, 2015). Se querem mudar algo que mudem a qualidade da arbitragem para que não aconteçam mais coisas ao estilo Armando Marques, Aragão, Writhy, Sandro Meira Ricci, Edilson Pereira de Carvalho, Evandro Roman, todos de triste lembrança e de muitas lambanças.
A fórmula dos pontos corridos é um sucesso e vai obrigar os clubes a se ajustarem melhor (coisa que alguns amadores no futebol detestam); defendo que a CBF e STJD sejam banidos e que os clubes organizem uma liga fundada num regulamento com alguns princípios que não podem ser modificados (nº de participantes, fórmula de disputa, fim da suspensão por cartão amarelo, fim da perda de mando de campo por causa da ação de baderneiros (punir pessoas e não o clube), liberdade de negociação individual dos direitos de transmissão dos mandos com pelo menos 03 redes de tv aberta e várias por assinatura, distribuição de eventuais cotas de transmissão por desempenho, punição para erros de árbitros e assistentes, punição para os organizadores (Liga ou CBF) em caso de irregularidade na inscrição de atletas (obrigação de apresentar os vetos a atletas um dia antes de acontecer a partida).
Pontos corridos e fim de papo !!!
Para mata-mata já temos a Copa do Brasil e a Libertadores .
Dirigente que pleiteia a volta do mata-mata para o Campeonato Brasileiro , das dua, uma: Ou é incompetente ou mal intencionado.
Alexsouza disse tudo e merece aplausos…
Insisto: o dia que 5, 6 ou 7 clubes acordarem que os 3 pontos da primeira rodada valem os mesmos três pontos da última rodada, que cada rodada deve ser encarada como “faca” na caveira, quero ver se o Campeonato não ganhará em emoção.
Sobre o público nos estádios, como mencionou o Élio: meu caro, querer comparar o preço dos ingressos até a década de 90 com o que os clubes querem cobrar hoje e ainda querer estádio cheio TODA RODADA?? me ajuda aí ué…
Antes era a MESMA coisa: estádios com públicos medianos e baixos na primeira fase. Estádios lotados no mata-mata. Agora os estádios estão lotados para os times que estão disputando alguma coisa. É muito simples, ué…
Não vai ter estádio lotado com os times RUINS que temos visto jogar e com o preço dos ingressos que está sendo cobrado.