Obrigado ao Luiz Souza que enviou o link do blog Olhar Crônico Esportivo, do Emerson Gonçalves, do portal Globo.com especializado na avaliação financeira dos clubes de futebol do Brasil.
Ele publica trabalho do consultor de marketing e gestão esportiva Amir Somoggi, que apresentou a edição 2013 de seu estudo anual Finanças dos Clubes Brasileiros. Aliás, todos os domingos o Somoggi bate um ótimo papo com o Carlos Eduardo Éboli no CBN Esportes, de 9 às 12 horas.
Vale a pena conferir:
* “Receita total dos maiores clubes brasileiros”
Os 20 maiores clubes em receitas do Brasil apresentaram um faturamento conjunto de R$ 3,1 bilhões em 2013, praticamente o mesmo valor registrado em 2012. Esse resultado representou um crescimento de 0,2% em um ano.
Desde 2003 os 20 clubes em receitas do Brasil viram suas receitas crescerem 375%. O resultado de 2013 foi o que teve o pior crescimento de toda a série histórica, somente melhor que 2006, quando houve retração das receitas.
–
O balanço completo no
http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/olhar-cronico-esportivo/1.html
0 Responses
Temos que reconhecer: o Inter é um clube que se destaca. Ter uma receita maior que a do Flamengo (que deve ter, no mínimo, uma torcida 4 vezes maior) é absolutamente respeitável. Idem para o Grêmio, que ficou atrás do Galo, mas não teve o “fator Bernard” no seu balanço.
Destaque também para o Galo, que mais que dobrou sua receita em dois anos. E uma pergunta aos companheiros do blog: onde estará (e estaria) o Fluminense, se não houvesse a Unimed (cuja receita entra aí somente como patrocinadora – pagamento de jogador é despesa…)?
Pelé deu outra fora, em uma relação dos 100 melhores jogadores da FIFA, ele pisou na bola de novo, entre os brasileiros ele deixa Garrincha e Tostão de fora.
http://nolance.net/1j2kAWi
Números contábeis nas mãos de quem não sabe lê-los é um perigo. Receitas que são resultados de transações esporádicas – no jargão contábel, chamadas de não-operacionais – não são relevantes do ponto de vista de análise de tendência.
Portanto, cuidado com o óbvio ululante.
É uma lista interessante, mas esconde algumas coisas. A maior receita operacional é a do Flamengo, ou seja, receitas que vem de jogos, patrocínios, cotas, mensalidades etc, excluindo vendas de jogadores. Isso quer dizer que sem vender patrimônio (direitos sobre atletas), o Flamengo é o time que mais arrecada. E justiça seja feita, quem tem a maior torcida vai acabar ficando em primeiro mesmo. Vale destacar que o programa sócio torcedor do FLA só foi lançado no segundo trnestre, então suaas receitas não pegaram o ano cheio.
Vale também ver o resultado operacional. O Flamengo, por exemplo ficou negativo em 22mi. O Corinthians, mesmo computando transferencias de jogadores, ficou no vermelho em 1mi. O Cruzeiro em 19.
Concordo que o Inter Se destaca e isso se deve muito ao socio-torcedor. São mais de 110 mil sócios pagantes. Sensacional.
Abraço
Um fato chamou a minha atenção nesse balanço. Se tirarmos a dívida fiscal que deverá ser equacionada pelo projeto do governo para quitar essa dívida dos clubes, a diferença das dívidas do Cruzeiro e do Galo é de “só” 50 milhões.
É muito dinheiro, mas para mim parecia ser maior essa diferença.
Claro que o Galo terá que pagar um valor mensal/anual maior de Refis. Porém, comparando com o Cruzeiro, em termos práticos, as duas dívidas estão próximas.
Ao ver a análise completa no http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/olhar-cronico-esportivo/1.html mudei minha opinião. O Inter não é brilhante como pensava. Fica abaixo inclusive dos Mineiros se excluirmos as transferencias de jogadores, ou seja, o total arrecadado com venda de bens e direitos (ativos).
Dá pra ver também que a diferenca do Flamengo, o que mais arrecadou se excluirmos vendas de jogadores, é bilheteria e sócio torcedor. Nestes quesitos, quem teve desempenho parecido foi só o Cruzeiro.
Abraço
Manoel Civelato, concordo com você: nas mãos de náo-especialistas, as receitas e outros indicadores contábeis podem ser mal-interpretadas, até porque o que vale no dia a dia é o regime de caixa, e não de competência. Ainda bem que existem as receitas recorrentes. E a do Inter é respeitável.
A do Inter é respeitável sim mas está claro que é um time que precisa vender muito para poder fechar no Azul, ou seja, tem prejuízo operacional, mesmo tendo um socio torcedor de grande sucesso. Outro ponto a ser levado em consideração é que o time ficou sem seu estádio no ano passado.
Abraço
Edson Morais, o digo uma coisa: na minha visão, o clube que não tiver o estádio próprio em até 10 anos, simplesmente não conseguirá competir com gaúchos (Inter, principalmente, já que o contrato do Grêmio com a OAS, pelos comentários dos gaúchos, é péssimo para o clube…) e paulistas.
Não sou corintiano (muito pelo contrário), mas deixando a antipatia de lado: onde o Corinthians estará, em termos de receita, quando o Itaquerão estiver funcionando? E o São Paulo? E o Palmeiras com sua nova arena? Até o Atletico PR tem potencial para mudar de patamar com sua arena. A conferir.
Paulo, concordo que estádio é importante, quase fundamental, mas no caso do Corinthians a coisa saiu do controle. Tenho acompanhado a obra desde o início e duvido que ela seja viável como eles estão dizendo que é. Primeiro que os naming rights estão há dois anos na praça e ninguém quer. Além disso, o clube teria que estar muito bem para gerar público a ponto de conservar o estádio, pagar as parcelas e ainda gerar lucro. O Corinthians quer fazer tudo isso levando pro Itaquerao o mesmo publico e preço médio que tinha no Pacaembu, sendo que terá gastos infinitamente maiores.
Abraço
Não gosto muito de falar sobre política aqui, Edson Morais, por entender que as opções são de foro íntimo. Mas vou abrir uma exceção: se o PT ganhar a eleição para a Presidência, os naming rights do Itaquerão serão:
A) comprados por uma AmBev, um Itaú da vida, por lobby do próprio governo (como Lula fez com a Odebrecht, para construir o estádio);
B) comprados por outra estatal, com a desculpa de ter que “competir no mercado” (argumento usado pela Petrobras no Flamengo por mais de 20 anos, e recentemente também utilizado pela CEF para patrocinar,
principalmente, Flamengo e Corinthians).
A discussão é boa. Dá um bom post para o Chico Maia explorar conosco. O que pode nos “salvar” em relação ao Corinthians é o endividamento altíssimo deles. Mas não nos esqueçamos que a Globo, a partir de 2015, pagará quase R$ 200 milhões a eles, enquanto receberemos (mineiros e gaúchos) cerca de R$ 80 milhões.
Bom dia,
Pelo menos desde de 2011, o Corinthians é o 1º do Brasil em Receitas, e o Flamengo vem olhando de longe os dois paulistas Corinthians e São Paulo.
Se não fosse o Lucas o Alvi negro fecharia novamente em primeiro.
Não sei de onde estão tirando informações de que o flamengo irá alavancar suas receitas com tanta força pra passar os dois paulistas, pois é o campeão em dividas menos diminuindo-as, esta muito mal e caindo no BR2014, e ainda esta jogando pra uma média de torcida muito baixa, pra quem tem uma torcida grande, mas uma media muito baixa de publico a anos, e falta de fidelidade dos torcedores.
Tenho certeza que o Flamengo continuará na mesmice neste ranking. e ao contrário destes gurus malucos, decaindo! Pois nem estádio proprio obtem, joga em outros estados quando não tem o maracanã, como irá crescer essa renda toda que estão dizendo? Eu dúvido muito se depender de renda de publico, e nem com cota de TV, pois perdeu pro Corinthians por 46 milhoes a menos, 156 á 110 milhoes.E não deve vender ninguém.
Me desculpem, este comentário é leigo. Quanto ao naming right só podem ser fechados após Copa, se informem… E tem negociação bem encaminhada, e não é com nenhuma empresa estatal, e sim com empresas de cia aérea, por exemplo Fly Emirates.
E quanto a arrecadação do corinthians, tente se atualizar das informações do estádio, pois não me parece muito atento no fator de carencia de 3 anos do contrato da caixa, e que cada jogo no estádio em itaquera, mesmo em nova reforma e com capacidade reduzida á 32 mil por enquanto, esta numa media de 2,7 milhoes por jogo, somando no minimo 3 jogos ao mês, já paga a parcela mensal necessária para o pagamento devido de 6 milhoes á caixa ao mês em 12 anos.
Acho que precisam dar um F5 quanto ao flamengo liderar essa pesquisa de receitas em 2014, pois desde 2011 e até o momento nada houve de avanço.
E quanto as informações erradas quanto ao corinthians e a estrutura de patrocinio da arena, quanto arrecadação, que é a melhor até o momento e a melhor média á anos de renda, e os naming rights.
Se atualizem!