Quando a gente pensa que já viu de tudo no futebol, toma conhecimento de uma situação dessas.
Qual seria a sua reação se o presidente do seu time falasse em renunciar a títulos nacionais conquistados sob suspeita de armações extra-campo?
Como ficariam os jogadores e comissão técnica campeões?
Uma história muito louca, que parece roteiro de filme ou novela, mas que está ocorrendo na Colômbia com um dos clubes mais famosos do país e da América do Sul.
Considero tudo lamentável, inclusive essa ideia do presidente, já que suspeição não é certeza e todos que participaram das conquistas estão sendo desrespeitados.
Veja essa notícia da Folha de S. Paulo:
“Adversário do Palmeiras estuda abrir mão de títulos da era do tráfico”
O Millonarios, de Bogotá, estuda renunciar a dois títulos nacionais devido à influência de narcotraficantes nas conquistas. A direção do clube, 13 vezes campeão colombiano, afirmou que irá conversar com os torcedores e os antigos jogadores antes de decidir o que fazer
“Não se tomará nenhuma decisão sem antes levar em conta os acionistas, os diretores, as glórias da equipe e os torcedores”, informou o clube em comunicado.
A direção avisou que ainda não recebeu a proposta e que mantém o respeito por jogadores e técnicos que passaram pelo clube.
Na última terça, o presidente do Millonarios, Felipe Gaitán, lançou a ideia em conversas com jornalistas. Ele disse que os títulos questionados são os das temporadas de 1987 e 1988, período em que os principais traficantes do país investiam no futebol. O clube teve como dono o narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha.
“É um debate ético, muito preliminar. Faltam muitas horas de análise, de discussão. Está sobre a mesa a discussão sobre a possibilidade de mantermos somente os títulos que de alguma maneira foram obtidos de forma legal”, disse Gaitán.
No comunicado, o Millonarios defendeu seu compromisso em melhorar o futebol colombiano e garantir a qualidade e a transparência do esporte. A proposta de Gaitán gerou polêmica e foi criticada pelos participantes das duas conquistas.
Técnico da equipe nos dois títulos, Luis Augusto García rechaçou a iniciativa. “Me parece uma infâmia que arranquem de nosso coração um par de estrelas que ganhamos com um grupo de jogadores e uma equipe de trabalho maravilhosos.”
20 Responses
Eu chamo e vc demora, brincadeira tem hora!!!!!!!
O Flamerda poderia devolver uns aí também…
o Flamengo podia fazer a mesma coisa.
Neste caso, se não se pode comprovar a manipulação dos resultados, é complicado. Acho que Colômbia anda tão enfarada das consequências que o tráfico trouxe a si que qualquer coisa que possa estar ou ter estado vinculado a estes bandidos está sendo rechaçada.
Semana passada correram mundo as imagens do Klose autoacusando um toque de mão num gol validado pelo juiz. Muitos comentários na internet o tataram como hipócrita. O futebol é um jogo onde a desonestidade sempre tem vez. Enganar o árbitro faz parte do jogo.
Se o jogo é assim, como esperar que aqueles que comandam o jogo sejam diferentes?
Há se essa moda pega… Já pensou as escolas de samba do RJ devolvendo os títulos patrocinados pelos bicheiros?
Isso existe em todo canto do mundo. só que no Brasil é mais evidente.
O Flaroubo entao ia ter que devolver muita coisa
Não há dinheiro sujo, sujo são as AÇÕES, ARMAÇÕES E CONCHAVOS que se fazem usando o dinheiro..Então, se houve facilitações, corpo mole dos adversários e juízes comprados; que se entre com processo contra os dirigentes da época…Além de tudo é um desrreipeito total com os jogadores que ganharam os títulos e com os torcedôres do clube, mais ainda…As conquistas não deve ser extinguidas…
É como o Frederico Dantas muito bem escreveu: o jogador de futebol que hoje em dia for tentar ser honesto, é chamado de bobo. Como nas partidas em que eu jogo há apenas o juiz, sem auxiliares, às vezes eu me acuso quando a bola me toca antes de sair, ou saio do campo com a bola, etc. Mesmo entre amadores disputando por diversão, há gente que te olha como se estivesse entregando a Liga dos Campeões…
Difícil entender onde foi parar a “esportividade” no esporte…
Se ocorresse um fato desses aqui no Brasil, o Corinthians perderia o título brasileiro de 2005, que foi conquistado com dinheiro sujo e arbitragem tendenciosa.
Se fizessem isso aqui no Brasil (reconhecer somente títulos conquistados com lisura), Flamerda, Cocôrínthians e Palmeiras teriam diminuídas suas conquistas.
Como aqui e indiscutivelmente o maior berço da malandragem e safadeza, sem chances.
Vejo isso com bons olhos, exemplo, o futebol é espelho da sociedade, aqui no Brasil existem histórias memoráveis, de títulos que embora não estejam ligados ao tráfico, estão costuradas pela linha da corrupção. Parabéns a esse presidente, que pretende dar exemplo.
Somos extremamente passionais, pois, ao sugerirmos retirar “títulos” de alguns co-irmãos de outros estados, esquecemos que aqui nas alterosas, várias vezes os três grandes da capital, especialmente o CAM e o CEC, usando de suas tradições (“peso” da camisa), ainda não cansaram de prejudicar os clubes do interior quando em competições organizadas pela FMF. A arbitragem mineira sempre “protegeu” os ditos grandes mineiros, que nem sempre fizeram por merecer alguns “campeonatos rurais” que deveriam ter sido conquistados dentro de campo, na raça, suor, e acima de tudo, honestidade; sempre desprezaram o dito “Que vença o melhor”!
– Endosso as palavras do Stefano de que àquele presidente está de parabéns pela honestidade e honradez, que em tempos atuais são substituídas pela lei do mais forte.
– Estão eternizadas os ditos do inesquecível Nelson Rodrigues quando disse (sic) “Muitas vezes é a falta de caráter que decide uma partida. Não se faz literatura, política e futebol com bons sentimentos” e “Em futebol, o pior cego é o que só vê a bola.”
– Com a palavra os defensores que afirmam que há honestidade no futebol…
o Atletico iria devolver o que?
……………………………………….
Pô Emílio… rs
Vc não perdoa uma hein ?? kkk
os comédias merecem Clayton.. hehe..
Quem sabe, o Galo devolveria algum chapelzinho de palha que esta estampado em forma de “coroa” em uma,certa, camisa azul.
Quando me referi ao CAM e ao CEC, deixei bem claro que ambos “controlam”a FMF, da qual são protegidos! Assim, se a FMF organiza campeonatos dentro do estado de MG, obviamente o Galo e a raposa conseguiram alguns “campeonatos rurais” no mínimo suspeitos.
– Quanto à irracionalidade (sic) “o Atletico iria devolver o que?”, respondo: nada, absolutamente nada, pois, excetuando o “ruralzão”, o eterno maior clube mineiro de todos os tempos “só” tem 2 Conmebol, que nada mais é a atual sulamericana (sendo um desses conquistados de forma invicta!).
– Já o CEC, excetuando o “ruralzão”, possui 2 Libertadores e mais alguns campeonatos já extintos, e pela pergunta em si subentende-se que suas próprias “testemunhas” duvidam se esses títulos foram conquistados dentro de campo, na honestidade… e se eles próprios conseguem a façanha de duvidar da honra de seu clube, não ousarei contrariá-los…
– Se desejam devolver títulos sulamericanos, a Conmebol talvez aceite, e se a moda pega, o Estudiantes teria que devolver uma Libertadores para o clube radicado, pois, no primeiro jogo da decisão lá na Argentina, os falastrões falaram que o tri seria levantado no “Piscinão” de BH – só que os hermanos não aceitaram fazer acordo!
– Coitados, os “dramáticos” merecem .. hehe..
Já o cruzeiro Emílio, teria que devolver correndo o fictício título de “”””campeão brasileiro””” de 66 (reparem nas muitas aspas).
EMILIO FIGUEIREDO: Já que pelo seu questionamento tentando ser engraçadinho, vc se auto-acusou em entrelinhas, uma dúvida: quais títulos o radicado celeste mutante tem prá devolver?
– Talvez em 2013 os dirigentes celestes, constrangidos pela manipulação ocorrida em 04/12/2011, voluntariamente “matricularão” a equipe celeste na série B… nunca é tarde prá assumir os erros, não é?
– Coitados, os “dramáticos” merecem .. hehe..