* “Meu nome é Wellington Tobias, tenho 36 anos, sou torcedor do América e quero dizer o seguinte:
Como falta sensibilidade aos dirigentes do América quando o assunto é preço de ingresso! Parece que eles não entendem que antes de pensarem num time de futebol as pessoas se preocupam com as obrigações e com as necessidades familiares. Num país como o nosso, com os problemas que conhecemos de distribuição de renda e remunerações defasadas, cobrar ingresso num valor médio superior a 10% do salário mínimo é um descompasso. Eu cresci ouvindo que o futebol era a diversão mais barata dentre as disponíveis, mas isso já vai longe… É coisa do passado…
Os dirigentes estão cometendo um erro estratégico ao estabelecer tais valores. Para um produto como o futebol o ganho em bilheteria deveria dar-se na quantidade de ingressos vendidos. Sou daqueles que preferem 10.000 pagantes ao preço de R$ 10,00 ao invés de 2.500 ao preço de R$ 40,00, pois penso que futebol é calor humano e quanto mais gente apoiando o time, melhor!
O argumento que poderia sustentar a atitude, no caso do América, é o da reforma do Independência, mas o clube não investiu na obra!
A hora de trabalhar a torcida é essa, no entanto, se já começam com ingressos nesse nível de preço fica difícil fazer a torcida chegar junto e crescer como diz querer a diretoria americana. Num raciocínio simples, para acompanhar o time em todos os jogos que serão realizados em casa, um torcedor gastaria, em média, só com ingressos, o valor de R$ 760,00. Isso sem mencionar outros gastos inerentes como alimentação e condução. Agindo assim, eles só reforçam a máxima que diz: América, um time para poucos (que podem pagar), mesmo! Que pena…”
Belo Horizonte
32 Responses
Quero ver o América botar 10 mil pagantes a R$10,00.
Pro clube, vale mais a pena cobrar mais caro mesmo, a torcida deve ter uma média de 2 a 3mil por jogo, e um bom poder aquisitivo.
Se os jogos do América, na Serie B, deveriam custar R$40,00 são outros quinhentos. Eu acho caro.
Concordo com tudo que o torcedor Wellington Tobias postou: é preciso mais “inteligência” para avaliar os preços dos ingressos no futebol; aqui em MG “nossos” clubes deveriam praticar um valor mais razoável, dentro dos padrões do povão que é a classe dominante, que não abandona seu time de coração. Elitizar o futebol é diminuir o tamanho das torcidas!
Caro Chico!
Endosso as palavras do Wellington Tobias.
Venho defendendo aqui neste espaço que o América passou muito tempo em débito com a sua torcida que se afastou dos estádios por falta de resposta em campo.
Foi uma seqüência para ser esquecida de série C, Módulo II e péssimas colocações no campeonato mineiro.
Para voltar a ter a confiança do torcedor, precisará, sim, atraí-lo.
E como fazer isto se não for com ingressos pelo menos acessíveis? O Johnny prevê uma média de 2/3 mil por jogo. Com preços irreais, talvez, nem isto.
O teste será no próximo sábado. Jogo em BH, em casa, o time correspondendo e valendo pontos importantes na busca do acesso.
Não há desculpas para não prestigiar.
E tem mais:
muitos jogos acontecerão no sábado à tarde, sem aquele sofrimento de ir à Sete Lagoas com jogos em dias úteis e terminando no dia seguinte com o retorno pela madrugada.
E não é só o ingresso, tem o transporte p quem não tem carro, é o dinheiro do flanelinha, umas cervejas porque ninguem é de ferro, quem tem filhos, sabe que pipoca e guarana também não são de graça e por ai vai. Resultado final prepare-se com 80,00 se for sozinho e acompanhado uns 200,00.
As pessoas ainda não entenderam é que o “cliente de R$10,00 nenhum clube quer“. Você pode ser torcedor lá longe, em casa, pagando pay-per-view, se quiser. Mas se você não consegue pagar R$40,00 para entrar no estádio, não vai pagar para os “acompanhantes”, não vai pagar por comida, bebida e outros items à venda no estádio, e provavelmente vai gerar R$10,00 de custo de manutenção de estádio.
Assistir futebol no estádio não é “direito”. Já está ficando chato esta repetição constante de que “porque eu sou torcedor, o clube de futebol tem de subsidiar a minha diversão“. As pessoas no Brasil querem criar subsídio para estudante, subsídio para crianças, subsídio para idoso, subsídio para deficientes, subsídio para político, e no final sobra quem para pagar a conta?
E vanos jogar com a camisa vermelha para lembrar o amadorisnmo que impera até hoje na mentalidade dos nossos dirigentes.
Cadê o sócio torcedor???????
http://americamineiro.com.br/clube/noticias/177/atestado-de-propriedade-do-independencia-e-o-primeiro-da-era-digital.html#nivel
Para algumas pessoas qeu acreditam nas falácias do Kalil….
Alisson,
Concordo plenamente. E há ainda os “esperançosos” que estão achando que o mineirão voltará depois de inaugurado a ter ingressos de R$20,00.Esqueçam a iniciativa privada colocou dinheiro e vai querer receber de volta nos próximos 25 anos.
O Estádio Independência a mesma coisa. Vejam só o Atlético lançou um lote de 5 mil sócios a preço de R$200,00 mês, muita gente achou que não venderia nada.O resultado é que já foram fidelizados mais de 4.500 torcedores.
Portanto a tendência é que o preço médio do Ingresso em BH seja R$50,00. E quem não pode pagar esse valor por jogo verá em casa no Pay-per-view.
Ps; Não estou defendendo os preços praticados atualmente, apenas constatando que será tendência daqui pra frente.
Concordo com o Alisson.
Caro Marcus Vinicius!
O que é mais lamentável é a parte da imprensa que oferece microfones e holofotes para que estas asneiras sejam ditas e propagadas aos quatro cantos.
Em alguns clássicos europeus, podemos ver, pela tv, dirigentes dos times em ação assistindo aos jogos juntos. Respeitam-se civilizadamente.
Aqui, esse cidadão não perde oportunidade de lançar desafios aos demais, sem se preocupar se as bobagens que vomita possam ser fatores que gerem violência entre os torcedores menos avisados.
Patético!
Também concordo com o Alisson Sol.
Todo mundo quer um time competitivo, ótimos jogadores, estrutura de 1 mundo mas pagar o preço de um futebol de várzea… façam as contas meus caros.
Mais bizarro ainda é o pessoal que viajar pra europa vê um jogo do real madri/barcelona pagando o carissimo preço deles sem reclamar, se diverte e acha que “o serviço é de 1º mundo”, “que o público é educado e civilizado”. Chega no Brasil e reclama quando os dirigentes querem elevar o preço do ingresso.
Essa valorizaçao do futebol ( e aumento do preço do ingresso) está engatinhando no Brasil, na europa o preço é alto a tempos…
Alisson e Sergio concordo plenamente com o que foi dito por vocês. Se quisermos boas e grandes equipes e também conforto nos estádios temos que pagar para isso. Chega com essa mania de nos passamos por coitadinhos e de sempre precisar de um subsidio.
Alem do mais onde encontramos hoje em B H alguma diversão com preços iguais ou mais baratos do que os ingressos para o futebol?
É uma relação de troca. O clube nos dá a paixão e em troca temos que dar o $$$, seja em ingressos, PPV, produtos, etc. Isso funciona assim em qualquer relação de “paixão”.
Quem não quiser, vai pro UFC que acontece raramente lutas de um mesmo lutador, o PPV é mais caro que o do Futebol se for analisar a quantidade de eventos e o preço pra assistir ao vivo é mais caro ainda que futebol.
Chico ,
Conheço bem nosso amigo wellington tobias, e sempre soube que lá no fundo do peito, quando se refere a 10.000 pessoas e calor humano, sua vontade maior, é ser da massa do galo, e isso , desde os tempos que corria lá pelo bairro jardim alvorada, jogando aquele futebol ´´arte“ nas peladas de rua.
Tobias amigo, é brincadeira, você está corretíssimo, e acrescento o seguinte, acho que a grandeza de um clube não se define apenas pelas suas conquistas, mas também pelo tamanho e paixão de sua torcida. Sendo assim, vejo o América perdendo a grande oportunidade de trazer seu torcedor de volta, justamente neste momento de crescimento estrutural de seu clube.
No blog doTORCEDOR do GALO, alguns torcedores colocaram suas opinioes sobre este assunto. vejam este post
O destino do torcedor:
A ordem será esta: quem pode vai ao campo…paga sócio torcedor…. quem não pode vai pra TV, se não pode pagar PPV vai pro bar da esquina.. se não tem bar na esquina…espera a TV aberta.. se não vai ser transmitido pela TV aberta vai de CAIXA… se não tiver radinho de pilha… ai cara…. vai pra M… rsrsr
Parece sacanagem , mas é pura realidade …
Futebol é um negocio muito caro , se quisermos participar, ver o GALO disputando títulos, sequencia de bons planteis… só temos duas alternativas…. uma é fazer como o framengo.. dá calotes..(que nem sempre dá certo).. outra é arrecadando de todas as formas…e uma delas é a cobrança de ingressos. Dizer que não vai pagar 50tinha.. é balela.. futebol faz o cara quebrar cofrinho da festa de 15 anos da filha que ainda vai nascer. Esta de povão já era…. tamanho de torcida a muito tempo não diz muita coisa.. interessa é o poder de consumo delas
e neste quesito vamos muito bem obrigado…tb retirei meu cartão GALO NA VEIA ontem,(por sinal fui muito bem atendido , mesmo com uma certa demora) eu e meu filho e pelo que soube segunda semana de junho vai ser lançado novo pacote com mais 5.400..postulantes. aí uma luz… segunda semana de junho coincide com abertura da janela europeia…. será??????
abraços.
Como sempre, o Alisson Sol foi no “X” da questão !
O negócio é valor agregado. Esse negócio de Clube de futebol facilitar preços de ingressos só para “prestigiar” seu torcedor, não existe mais.
Agora, é claro que, como sabemos, deixa o Clube passar algum aperto e precisar da sua Torcida em peso apoiando, que talvez aí sim veremos novamente aqueles ingressos de 5 “real” + 01 caldo de cana e 01 pastel… rs ( Deixando claro que incluo o Cruzeiro nisso aí também ).
Essa é uma tendência do mercado. Cias. Aéreas operam com tarifas flutuantes. Hotéis já operam com tarifas flutuantes. Ou seja, é a lei da oferta e da demanda.
Eu já paguei 150,00 ( No “paralelo” rs ) por um ingresso para um jogo do Cruzeiro na LIBERTADORES. Mas o “Evento” justificava isso.
Quando o Cruzeiro for jogar no Independência, eu vou pagar o valor que deve ser entre 20 a 60 reais, mais pela oportunidade de conhecer o novo Indepedência, do que pela qualidade do “Evento”.
Por muitos anos o ingresso de futebol em BH ficou com o preço estável, na casa de R$10 ou R$15. Em outras praças, como Rio, São Paulo e Porto Alegre, qualquer jogo de um dos times grandes sai por uma média superior a 40 reais.
Por toda a estrutura que um jogo de futebol envolve, e é cada vez mais exigida pelos torcedores, não faz sentido um ingresso de futebol custar a metade de um ingresso no cinema (na casa de R$20, sem contar os filmes 3D que são ainda mais caros).
gostaria de saber porque nao foram construidas arquibancada atras do gol a direita dascabines de radio
ja que o atletico ja ate improvisouuma arquibancadametalica naquele setor em anos anteriores
Para efeito de comparação, e para as pessoas terem a idéia do custo de vida em outros lugares, eu fui duas semanas atrás a uma partida do Seattle Sounders. Ingressos para uma família de 5 pessoas: U$300.00. Estacionamento: U$20.00. Comida no estádio: U$100.00.
Em 7 jogos no seu estádio até agora, o time de Seattle levou 271.067 ao estádio. Extrapolando apenas meu gasto com ingressos, a receita seria de pouco mais de U$16milhões. E extrapolando o gasto com comida, a receita seria pouco mais de U$5milhões. E isto não considera ainda que um time que tem provavelmente torcida menor que o América-MG recebe patrocínio na camisa maior do que Cruzeiro e Atlético-MG juntos! Nem se falou ainda na cota da TV.
Só assim você consegue pagar impostos, manutenção de estádio e manter o salário de jogadores em dia. Se não seguirem este caminho, Atlético-MG e Cruzeiro podem receber o Mineirão de graça que não vão conseguir sequer manter os banheiros limpos. Resta aos clubes decidirem que tipo de público vão querer.
Caro Sérgio!
Entendi a sua tentativa mas não posso concordar com a comparação. Quem vai à Europa e paga caro por um Real X Barcelona é porque pode e, como é uma vez na vida, não se incomoda com o preço.
O futebol aqui é, no mínimo, duas vezes por semana e ninguém recebe em euros ou em dólares como o Alisson. A realidade dele é outra e não se aplica em nada aos nossos pobres ganhadores de miséria.
Apenas corrigindo o leitor.O América já esta reembolsando o estado pela obra.É fato que não saiu dinheiro para obra, mas vai sair sempre.O que eu acho errado é a BWA.Não precisava desta empresa.O certo seria administração pelo América e fiscalização pelo estado.Tudo seria dividido meio a meio.Em 10 anos o estado receberia o dinheiro de volta.
Hermínio: creio que é uma questão de não ser permitido pelo patrimônio municipal.Nunca poderá ser fechado
Márcio Amorim: eu recebo em dólar mas gasto em dólar também. Não muda nada. Eu tenho também de ter responsabilidade financeira e selecionar onde vou gastar meu dinheiro. Se eu for a todo jogo também vou à falência.
A questão que eu levantei é que, ao clube, não interessa ser dependente de mim. É por isto que nenhum clube vende cadeira cativa para todos os assentos do estádio. O NY Yankees poderia, por exemplo, facilmente vender todos os assentos do seu estádio em NY como cadeiras cativas. Por que não o faz? Por que isto limita a possibilidade de todos os seus torcedores terem uma chance de ir aos jogos. O torcedor que quer ir a “todos os jogos” pode fazê-lo: é só pagar por uma cadeira cativa ou por um “salão privado” dentro do estádio.
O torcedor que quer pagar ingresso de R$10,00 e fazer bagunça no estádio afasta o torcedor que quer (e pode) pagar R$50,00 pelo mesmo assento e levar toda a família a dois ou três jogos por ano. E o torcedor, tanto do programa de fidelidade do Atlético-MG quanto o do Cruzeiro, que pagou em média mais de R$20,00/partida, não vai aceitar ver o estádio cheio de gente que pagou R$10,00 na mesma seção de assentos. Esta é a nova reallidade do futebol no mundo inteiro, e o Brasil ou aceita isto, ou vai continuar subsidiando futebol ao invés de escola.
Meu caro Alisson Sol uma das funções de um clube seja de futebol ou de qualquer porcaria é a função social, que é promover o lazer e bem estar do cidadão, por isso eles são isentos de varios impostos, e mais se vc é a favor da elitização do futebol vá aprender um pouquinho mais sobre economia , no minimo vc é um filhinho de papai metido a besta.
Se o clube não aprender que o ingresso mais barato aumenta a base de arrecadação (assim como é com imposto de renda, se os impostos fossem menores mais contribuintes o estado teria).
É melhor o ingresso a 20,00 pois os estádios continuariam lotados todos os jogos e o consumo seria muito maior.
Caro Alisson,
Não se sinta como se tivesse sido ofendido por receber em dólares, muito pelo contrário. Quis apenas dizer que se trata de outra realidade.
A realidade aqui, infelizmente talvez, é a de ir ao estádio quase todo dia, sim.
Permita-me discordar apenas da sua última afirmação: “o torcedor que quer pagar ingresso a 10,00 e fazer bagunça no estádio afasta o torcedor que quer e pode pagar 50,00…”
Pelo que sei, já que não freqüento torcidas de Atlético nem de Cruzeiro, a baderna não vem do pobre que só pode pagar 10,00. Vem das organizadas que têm grátis os ingressos financiados pelas diretorias.
Ser pobre não é sinônimo de ser baderneiro. Os crimes que vêm ocorrendo entre torcedores têm envolvido pessoas nem tão pobres assim são.
Agora, que o mineirão de outrora era mais bonito “abarrotado” de gente gritando, cantando, incentivando, fazendo a alegria de gente humilde, não há dúvida.
Acho saudável o debate educado como forma de promover amizades à distância, embora a gente saiba que é apenas uma maneira de passar o tempo, já que a nossa posição em relação aos temas não vai alterar nada, infelizmente.
Vamos, pois, meter a mão no bolso, e, quem não pode pagar, dane-se! Não é assim que funciona? Adianto-lhe que eu posso, felizmente, e vou a todos os jogos do meu time, o América.
Às vezes, até dos outros dois, acompanhando amigos. Vou pelo prazer de ver bom futebol.
Thiago, você sugere que eu aprenda mais sobre economia onde, já que estudei economia na Universidade de Cambridge-UK?
Com você, que não consegue pagar o ingresso de mais de R$20,00?
Vejo uma certa razão nos 2 pontos de vista.
Um lado, como o defendido pelo Alisson Sol, trata o clube como empresa e visa sua sustentabilidade e rentabilidade, uma visão macro comercial.
Por outro lado, estão certos também os que defendem o lado social da coisa, pois os clubes vieram e “são” do povo, e para o povo.
“Selecionar” este povo pode trazer bons números em um curto período. Resta saber daqui há 20 anos, por exemplo.
Dúvidas, dúvidas…
Terminando… Falar sobre economia é fácil. A palavra, vem do grego “gerenciar a casa”. Veja a situação da Grécia. O difícil é realmente “fazer economia”. O que tem de gente que sabe resolver todos os problemas de economia de países, empresas e clubes de futebol e vive endividado é incrível.
Infelizmente, não fui “filhinho de papai”. Meu falecido pai meu deu apenas uma coisa: uma enorme pressão para ir para a escola e estudar. Bastou isto. Tendo até trabalhado vendendo livros de porta em porta, meu pai teve 5 filhos, e formou os 5 na Universidade. Eu vi o que é “economia” em casa, desde pequeno. É por isto que considero profundamente errado gente vir aqui pedir subsídio de governo para seu lazer. Desconto de imposto dado a clube é dinheiro do povo que devia ser utilizado em algum outro lugar.
os dirigentes só exploram por causa de alguns que aceitam ser explorados…vejam alguns comentários da torcida Americana sobre os preços…infelizmente alguns deles aceitam pagar este preço majorado em 100% pós obra feita com dinheiro público..eu não aceito essa “roubalheira” e com estes preços adeus estádio…
https://www.facebook.com/avacoelhada
Não é time da Elite mineira!!!!!!!!
uai mais quarenta conto, pros torcedor do mequinha tá barato demais, afinal eles vivem dizendo que é o time preferido do população da Classe AAA.